Чат

[ais]

22 минуты назад, Bolt сказал:

Это каждый судья решает сам для себя...

А как же инструкция по деловодству в судах?

Как минимум в разделе 2 все эти моменты оговорены: и как можно подать, и что обязательно должна быть отметка когда и кто получил, если почтой то конверт и т.д.

И откровенно говоря, я не нашел варианта подачи документа через секретаря судьи вне заседания. Может я не там смотрю?

ПС. опять же о доверенности с обновленным сроком. Было заседание, на котором было принято решение, но в деле как потом оказалось была только доверенность с истекшим сроком. Получается, что на последнем заседании представитель что-то там доказывал, подавал документы, но новой доверенности не имел. Вот имеет ли какое то значение этот факт, чтобы отменить принятое решение?

[Bolt]

7 минут назад, ais сказал:

А как же инструкция по деловодству в судах?

Как минимум в разделе 2 все эти моменты оговорены: и как можно подать, и что обязательно должна быть отметка когда и кто получил, если почтой то конверт и т.д.

И откровенно говоря, я не нашел варианта подачи документа через секретаря судьи вне заседания. Может я не там смотрю?

Да есть такая инструкция... Я знаю, что оговорены... Вообще много моментов оговорено... Вы хотите поговорить об инструкции или о том как у Вас чего то там было...

Всё это излагайте в жалобе...

10 минут назад, ais сказал:

ПС. опять же о доверенности с обновленным сроком. Было заседание, на котором было принято решение, но в деле как потом оказалось была только доверенность с истекшим сроком. Получается, что на последнем заседании представитель что-то там доказывал, подавал документы, но новой доверенности не имел. Вот имеет ли какое то значение этот факт, чтобы отменить принятое решение?

Конечно не имел права участвовать, излагайте об этом в жалобе, но это не будет иметь основополагающего значения для отмены решения... Надо что то посерьёзнее...

[ais]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Надо что то посерьёзнее...

Согласен, отсутствие обновленной доверенности на последнем заседании не очень веский аргумент, все равно решение строится на имеющихся доказательствах. А вот то, что при подаче иска не было среди приложений к нему приказа о назначении директора, а потом он вдруг появился, как бы не по инструкции, то это будет веский аргумент, или тоже так себе?

[у.zaporozhskiy]

В 24.11.2017 в 00:45, ais сказал:

Согласен, отсутствие обновленной доверенности на последнем заседании не очень веский аргумент, все равно решение строится на имеющихся доказательствах. А вот то, что при подаче иска не было среди приложений к нему приказа о назначении директора, а потом он вдруг появился, как бы не по инструкции, то это будет веский аргумент, или тоже так себе?

 

В 24.11.2017 в 00:37, Bolt сказал:

Да есть такая инструкция... Я знаю, что оговорены... Вообще много моментов оговорено... Вы хотите поговорить об инструкции или о том как у Вас чего то там было...

Всё это излагайте в жалобе...

Конечно не имел права участвовать, излагайте об этом в жалобе, но это не будет иметь основополагающего значения для отмены решения... Надо что то посерьёзнее...

У кого есть идеи?

[ais]

Два вопроса по кассации:

1. Ухвала апелляции, которая оставила решение первички без изменения, прошита и скреплена гербовой печатью. А первички решение на руках не прошито (на скобе степлера) и с печатью канцелярии суда 1-й инстанции. Такой вариант подачи копии решения первички подойдет для кассации или надо все таки, чтобы и оно было прошито и с гербовой печатью?

2. По цивильной справе подаются сейчас жалоба с пакетом документов так же, как и ранее, или с реформой уже что то изменилось и надо подавать иначе или вообще не туда, как 1-2 года назад?

[Bolt]

5 часов назад, ais сказал:

1. Ухвала апелляции, которая оставила решение первички без изменения, прошита и скреплена гербовой печатью. А первички решение на руках не прошито (на скобе степлера) и с печатью канцелярии суда 1-й инстанции. Такой вариант подачи копии решения первички подойдет для кассации или надо все таки, чтобы и оно было прошито и с гербовой печатью?

Их трудно понять, смотря к кому попадёт, попробовать можно и так, а там если что то оставят без руху... и потом предоставите... У меня было и такое, что ксерокопии проходили...

5 часов назад, ais сказал:

2. По цивильной справе подаются сейчас жалоба с пакетом документов так же, как и ранее, или с реформой уже что то изменилось и надо подавать иначе или вообще не туда, как 1-2 года назад?

Так само всё пока...

[Bolt]

5 часов назад, ais сказал:

2. По цивильной справе подаются сейчас жалоба с пакетом документов так же, как и ранее, или с реформой уже что то изменилось и надо подавать иначе или вообще не туда, как 1-2 года назад?

http://sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/do_uvagi_gromadjan.html

[Bolt]

Только что, Bolt сказал:

http://sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/do_uvagi_gromadjan.html

До уваги громадян!

На численні звернення громадян щодо порядку роботи ВССУ з урахуванням призначення суддів нового Верховного Суду повідомляємо, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ наразі працює у звичному режимі.

На сьогодні у судовій палаті у цивільних справах ВССУ здійснюють правосуддя 14 суддів: Кафідова Олена Василівна – секретар судової палати; Гримич Майя Костянтинівна; Євграфова Єлизавета Павлівна; Євтушенко Олена Іванівна; Завгородня Ірина Миколаївна; Закропивний Олександр Васильович; Іваненко Юлія Геннадіївна; Кадєтова Олена Веніамінівна; Леванчук Андрій Олексійович; Мазур Лідія Михайлівна; Маляренко Артем Васильович; Мостова Галина Іванівна; Писана Таміла Олександрівна; Попович Олена Вікторівна.

У судовій палаті у кримінальних справах ВССУ правосуддя здійснюють 19 суддів: Вільгушинський Михайло Йосипович;  Єленіна Жанна Миколаївна; Єлфімов Олександр Васильович; Зубар Валентин Васильович; Квасневська Наталія Дмитрівна; Крещенко Анатолій Миколайович; Крижановський Валентин Якович; Мороз Микола Андрійович; Орлянська Валентина Іванівна; Пузиревський Євген Борисович; Романець Лоліта Анатоліївна; Сахно Роман Іванович; Слинько Сергій Станіславович; Солодков Андрій Андрійович; Суржок Анатолій Васильович; Франтовська Тетяна Іванівна; Шибко Людмила Володимирівна; Широян Тетяна Іванівна; Фурик Юрій Петрович.

Актуальна інформація щодо стадій розгляду справ і скарг розміщуватиметься на цьому сайті у рубриці «Інформація для громадян», підрубрика «Інформація щодо стадій розгляду судових справ».

Звертаємо увагу, що у графі «Примітка» переліків справ, призначених до судового розгляду, оприлюднюється інформація про зняття тієї чи іншої цивільної справи або кримінального провадження (справи) з розгляду у зв’язку з виданням Указу Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017  «Про призначення суддів Верховного Суду» або з інших причин, визначених процесуальним законом («Увага! Справу буде знято з розгляду»).

Особистий прийом громадян керівництвом ВССУ проводять: виконуючий обов’язки Голови ВССУ Крижановський В. Я. (друга середа місяця, з 10:00 до 12:00) та виконуючий обов’язки керівника апарату ВССУ Сердюк В. В. (четвертий понеділок місяця, з 10:00 до 12:00).

Щодня особистий прийом громадян здійснюється працівниками відділу прийому громадян управління документального забезпечення та контролю ВССУ в приймальні у робочі дні:

– з понеділка по четвер з 9.00 до 17.00,

– у п’ятницю з 9.00 до 16.00,

– перерва з 13.00 до 14.00.

Адреса: просп. Повітрофлотський, 28, місто Київ (каб. 2).

Такий порядок роботи ВССУ триватиме до дня початку роботи Верховного Суду. Про дату припинення діяльності ВССУ буде повідомлено додатково.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону ВССУ припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку з дня початку роботи Верховного Суду.

Закон передбачає, що день початку роботи Верховного Суду визначається рішенням його Пленуму, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті «Голос України».

Касаційні скарги, заяви, клопотання, подані до ВССУ та не розглянуті судом на момент припинення його діяльності, підлягають передачі до Верховного Суду та розгляду в порядку, встановленому відповідним процесуальним законодавством.

[ais]

1 час назад, Bolt сказал:

Их трудно понять, смотря к кому попадёт, попробовать можно и так, а там если что то оставят без руху... и потом предоставите... У меня было и такое, что ксерокопии проходили...

Так само всё пока...

Спасибо за ответ и за ссылку.

[Bolt]

4 часа назад, ais сказал:

Спасибо за ответ и за ссылку.

Всегда пожалуйста...))

[ais]

Кто-то может напомнить где у ВСУ или ВССУ было такое, что если при рассмотрении дела суд выявил другие нарушения норм закона, то он не ограничивается доводами, изложенных в исковом заявлении, т.е. не подходит в этом случае формально, а выносит решение с учетом выявленного.

ПС. вроде помню, что такое читал, но возможно, что и ошибаюсь, выдавая желаемое за действительное...

[babaika]

В 24.11.2017 в 00:45, ais сказал:

Согласен, отсутствие обновленной доверенности на последнем заседании не очень веский аргумент, все равно решение строится на имеющихся доказательствах. А вот то, что при подаче иска не было среди приложений к нему приказа о назначении директора, а потом он вдруг появился, как бы не по инструкции, то это будет веский аргумент, или тоже так себе?

Веский аргумент будет если Вы докажете что лицо представляющее интересы не имеет полномочий. 

[Vasil]

Из кассации дело передается в Верховный Суд.

Что ждать от него? Про сроки наверное можно и не говорить, на годы затянется?

[Bolt]

Верховний Суд розпочне роботу 15 грудня 2017 року – рішення Пленуму Верховного Суду

30.11.2017 11:43

15 грудня 2017 року визначено днем початку роботи Верховного Суду.

З початком роботи Верховного Суду набере чинності процесуальне законодавство. Нерозглянуті касаційні скарги, заяви, клопотання, подані до Верховного Cуду України, ВССУ, ВГСУ, ВАСУ, буде передано до відповідних касаційних судів у складі Верховного Суду.

Верховний Суд – найвищий суд у системі судоустрою України, єдиний для всіх судових юрисдикцій суд касаційної інстанції. У його складі діятимуть: Велика Палата Верховного Суду; Касаційний адміністративний суд; Касаційний господарський суд; Касаційний кримінальний суд; Касаційний цивільний суд.

На сьогодні до Верховного Суду за результатами конкурсу призначено 113 суддів. До складу кожного касаційного суду входять судді відповідної спеціалізації. У кожному касаційному суді будуть створені судові палати з розгляду окремих категорій справ.

Відповідне рішення про дату початку роботи Верховного Суду прийнято його Пленумом 30 листопада 2017 року і буде опубліковано на веб-порталі судової влади та в газеті «Голос України».

 

http://sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/verhovnij_sud_rozpochne_robotu_15_grudnja_2017_roku_–_rishennja_plenumu_verhovnogo_sudu.html

[Bolt]

УВАГА! У ВССУ припинено реєстрацію касаційних скарг, інших процесуальних документів і судових справ

12.12.2017 10:07

Розпорядження про припинення реєстрації та передання суддям судової палати у цивільних справах касаційних скарг, інших процесуальних документів і судових справ

Розпорядження про припинення реєстрації та передання суддям судової палати у кримінальних справах касаційних скарг, інших процесуальних документів і судових справ

 

http://sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/uvaga_u_vssu_pripineno_rejestraciju_kasacijnih_skarg_inshih_procesualnih_dokumentiv_i_sudovih_sprav.html

[ais]

Вот интересно, если ВССУ получили кассационную жалобу 08.12, согласно почтового уведомления, то это значит успел или нет? Но полюбому зависание на долго, наверно.

ПС. А вообще не пойму: куда они передают дела - сами себе что ли?

[Bolt]

3 минуты назад, ais сказал:

Вот интересно, если ВССУ получили кассационную жалобу 08.12, согласно почтового уведомления, то это значит успел или нет? Но полюбому зависание на долго, наверно.

Это можно будет узнать только опытным путём... Вот Вы нам и расскажете как оно будет на практике... Главное, что Вы подали вовремя и они приняли... Что значит зависание...)))Сейчас по всем делам зависание есть и будет независимо от даты подачи... У меня некоторые дела в ВССУ уже третий год висят...

[Bolt]

3 минуты назад, ais сказал:

ПС. А вообще не пойму: куда они передают дела - сами себе что ли?

Почему сами себе... ВССУ ликвидируется и дела передаются в ВС... Это совершенно разные суды, разные судьи... Они пойдут на компьютер на распределение судьям ВС...

[machinist]

6 минут назад, ais сказал:

Вот интересно, если ВССУ получили кассационную жалобу 08.12, согласно почтового уведомления, то это значит успел или нет? Но полюбому зависание на долго, наверно.

ПС. А вообще не пойму: куда они передают дела - сами себе что ли?

Как будет никто не знает даже судьи и работники ВСУ. 

[Bolt]

Только что, machinist сказал:

Как будет никто не знает даже судьи и работники ВСУ. 

Абсолютно верно... Только ВСУ тоже нет уже...))

[ais]

4 минуты назад, Bolt сказал:

Вот Вы нам и расскажете как оно будет на практике...

Завтра обязательно позвоню, узнаю что и как. Интересно открыли производство или нет. Хотя кому это нужно, когда уже приказ 7-го вышел.

Кстати, спасибо за информацию.

[Bolt]

12 минут назад, ais сказал:

ПС. А вообще не пойму: куда они передают дела - сами себе что ли?

 

6 минут назад, Bolt сказал:

Они пойдут на компьютер на распределение судьям ВС...

 

Даже не судьям ВС, а в данном случае судьям КЦС...

[machinist]

5 минут назад, Bolt сказал:

Абсолютно верно... Только ВСУ тоже нет уже...))

Ну не ВСУ, а ВС какая разница. ВС в любом случае Верховный суд Украины.

[Bolt]

Образно говоря дела будут передаваться:

из ВССУ в КЦС и ККС;

из ВГСУ в КГС;

из ВАСУ в КАС;

из ВСУ в ВПВС;

И вс' єто вместе называется ВС...

[machinist]

17 минут назад, ais сказал:

ПС. А вообще не пойму: куда они передают дела - сами себе что ли?

Если смотреть по фактическому месту (здание, кабинет, подвал) то ни куда, а если по табличкам на дверях, то передают