Recommended Posts

4 часа назад, Bolt сказал:

Можно Вашу ухвалу посмотреть, интересно, потому что 95% судей считают, что это не является поводом для самоотвода... и для отвода... Так как ЦПКУ этого не предусматривает... А о заинтересованности они почему-то забывают...

Можно, но Ухвалу еще не получил и в реестре тоже нет. Когда зачитывали в зале суда, то кроме ЦПКУ ссылались ещё на какое-то решения ЕСПЧ.

ПС. а вообще странности в судах стали, как мне показалось, происходить с тех пор когда, пусть с боями, но открылось криминальное провадження и начато досудове следствие по подделки документов поданных в суд, хоть и не по сегодняшним делам, но касаемо этого же кредита и тех же фигурантов. Может слухи разлетелись и одни судьи не хотят более участвовать в махинациях, а другие - тянут, т.к. не хотят принимать решение. Но это только мои мысли в слух...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ais сказал:

Можно, но Ухвалу еще не получил и в реестре тоже нет. Когда зачитывали в зале суда, то кроме ЦПКУ ссылались ещё на какое-то решения ЕСПЧ.

Вот поэтому и интересно, так как это что то большее, чем просто ЦПКУ... Это очень важно... Поэтому надеюсь покажете мне, когда получите или когда появится в реестре... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Bolt сказал:

Вот поэтому и интересно, так как это что то большее, чем просто ЦПКУ... Это очень важно... Поэтому надеюсь покажете мне, когда получите или когда появится в реестре... 

Получил ухвалу, в реестре еще нет. Про ЕСПЧ - это я попутал, т.к. обычно судьи говорят не внятно и тихо ;), но все равно формулировка, как для меня, тоже интересная:

Цитата

    У рішенні, яке є предметом оскарження, на одну із підстав для відмови у задоволенні позову Особа_1, суд першої інстанції посилається на обставини, встановлені вищевказаними судовими рішеннями (прим.: это решения которые принимал данный гол.судья, который взял самоотвод).

    Згідно з положенням п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

    У п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, затверджених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

    З метою усунення будь-яких сумнівів у об'єктивності судді, а також з метою реалізації права на справедливий судовий розгляд, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, враховуючи Бангалорські принципи діяльністі судді, заява про самовідвід головуючого судді Особа_2 підлягає задоволенню.

Дело ушло на новое автораспределение судьи.

ПС. интересно можно на этих основаниях пересмотреть какое-то ранее принятое решение, которое уже вступило в силу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ais сказал:

  У рішенні, яке є предметом оскарження, на одну із підстав для відмови у задоволенні позову Особа_1, суд першої інстанції посилається на обставини, встановлені вищевказаними судовими рішеннями (прим.: это решения которые принимал данный гол.судья, который взял самоотвод).

    Згідно з положенням п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

    У п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, затверджених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

    З метою усунення будь-яких сумнівів у об'єктивності судді, а також з метою реалізації права на справедливий судовий розгляд, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, враховуючи Бангалорські принципи діяльністі судді, заява про самовідвід головуючого судді Особа_2 підлягає задоволенню.

Ух ты, ничего себе закрутил... Вот аж про что они вспоминают когда надо... И это те кто прямые нормы законов иногда применить прямо не могут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, babaika сказал:

...вспомнили про бандерлогские принципы деятельности судьи...:D

Да я в шоке...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 06.07.2018 в 17:59, Bolt сказал:

В любом случае, если у Вас есть КП, то Вы должны его контролировать, а иначе дела не будет...

Вот вроде и контролировал...но вдруг узнаю (не от следователя к тому же), что КП уже как месяц закрыто. Ни то чтобы направить письмо с постановой, а и даже не уведомили о факте закрытия КП. Правда мне ранее намекали, что КП открытое принудительно, т.е. по решению суда, 99,9% не расследуется и просто закрывается, типа так пресекают очень "настойчивых борцов за справедливость".

Буду закрытие конечно обжаловать. Но для начала, как эту постанову получить и ознакомится с материалами дела (снять копии), т.к. следователь опять игнорирует встречи, звонки и поданные заявы через канцелярию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, ais said:

Вот вроде и контролировал...но вдруг узнаю (не от следователя к тому же), что КП уже как месяц закрыто. Ни то чтобы направить письмо с постановой, а и даже не уведомили о факте закрытия КП. Правда мне ранее намекали, что КП открытое принудительно, т.е. по решению суда, 99,9% не расследуется и просто закрывается, типа так пресекают очень "настойчивых борцов за справедливость".

Буду закрытие конечно обжаловать. Но для начала, как эту постанову получить и ознакомится с материалами дела (снять копии), т.к. следователь опять игнорирует встречи, звонки и поданные заявы через канцелярию?

Значит Вы так хотите постанову получить. Ну следак же появляется на рабочем месте. Вот нужно набраться терпения и выловить его.  Перед этим подать заяву в канцелярию на ознакомление с материалами КП.  При встрече со следаком показать свою копию с входящим номером.  Эту встречу зафиксировать на видео. Любое правоохранительное учреждение - это общественное место, за исключением оружейной комнаты ну и не вести видеосъёмку всех попало, и Вы имеете полное право вести видеосъёмку. И не верьте, когда Вам будут вкладывать в уши, что это режимный объект и о всякие правила внутреннего распорядка.  Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, ais сказал:

Вот вроде и контролировал...но вдруг узнаю (не от следователя к тому же), что КП уже как месяц закрыто. Ни то чтобы направить письмо с постановой, а и даже не уведомили о факте закрытия КП. Правда мне ранее намекали, что КП открытое принудительно, т.е. по решению суда, 99,9% не расследуется и просто закрывается, типа так пресекают очень "настойчивых борцов за справедливость".

А как Вы его контролировали... Вы сколько раз подавали скарги на следователя в течении  своего контроля... Вы как пытались пресечь настойчивого борца за несправедливость и беззаконие... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, ais сказал:

Буду закрытие конечно обжаловать. Но для начала, как эту постанову получить и ознакомится с материалами дела (снять копии), т.к. следователь опять игнорирует встречи, звонки и поданные заявы через канцелярию?

А зачем он Вам уже... Подавайте заявление и получайте... Там ещё начальник есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, centurion сказал:

Значит Вы так хотите постанову получить. Ну следак же появляется на рабочем месте. Вот нужно набраться терпения и выловить его.  Перед этим подать заяву в канцелярию на ознакомление с материалами КП.  При встрече со следаком показать свою копию с входящим номером.  Эту встречу зафиксировать на видео. Любое правоохранительное учреждение - это общественное место, за исключением оружейной комнаты ну и не вести видеосъёмку всех попало, и Вы имеете полное право вести видеосъёмку. И не верьте, когда Вам будут вкладывать в уши, что это режимный объект и о всякие правила внутреннего распорядка.  Как-то так.

А это вообще у них любимое... Придумали такие формулировки для дурачков... Нет никаких таких режимных объектов... У нас в стране таких объектов по моему штук пять и всё... А то что правила внутреннего распорядка написаны для них, для сотрудников, а не для граждан то им это и невдомёк вовсе... Правила начальник может для них для работников составить, а не для людей, нет у него таких полномочий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Кто подскажет, как сейчас выглядят удостоверение личности сотрудника полиции? К соседке пришли каких-то два тела, представились сотрудниками полиции и показали книжечку красного цвета. Ни фамилии, ни имени, ничего остального она увидеть не смогла. Стали наводить обо мне справки. Типа я мошенница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Alekc58 said:

Добрый день! Кто подскажет, как сейчас выглядят удостоверение личности сотрудника полиции? К соседке пришли каких-то два тела, представились сотрудниками полиции и показали книжечку красного цвета. Ни фамилии, ни имени, ничего остального она увидеть не смогла. Стали наводить обо мне справки. Типа я мошенница.

Это точно не полицайки. Найдите в поисковиках  да и на видео в Трубе как выглядит ксива. Да и жетон с номером  обязан быть слева на груди. И номера должны совпадать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, centurion сказал:

Это точно не полицайки. Найдите в поисковиках  да и на видео в Трубе как выглядит ксива. Да и жетон с номером  обязан быть слева на груди. И номера должны совпадать. 

Они были в штатском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alekc58 сказал:

Добрый день! Кто подскажет, как сейчас выглядят удостоверение личности сотрудника полиции? К соседке пришли каких-то два тела, представились сотрудниками полиции и показали книжечку красного цвета. Ни фамилии, ни имени, ничего остального она увидеть не смогла. Стали наводить обо мне справки. Типа я мошенница.

Вам необходимо было четко просмотреть эти удостоверения. В случае отказа в возможности ознакомления с документом, прекратить разговор и предложить этим особам для продолжения разговора, по интересующей их теме, прислать официально повестку.

А , по Вашим словам, выходит наоборот , два мошенника, с непонятными для Вас целями, пытались выведать информацию, касающуюся только лично Вас.

И  соседям , Вашим, предайте, чтобы действовали только так.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, juri_rv сказал:

Вам необходимо было четко просмотреть эти удостоверения. В случае отказа в возможности ознакомления с документом, прекратить разговор и предложить этим особам для продолжения разговора, по интересующей их теме, прислать официально повестку.

А , по Вашим словам, выходит наоборот , два мошенника, с непонятными для Вас целями, пытались выведать информацию, касающуюся только лично Вас.

И  соседям , Вашим, предайте, чтобы действовали только так.  

Спасибо за совет, но общалась с ними соседка и только через две недели мне рассказала об этом. Забыла просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Alekc58 сказал:

Спасибо за совет, но общалась с ними соседка и только через две недели мне рассказала об этом. Забыла просто.

Про соседе написал в конце комментария. А общий вівод, наплюйте и и не воспринимайте близко к

сердцу. Надеюсь, что теперь и Вам понятно, что это были не полицаи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Alekc58 сказал:

Добрый день! Кто подскажет, как сейчас выглядят удостоверение личности сотрудника полиции? К соседке пришли каких-то два тела, представились сотрудниками полиции и показали книжечку красного цвета. Ни фамилии, ни имени, ничего остального она увидеть не смогла. Стали наводить обо мне справки. Типа я мошенница.

Книжечек красного цвета не было даже в милиции уже лет 15 так точно... Это развод... Там был документ пластиковый в обложке с окошком... У полиции конечно пластик сейчас, сейчас все документы пластиковые, даже ксива у студентов и водителей пластиковая уже лет 20... даже паспорт... О каких книжечках речь, тем более красных... Это что КГБ...)))

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alekc58 сказал:

Они были в штатском.

Ничего страшного, жетон тоже должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО... Полицейские его носят обычно прикреплённым к обложке удостоверения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вчера пришла в суд с заявлением на ознакомление с делом по Привату. Изначально уже знакомилась. Захотелось посмотреть, что там новенького от привата. Зарегистрировала в канцелярии, меня послали к секретарю суда, что бы оговорить день(судья как раз в отпуске). Прихожу к секретарю, а он прям на меня буром попер, типа когда я вам дам дело, у нас каждый день заседания с 8-ми до 17-ти. Короче , заставила его посмотреть по дням заседания и назначить день. А сама мысленно думаю-это он что, пытался мне отказать в моем законном праве?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Alekc58 сказал:

Добрый день! Вчера пришла в суд с заявлением на ознакомление с делом по Привату. Изначально уже знакомилась. Захотелось посмотреть, что там новенького от привата. Зарегистрировала в канцелярии, меня послали к секретарю суда, что бы оговорить день(судья как раз в отпуске). Прихожу к секретарю, а он прям на меня буром попер, типа когда я вам дам дело, у нас каждый день заседания с 8-ми до 17-ти. Короче , заставила его посмотреть по дням заседания и назначить день. А сама мысленно думаю-это он что, пытался мне отказать в моем законном праве?

Это он в отпуске заседания проводит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Alekc58 сказал:

Добрый день! Вчера пришла в суд с заявлением на ознакомление с делом по Привату. Изначально уже знакомилась. Захотелось посмотреть, что там новенького от привата. Зарегистрировала в канцелярии, меня послали к секретарю суда, что бы оговорить день(судья как раз в отпуске). Прихожу к секретарю, а он прям на меня буром попер, типа когда я вам дам дело, у нас каждый день заседания с 8-ми до 17-ти. Короче , заставила его посмотреть по дням заседания и назначить день. А сама мысленно думаю-это он что, пытался мне отказать в моем законном праве?

Я вообще не понимаю откуда такие проблемы возникают... Мне дело выдают по первому требованию, причём в любом суде страны... Откуда оно всё берётся у Вас... Есть помощник, если уж тот занят... Судья тоже для этого ненужен, пусть себе отдыхает... Элементарное процессуальное действие почему то вызывает с Ваших слов такое удивление в суде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bolt сказал:

Я вообще не понимаю откуда такие проблемы возникают... Мне дело выдают по первому требованию, причём в любом суде страны... Откуда оно всё берётся у Вас... Есть помощник, если уж тот занят... Судья тоже для этого ненужен, пусть себе отдыхает... Элементарное процессуальное действие почему то вызывает с Ваших слов такое удивление в суде...

Помощник послала в канцелярию. Судья в отпуске-такое впечатление, что она все дела взяла с собой в отпуск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bolt сказал:

Это он в отпуске заседания проводит...

Нет, он посмотрел расписание на следующую неделю, после выхода судьи из отпуска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения