cerg

Борьба с приматом

Recommended Posts

запрос отправил в ДТСА ответ положительный((((заплатитли СС

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, cerg сказал:

в ДТСА

Что это...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bolt сказал:

Что это...

державна териториальна судова администрация

у них на сайте есть електронная форма для инфы.выполнили в течении дня

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, cerg сказал:

державна териториальна судова администрация

у них на сайте есть електронная форма для инфы.выполнили в течении дня

Для меня это всегда были загадкой, у них всё как правило в порядке...

Я имел ввиду запросы в ДКСУ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, ну почему я так поздно нашел эту тему. Время 23-50, а судебное заседание завтра в 10-30.

Но все равно, очень много почерпнул интересного для себя.

А ситуация такая же как и у cerg.

Такой же кредитный договор от 07.03.2007 года, мемориальный ордер на перечисление денег в гривнах (а не в валюте) на счет автосалона, договор застави движимого имущества (авто), акт приема ав/м заемщика от 25.01.2011 года, заочное решение Индустриального суда Днепра судьи Л.П.Слюсар с фразой:

" В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ____ від _____ в розмірі _____ дол.США, що відповідно до повідомлення НБУ складає _____ грн., звернути стягнення  на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки _______, модель ____, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов _______ державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк права укладати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. "

Правда есть нюанс - Прихват в октябре 2010 подписал с ПАТ "Акцент-Банк" договор поруки, и поэтому подал иск в Днепре через 2 года после передачи авто (в январе 2013). А второй иск (который завтра будет рассматриваться) Прихват подал 21.10.2015. 

Значить повоюем. Всем спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Хомя4ок сказал:

Блин, ну почему я так поздно нашел эту тему. Время 23-50, а судебное заседание завтра в 10-30.

Но все равно, очень много почерпнул интересного для себя.

А ситуация такая же как и у cerg.

Такой же кредитный договор от 07.03.2007 года, мемориальный ордер на перечисление денег в гривнах (а не в валюте) на счет автосалона, договор застави движимого имущества (авто), акт приема ав/м заемщика от 25.01.2011 года, заочное решение Индустриального суда Днепра судьи Л.П.Слюсар с фразой:

" В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ____ від _____ в розмірі _____ дол.США, що відповідно до повідомлення НБУ складає _____ грн., звернути стягнення  на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки _______, модель ____, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов _______ державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк права укладати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. "

Правда есть нюанс - Прихват в октябре 2010 подписал с ПАТ "Акцент-Банк" договор поруки, и поэтому подал иск в Днепре через 2 года после передачи авто (в январе 2013). А второй иск (который завтра будет рассматриваться) Прихват подал 21.10.2015. 

Значить повоюем. Всем спасибо.

Конечно пововоюете.

У Вас кредитно-залоговый договор?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, y.voronizhskiy сказал:

Конечно пововоюете.

У Вас кредитно-залоговый договор?

 

 

Нет, просто кредитный договор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Хомя4ок сказал:

Нет, просто кредитный договор.

Тогда внимательно анализируйте материалы дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:

Тогда внимательно анализируйте материалы дела.

Вопрос возник - в иске банк указал неправильный номер договора (одна буква не та) и приложил незаверенную копию этого кредитного договора. Но у меня оригинал договора и там совсем другой номер.

Можно ли на этом сыграть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Хомя4ок сказал:

Вопрос возник - в иске банк указал неправильный номер договора (одна буква не та) и приложил незаверенную копию этого кредитного договора. Но у меня оригинал договора и там совсем другой номер.

Можно ли на этом сыграть?

Ссылайтесь, что Вы не заключали такой договор.

п.с. Любое процесс лучше начинать с ходатайства об истребовании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, y.voronizhskiy сказал:

Ссылайтесь, что Вы не заключали такой договор.

п.с. Любое процесс лучше начинать с ходатайства об истребовании.

Уже заявлял об истребовании оригиналов.

Суд ТРИЖДЫ истребовал документы и просил уточнить иск, так как прихват самостоятельно списывал деньги с карточного счета Поручителя. Но Прихват так ничего и не представил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Хомя4ок сказал:

Можно ли на этом сыграть?

Не советую... Спрячьте тот свой договор и никому не показывайте... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Хомя4ок сказал:

Уже заявлял об истребовании оригиналов.

Суд ТРИЖДЫ истребовал документы и просил уточнить иск, так как прихват самостоятельно списывал деньги с карточного счета Поручителя. Но Прихват так ничего и не представил.

Ну вот Вам и ответ... А зачем тогда Вам им помогать с документами...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Bolt сказал:

Не советую... Спрячьте тот свой договор и никому не показывайте... 

Почему? Это не моя прихоть с номером договора. Этот номер указан в ДВУХ решениях судов: нашего (когда пыьались забрать авто назад) и Индустриального (в заочном решении).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борьба с приматом это как игра в покер.У меня с сентября сегодня уже четвертая раздача.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Хомя4ок сказал:

Вопрос возник - в иске банк указал неправильный номер договора (одна буква не та) и приложил незаверенную копию этого кредитного договора. Но у меня оригинал договора и там совсем другой номер.

Можно ли на этом сыграть?

Подпись в договоре ваша или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, babaika сказал:

Подпись в договоре ваша или нет?

Подпись в ксерокопии похожа на нашу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Хомя4ок сказал:

Подпись в ксерокопии похожа на нашу.

Если у вас есть оригинал и возникают сомнения в подлинности предоставленного стороной доказательства - просите о проведении экспертизы.

Подпись в ксерокопии может быть факсимиле, ксерокопией. Внимательно изучите копию и оригинал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Хомя4ок сказал:

Уже заявлял об истребовании оригиналов.

Суд ТРИЖДЫ истребовал документы и просил уточнить иск, так как прихват самостоятельно списывал деньги с карточного счета Поручителя. Но Прихват так ничего и не представил.

Попросите назначить экспертизу.

И если и на нее они не предоставят документы, просите считать факт для которого Вы просили назначить экспертизу установленным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, cerg сказал:

Первую инстанцию прошел.))))

Поздравляем.

Как только получите апелляционную жалобу, сразу готовьте возражения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, cerg сказал:

Первую инстанцию прошел.))))

Искренне, поздравляю...!!))

Ждём полный текст от Вас и Вы не расслабляйтесь... очень вероятна апелляция от Привата...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Хомя4ок сказал:

Подпись в ксерокопии похожа на нашу.

Похожа... И Вы ещё сомневаетесь... Заявляйте экспертизу... Суд обязан будет её назначить, а они обязаны будут предоставить для её проведения оригиналы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Bolt сказал:

Искренне, поздравляю...!!))

Ждём полный текст от Вас и Вы не расслабляйтесь... очень вероятна апелляция от Привата...

Вероятность апелляции 100%.Пока судья была в нарадчий комнате приматовец все пытался меня уговорить на мирное решение вопроса.Типа прийдите к нам,решим вопрос с рекрустизацией.сейчас долг 50.000$ мы вам скастим до 10.000.Я ему говорю та без проблем но только по 4.98.И тут вышла судья огласила и кому то потребовалась кислородная маска.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show