Виктория25 Опубликовано January 17, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 36 минут назад, Bolt сказал: Какую анкету, если Вы её не подписывали, откуда он вообще видел анкету... Это самая стандартная судейская уловка, поймать ответчика на признании и тогда уже оригиналы не нужны... В крайнем случае заявляйте экспертизу... Интересно какие могут быть доказательства у ответчика подтверждающие не заключение договора никакого и подтверждающие впервые видение банка... Требовать до упора... А потом можно блефануть экспертизой... В материалах дела есть анкета -заявка, с моими подписями, я сказала, что впервые ее вижу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 25 минут назад, Виктория25 сказал: Спасибо огромное за ваши советы) Всегда, пожалуйста... ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 25 минут назад, Виктория25 сказал: В материалах дела есть анкета -заявка, с моими подписями, я сказала, что впервые ее вижу. Я понял это...))) Правильно сказали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
chechel Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 Только что, Bolt сказал: За проведение экспертизы надо будет платить только лишь тогда если предоставят документы, тогда эксперт оценит проведение данной экспертизы... Потом выставит счёт... А уж потом Вам решать оплачивать или нет, потянете или нет... Про судебный сбор коллега пошутил...))) Не знаю кто тут шутит, но не один грамотный судья не рассмотрит ходатайство о проведении экспертизы без оплаты судебного сбора. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
chechel Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 Только что, Виктория25 сказал: В материалах дела есть анкета -заявка, с моими подписями, я сказала, что впервые ее вижу. То что вы сказали это хорошо для вас, но никак для суда. Суд не специалист и чьи подписи определить не может. Суду нужны доказательства которые вы не предоставляете. На что рассчитываете? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 Только что, Bolt сказал: Интересно какие могут быть доказательства у ответчика подтверждающие не заключение договора никакого и подтверждающие впервые видение банка... Ну так вы же тут советы раздаете, вот и подумайте что может служить доказательством в данном случае Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 Только что, chechel сказал: То что вы сказали это хорошо для вас, но никак для суда. Суд не специалист и чьи подписи определить не может. Суду нужны доказательства которые вы не предоставляете. На что рассчитываете? Хороший вопрос... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 35 минут назад, chechel сказал: Не знаю кто тут шутит, но не один грамотный судья не рассмотрит ходатайство о проведении экспертизы без оплаты судебного сбора. Да неужели... Интересно узнать на основании чего... Как то аж не ловко...))) Всё шутите... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 34 минуты назад, chechel сказал: То что вы сказали это хорошо для вас, но никак для суда. Суд не специалист и чьи подписи определить не может. Суду нужны доказательства которые вы не предоставляете. На что рассчитываете? А в материалах дела есть доказательства...))) Эти доказательства являются таковыми, только лишь с молчаливого или не молчаливого согласия ответчика с ними... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 32 минуты назад, babaika сказал: Ну так вы же тут советы раздаете, вот и подумайте что может служить доказательством в данном случае Я не знаю, честно... Молодой ещё...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
chechel Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 Только что, Bolt сказал: А в материалах дела есть доказательства...))) Эти доказательства являются таковыми, только лишь с молчаливого или не молчаливого согласия ответчика с ними... Да нет, ошибаетесь. Это на форуме или щелкая семечки на скамейке так можно рассуждать, а суду нужны доказательства. Насколько я понимаю в материалах есть договора и другие документы с подписью клиента. Устные заявления это только устные заявления. Устные заявления не могут служить надлежащими доказательствами. Других доказательств предоставленных заемщиком, опровергающих или подтверждающих данное обстоятельство в материалах дела нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 1 час назад, chechel сказал: Да нет, ошибаетесь. Это на форуме или щелкая семечки на скамейке так можно рассуждать, а суду нужны доказательства. Да, конечно, кончились семечки, решил написать...))) 1 час назад, chechel сказал: Насколько я понимаю в материалах есть договора и другие документы с подписью клиента. В том то и дело, что нет конечно... Я вообще то их там ни разу не видел... 1 час назад, chechel сказал: Устные заявления это только устные заявления. Устные заявления не могут служить надлежащими доказательствами. Вот именно, получается кроме устного "хочу" у банка и нет ничего в подтверждение... 1 час назад, chechel сказал: Других доказательств предоставленных заемщиком, опровергающих или подтверждающих данное обстоятельство в материалах дела нет. А должны быть...))) Я всё пытаюсь понять, что это может быть за доказательства такие... Но никто не пишет, а только глубокомысленно молчат... или молчит... Мы то знаем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано January 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 17, 2017 1 час назад, chechel сказал: Не знаю кто тут шутит, но не один грамотный судья не рассмотрит ходатайство о проведении экспертизы без оплаты судебного сбора. 1 час назад, Bolt сказал: Да неужели... Интересно узнать на основании чего... Как то аж не ловко...))) Всё шутите... И вот тут тоже, как замолчали и тишина... Но стрелку то так подморгнули, типа мы то взрослые знаем как оно... быть взрослыми...))) Шутите конечно на здоровье, просто непонятно зачем так писать, люди ведь читают несведущие иногда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктория25 Опубликовано January 18, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 Вот для меня лично загадка, вот к примеру ситуация, на "Х" подали в суд из-за задолженности перед банком, при этом "Х" знать не знал того, что у него там кредит есть, и никогда заметьте никогда в этом банке ничего не брал. Ну может когда то менял валюту или платежи по коммуналке делал в кассе. Приходит он в суд в недоумении, а судья ему какие у вас есть доказательства? И что он ему может предоставить в виде доказательств. какую бумажку????? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxP Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 14 часов назад, Bolt сказал: А в частных разве проводятся криминалистические экспертизы... Понимаю Вас скептицизм с учетом положений об экспертизах, но на практике лично я делал почерковедческую в http://kedc.kiev.ua/ru/ и вывод эксперта лег в основу решения. У милиции и НДЭКЦ не было возможности сделать, так как думал что они могут быть " не объективны" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxP Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 11 часов назад, Bolt сказал: И вот тут тоже, как замолчали и тишина... Но стрелку то так подморгнули, типа мы то взрослые знаем как оно... быть взрослыми...))) Шутите конечно на здоровье, просто непонятно зачем так писать, люди ведь читают несведущие иногда... Не буду занимать в чью либо сторону, но так же сталкивался с тем что судьи трактовали экспертизу как вид обеспечения ч. 2 ст. 133 ЦПК и просили платежку, правда последние года 2 как-то не слышал о таком. Был случай, когда сам подал ходатайство в связке 133 + 143 с квитанцией что бы обязательно рассмотрели по правилам 135 ЦПК, так как, суд дважды откладывал ходатайство "як передчасне" и хотел перейти к сути. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxP Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 1 час назад, Виктория25 сказал: Вот для меня лично загадка, вот к примеру ситуация, на "Х" подали в суд из-за задолженности перед банком, при этом "Х" знать не знал того, что у него там кредит есть, и никогда заметьте никогда в этом банке ничего не брал. Ну может когда то менял валюту или платежи по коммуналке делал в кассе. Приходит он в суд в недоумении, а судья ему какие у вас есть доказательства? И что он ему может предоставить в виде доказательств. какую бумажку????? А он судье, говорит что я договор не подписывал, деньги не брал, платежи подтверждающие или признающие долг не делал и потому хочу попросить у банка выписки по счетам, оригиналы документов и тп., а так же заявить ходатайство об экспертизе. Скажите пожалуйста, банк к иску приложил копию Вашего паспорта? Если да, то откуда они у них? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jacqueline Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 12 часов назад, chechel сказал: Не знаю кто тут шутит, но не один грамотный судья не рассмотрит ходатайство о проведении экспертизы без оплаты судебного сбора. Грамотный у меня был судья или не грамотный вроде писал без ошибок, а в остальном я не понимаю я не адвокат, но когда подавали заявление чтоб назначили экспертизу я лично платила и квитанцию прикладывали к заявлению в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jacqueline Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 Только что, MaxP сказал: Не буду занимать в чью либо сторону, но так же сталкивался с тем что судьи трактовали экспертизу как вид обеспечения ч. 2 ст. 133 ЦПК и просили платежку, правда последние года 2 как-то не слышал о таком. Был случай, когда сам подал ходатайство в связке 133 + 143 с квитанцией что бы обязательно рассмотрели по правилам 135 ЦПК, так как, суд дважды откладывал ходатайство "як передчасне" и хотел перейти к сути. А что тут занимать если платить нужно. Мы тоже платили иначе судья даже не хотел рассматривать заявление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mercato® Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 3 часа назад, Виктория25 сказал: Вот для меня лично загадка, вот к примеру ситуация, на "Х" подали в суд из-за задолженности перед банком, при этом "Х" знать не знал того, что у него там кредит есть, и никогда заметьте никогда в этом банке ничего не брал. Ну может когда то менял валюту или платежи по коммуналке делал в кассе. Приходит он в суд в недоумении, а судья ему какие у вас есть доказательства? И что он ему может предоставить в виде доказательств. какую бумажку????? Обязательство доказывания возлагается на требующую сторону. В данном случае на банк. Это основы права. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктория25 Опубликовано January 18, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 20 минут назад, Mercato® сказал: Обязательство доказывания возлагается на требующую сторону. В данном случае на банк. Это основы права. Разумная мысль. Вот и я о том же. Пусть доказывает тот кто требует, то что он может что-то требовать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктория25 Опубликовано January 18, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 2 часа назад, MaxP сказал: А он судье, говорит что я договор не подписывал, деньги не брал, платежи подтверждающие или признающие долг не делал и потому хочу попросить у банка выписки по счетам, оригиналы документов и тп., а так же заявить ходатайство об экспертизе. Скажите пожалуйста, банк к иску приложил копию Вашего паспорта? Если да, то откуда они у них? Так я ж не отрицаю того, что Х был клиентом данного банка, у них есть ксерокопии документов "Х", но данный кредит допустим Х не брал.Что тогда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктория25 Опубликовано January 18, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 16 часов назад, chechel сказал: То что вы сказали это хорошо для вас, но никак для суда. Суд не специалист и чьи подписи определить не может. Суду нужны доказательства которые вы не предоставляете. На что рассчитываете? А почему я должна делать хорошо суду?Это моя головная боль, как сделать хорошо суду?Пока суд не сделал мне ничего хорошего. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктория25 Опубликовано January 18, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 В материалах дела банк не предоставил мемориального ордера на перечисление денег. Это ж ведь является наличием обязательства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxP Опубликовано January 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано January 18, 2017 1 час назад, jacqueline сказал: А что тут занимать если платить нужно. Мы тоже платили иначе судья даже не хотел рассматривать заявление. Я уже давно ничего не платил, но случаи такие были. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.