Как поступают если ВССУ в решении указывает, что доказательств в деле нет, а они есть


Recommended Posts

Было решение ВССУ о взыскании задолженности по кредиту, в котором указыно, что доводы кассатора о просрочке кредитора не принимаются во внимание, так как ни в 1-ой, ни апелляционной инстанциях он об этом не заявлял и доказательств не предоставлял.

На самом деле письменно было заявлено в апелляции с предоставлением копии платежного документа о возврате платежа от первичного кредитора. Такие документы есть в деле.

Для просрочки этого конечно маловато, как мне видится, но все же.

Как поступают в таких случаях, когда ВССУ в решении указывает, что доказательств в деле нет, а они были?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...