Как поступают если ВССУ в решении указывает, что доказательств в деле нет, а они есть

[ais]

Было решение ВССУ о взыскании задолженности по кредиту, в котором указыно, что доводы кассатора о просрочке кредитора не принимаются во внимание, так как ни в 1-ой, ни апелляционной инстанциях он об этом не заявлял и доказательств не предоставлял.

На самом деле письменно было заявлено в апелляции с предоставлением копии платежного документа о возврате платежа от первичного кредитора. Такие документы есть в деле.

Для просрочки этого конечно маловато, как мне видится, но все же.

Как поступают в таких случаях, когда ВССУ в решении указывает, что доказательств в деле нет, а они были?