Доверенность ПриватБанка... Ремикс...


Recommended Posts

Все мы знаем былые истории с доверенностью ПриватБанка, Дубилетом и Ерикаловой... Так ничего толком и не удалось добиться по большому счёту, так как судам они нравились все... Единственное, чего удалось всётаки добиться, так это то, что на открытие провадження в любой инстанции они придумали Сафира в нескольких ипостасях, но по крайней мере тем самым поняли, что Ерикалову лучше не использовать хоть тут... Но в других всех случаях они её использовали, в том числе и в дальнейшем представительстве в судах, доверенности от неё использовали и они проходили на ура...

Теперь мы все знаем, что произошло с ПриватБанком и Дубилет больше не Дубилет, а уж Ерикалова так и подавно не Ерикалова...))) так как у неё была доверенность в свою очередь от Дубилета... Она у меня есть в полном объёме и там ясно сказано, чего она могла, а чего нет... Но это было не очень интересно судам и ранее, а теперь это и подавно никому не интересно...

Кроме того ранее в реестре Минюста у ПриватБанка кроме Дубилета было ещё с полтора десятка подписантов, непонятно для чего и чего могущих подписывать... Чего то мы не встречали доверенностей выдаваемых другими... 

Но сейчас в связи с известными событиями возникает вопрос какие доверенности в судах имеют право предоставлять представители ПриватБанка для подтверждения своих полномочий на право представления ПриватБанка в судах... Вопрос как я понимаю очень важный и не понимаю почему до сих пор не затронутый... 

В банке как я понимаю на данный момент существует новый керивнык Шлапак и временный управляющий Соловьёва... Так чьи доверенности требовать, подписанные руководителем или временным управляющим...

Реестр по этому поводу теперь уже не выдаёт тех полтора десятка подписантов (в том числе и Ерикалову) во главе с Дубилетом, а выдаёт только двух, самого Шлапака и какую то Ярмоленко:

 

ШЛАПАК ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ - керівник з 22.12.2016;
 
ЯРМОЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА - підписант

 

То есть как быть и кто имеет право теперь подписывать доверенности, Шлапак, Ярмоленко или Соловьёва... Какие у кого мысли или практика и как с этим бороться если что... Ясно ведь, что доверенности подписанные Дубилетом и/или Ерикаловой уже не являются действительными...

Мне так кажется, что нас ждёт новая эпопея с этими приватовскими доверенностями... Это новый ремикс от Привата будет в его исполнении...)))

Link to post
Share on other sites
  • Replies 119
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

напомнило старый анекдот "- Лариса Ивановна у себя? boro.da33.ru- Да, у себя, как вас представить?- Представьте меня голым и на коне."

Вы не понимаете кто такой законный представитель, это вовсе не то что Вы думаете... Законный представитель, это папа и мама, опекун...

Приват, это вообще один сплошной лохотрон, и я об этом писал неоднократно...

Posted Images

По большому счету, пока действует временная администрация - никто!

Руководитель лишен полномочий, а временному администратору передоверять свои полномочия закон не велит.

Ждем извращений!..

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Значит решение могут отменить по причине того что не по той доверенности представляли Плеватьбанк в суде?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vasil сказал:

Значит решение могут отменить по причине того что не по той доверенности представляли Плеватьбанк в суде?

Это вопрос интересный, но пока открытый...

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Лев сказал:

По большому счету, пока действует временная администрация - никто!

Руководитель лишен полномочий, а временному администратору передоверять свои полномочия закон не велит.

Ждем извращений!..

А они будут, я в этом даже не сомневаюсь...)))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
On 03.01.2017 at 2:54 AM, Bolt said:

То есть как быть и кто имеет право теперь подписывать доверенности, Шлапак, Ярмоленко или Соловьёва... Какие у кого мысли или практика и как с этим бороться если что... Ясно ведь, что доверенности подписанные Дубилетом и/или Ерикаловой уже не являются действительными..

 

On 03.01.2017 at 1:01 PM, Лев said:

По большому счету, пока действует временная администрация - никто!

Руководитель лишен полномочий, а временному администратору передоверять свои полномочия закон не велит.

 

22 декабря 2016 г. временная администрация в Привате прекращена, и полномочия, делегированные уполномоченным лицам Фонда на временную администрацию, отозваны.

Так что свежие доверенности должны быть подписаны Шлапак и Ярмоленко.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, pravo_ua сказал:

22 декабря 2016 г. временная администрация в Привате прекращена, и полномочия, делегированные уполномоченным лицам Фонда на временную администрацию, отозваны.

Так что свежие доверенности должны быть подписаны Шлапак и Ярмоленко.

А где с этой информацией можно ознакомиться официально... Это как получается они за три дня управились с таким большим банком...)))

И/или, вместе или по отдельности... И на каком основании Ярмоленко будет подписывать...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Seata сказал:

РЕАЛІЗОВАНО ПЛАН ВРЕГУЛЮВАННЯ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Беручи до уваги реєстрацію Міністерством фінансів України прав власності на акції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») в депозитарній системі, а також виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) прийнято рішення від 21.12.2016 №2897 «Про припинення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до зазначеного рішення з 22.12.2016 року припинено тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відкликано повноваження, делеговані уповноваженим особам Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Link to post
Share on other sites

Да, быстрые они, за три дня... К чему бы это....

В общем Соловьёва отпадает...

Link to post
Share on other sites

А мне вот интересно КБ так и останется КБ или поменяют на ДБ... А то как то не логично получается... А так же само название уж никак не указывает на государственность... сплошная приватность... Как то сюрреалистично звучит... Абракадабра какая то выходит...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

на Лиге правильные мысли, если не отзовут доверенности - они будут рабочими, ведь Дубилет просто должностное лицо ПБ и он не в розыске чтобы признать его подписи незаконными

кстати слушания с ПБ идут, можно подойти узнать 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, centurion сказал:

Эта тема обсуждалась на Лиге:

http://forum.liga.net/Messages.asp?did=349094 

Обсуждение интересное, но там ник чему так и не пришли...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vasil сказал:

на Лиге правильные мысли, если не отзовут доверенности - они будут рабочими, ведь Дубилет просто должностное лицо ПБ и он не в розыске чтобы признать его подписи незаконными

Да не очень то они и правильные...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vasil сказал:

кстати слушания с ПБ идут, можно подойти узнать 

Да кстати у кого-то уже был суд с Приватом за эти пару недель, напишите, а то у меня как назло ни одного суда с ними за это время... Ближайший только 18-го числа... причём сразу два...))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bolt сказал:

Да кстати у кого-то уже был суд с Приватом за эти пару недель, напишите, а то у меня как назло ни одного суда с ними за это время... Ближайший только 18-го числа... причём сразу два...))

Вы где находитесь? город, регион?

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Bolt сказал:

Да кстати у кого-то уже был суд с Приватом за эти пару недель, напишите, а то у меня как назло ни одного суда с ними за это время... Ближайший только 18-го числа... причём сразу два...))

Сегодня, секретарь как обычно заявила, что приват направил заяву, об рассмотрении дела за его отсутствием. Понятное дело, что заявы я не видел, хотя заявил о последних событиях и о полномочиях даже писать такие заявления, судья тупо отложил в связи с неявкой истца.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ремикс сказал:

Сегодня, секретарь как обычно заявила, что приват направил заяву, про рассмотрения дела за его отсутствием. Понятное дело, что заявы я не видел, хотя заявил о последних событиях и о полномочиях даже писать такие заявления, судья тупо отложил в связи с неявкой истца.

 Буду знакомится с делом, буду видеть кто подписывал такие заявы от привата

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ремикс сказал:

 Буду знакомится с делом, буду видеть кто подписывал такие заявы от привата

Когда ознакомитесь, расскажете... Самое главное смотрите на полномочия... И если, что не так подавайте потом по этому поводу какие то заперенчення отдельно... 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
4 часа назад, ремикс сказал:

Доверенность на 29.12.2016г. подписана Шлапаком А.В. на три года

Спасибо за информацию, уже что-то...

Как бы её мне увидеть... Вышлите на почту, пожалуйста, почта есть в профиле...

Link to post
Share on other sites

Товарищи, пишите кто где какие доверенности встречал Привата... в этом году... Надо как-то проанализировать, что теперь происходит в этом направлении...

Link to post
Share on other sites
В 18.01.2017 в 20:46, Bolt сказал:

Спасибо за информацию, уже что-то...

Как бы её мне увидеть... Вышлите на почту, пожалуйста, почта есть в профиле...

я попробую, но она была в неважном качестве, а ещё сфотографировал 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...