Recommended Posts

Только что, Виктория25 сказал:

Ну вот если не секрет, какая у нее случилась ситуация с этим " мурлом"(наверняка "пушкинское" выражение) с ваших слов.

Да какая разница. Он её обругал матом и она пошла в милицию. Его не посадили но судили. теперь он десятой дорогой её обходит. Что и требовалось. Ту ведь вопрос сложился каким образом нужно это правильно сделать. А вы обсуждаете что то не в ту сторону. Вот действительно спрошу завтра у подруги что и как она делала и выложу для человека. Может ей это поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, jacqueline сказал:

Да какая разница. Он её обругал матом и она пошла в милицию. Его не посадили но судили. теперь он десятой дорогой её обходит. Что и требовалось. Ту ведь вопрос сложился каким образом нужно это правильно сделать. А вы обсуждаете что то не в ту сторону. Вот действительно спрошу завтра у подруги что и как она делала и выложу для человека. Может ей это поможет.

Разница есть, допустим она под машину ему кидалась, так я б наверно не только обругала матом...Ситуации просто разные бывают. А касательно автора, почему милицию не вызвали сразу? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Виктория25 сказал:

Действительно, тем более в нашем то правовом государстве,)И зачем вообще подобный форум? Прям не знаю,а адвокаты и юристы???

 

А здесь есть адвокаты и юристы? Так почему никто не дал нормальный ответ до сих пор?  Я думала что тут народ делится своим опытом в проблемах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, jacqueline сказал:

А здесь есть адвокаты и юристы? Так почему никто не дал нормальный ответ до сих пор?  Я думала что тут народ делится своим опытом в проблемах. 

Вообще это ироническое, но лично для вас, адвокаты и юристы создали этот сайт. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Алексій Попович сказал:

Стаття 173. Дрібне хуліганство

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, — адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

(Стаття 173 із змінами, внесеними згідно із Законом N 55/97-ВР від 07.02.97)

Вот это уже другое дело. А тут рассказывают некоторые советчики что не наказуемо и ответственности нет. Оказывается и ответственность есть и наказание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Виктория25 сказал:

Вообще это ироническое, но лично для вас, адвокаты и юристы создали этот сайт. 

Лично мне все равно кто и что создал. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, jacqueline сказал:

Лично мне все равно кто и что создал. 

А как вы это доказывать собираетесь?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Виктория25 сказал:

А как вы это доказывать собираетесь?

Что доказывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Виктория25 сказал:

Что имело место быть мелкое хулиганство?

Я доказывать? Вы о чем? Я рассказала историю своей подруги потому что знаю это. Доказывают пускай специалисты. Вот Болт утверждал что ответственности за маты вообще нет и наказания тоже. Почитайте его если не трудно. Оказывается есть статья за маты и ответственность есть. А Вы говорите что тут адвокаты и юристы. Он наконецто один Алексей Попович  откликнулся и подсказал. Спасибо Алексею Поповичу за подсказку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, jacqueline сказал:

Кто дает оценку суждения?

Тот кто это говорит человеку...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, jacqueline сказал:

Вот это уже другое дело. А тут рассказывают некоторые советчики что не наказуемо и ответственности нет. Оказывается и ответственность есть и наказание.

Да я так понял тему Вы не читаете, для Вас главное я, как всегда, а не тема... Главное я в теме, а не тема во мне...))) Уже это обсуждали, это ведь не за образу, а совсем другое...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, jacqueline сказал:

Он наконецто один Алексей Попович  откликнулся и подсказал. Спасибо Алексею Поповичу за подсказку.

Ничего нового не открыл, это не о том речь...

37 минут назад, jacqueline сказал:

Оказывается есть статья за маты и ответственность есть.

Ага, 51 грн., наверное поэтому подруги друг такой хмурной ходит...)))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bolt сказал:

Да я так понял тему Вы не читаете, для Вас главное я, как всегда, а не тема... Главное я в теме, а не тема во мне...))) Уже это обсуждали, это ведь не за образу, а совсем другое...

Вы!? А Вы тут при каких интересах да ещё и для меня? Вы сказали что ответственности за оскорбление нецензурным матом нет, а оказывается есть. вы тут даже экспертизу предлагали для чего и кого не понятно. Короче говоря все тут понятно.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, jacqueline сказал:

Но как говорят за державу обидно. Часто ведь случается такое и разве нет управы?

Тут я с Вами согласен, действительно управы нет и стало это какой то национальной традицией...

1 час назад, jacqueline сказал:

А я то тут при каких интересах? Давайте ещё меня пообсуждаем. Я чет не понимаю это форум где можно спросить совет у специалиста или скамейка с бабушками которым делать нечего. Хотя как я вижу тут только можно оговаривать что попало но только не то о чем просят.

В скамейку Вы какраз и превращаете...

1 час назад, Алексій Попович сказал:

Стаття 173. Дрібне хуліганство

Об этом мы уже писали, не тот случай... Да и как это доказать и кому, полицию ведь не вызывали...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, jacqueline сказал:

Вы!? А Вы тут при каких интересах да ещё и для меня? Вы сказали что ответственности за оскорбление нецензурным матом нет, а оказывается есть. вы тут даже экспертизу предлагали для чего и кого не понятно. Короче говоря все тут понятно.  

Я для Вас, только для Вас...))) Я такого не говорил, я говорил, что нет ответственности за образу...!!! Да конечно экспертизу, а как Вы определите мат-немат... Кто по Вашему это должен определить... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій. Відмінною особливістю дрібного хуліганства від хуліганства, що наказується в кримінальному порядку, є те, що воно не має характеру грубого порушення громадського порядку, яке причиняє суттєву шкоду суспільним відносинам, правовим та законним інтересам громадян. Дрібне хуліганство необхідно відрізняти від таких схожих дій, як самоправство, приниження гідності, нанесення побоїв, або інших проступків, які мають наслідком адміністративну відповідальність (поява у нетверезому стані у громадських місцях, порушення правил руху і т. ін.).

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов'язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв'язній манері. Це може бути: хапання за одяг, насильницьке утримання за руки, демонстративне зривання головного убору, вимога дати цигарку або пускання в обличчя диму від неї, непристойна пропозиція дівчині та інші подібні дії. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав'язати свою волю, а точніше свавілля.

Конкретні прояви цього правопорушення надзвичайно різноманітні. Таке розмаїття законодавець визначив терміном «інші подібні дії», до яких необхідно віднести: насильницьке вторгнення в громадські місця всупереч забороні певних осіб, які слідкують за порядком; безпідставне порушення спокою громадян телефонними дзвінками, лихослів'я по телефону; співання непристойних пісень; вигуки, свист під час демонстрації кінофільмів; ґвалт, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час; справляння природних потреб у не відведених для цього місцях; поява у громадському місці в оголеному вигляді; самовільна без потреби зупинка комунального транспорту; нанесення непристойних малюнків на тротуари, стіни, паркани, двері чи вчинення написів нецензурного змісту; неправдиве повідомлення про смерть родичів, знайомих, якщо це не призвело до тяжких наслідків; грубе порушення черг, яке супроводжується ображанням громадян та проявленням неповаги до них; знищення або пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах тощо.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).

Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Суб'єктом правопорушення можуть бути особи, яким виповнилося 16 років.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Виктория25 сказал:

Что имело место быть мелкое хулиганство?

Вот именно, пусть почитают комментарий выше... Может поймут...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Bolt сказал:

Лингвистическую... А как Вы собираетесь определить... на глаз...))

В данном правонарушении экспертиза не применяется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bolt сказал:

Я для Вас, только для Вас...))) Я такого не говорил, я говорил, что нет ответственности за образу...!!! Да конечно экспертизу, а как Вы определите мат-немат... Кто по Вашему это должен определить... 

Маразм крепчает..))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, machinist сказал:

В данном правонарушении экспертиза не применяется. 

А как тогда факт устанавливается... Например "Сволочь"... или "Член" это что...

20 минут назад, machinist сказал:

Маразм крепчает..))))

И это всё...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня вот это больше всего кумарит, все такие умненькие, все матюки знают на пятёрки... А вот в слова предлагал поиграть, так никто не хочет, продолжают умничать...))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bolt сказал:

А как тогда факт устанавливается... Например "Сволочь"... или "Член" это что...

И это всё...

Все о чем вы тут пишите и на что я даю ответ  устанавливается в первую очередь при составлении административного протокола и при наличии 2-х свидетелей в суде. Все!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, machinist сказал:

Маразм крепчает..))))

Вот из-за таких как Вы и все проблемы... Порнографию Вы тоже на глазок определяете, без экспертизы... Были такие, а потом три года лагерей людям паяли...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, machinist сказал:

Все о чем вы тут пишите и на что я даю ответ  устанавливается в первую очередь при составлении административного протокола и при наличии 2-х свидетелей в суде. Все!

Ну это прекрасно, протокол и свидетели, а как они отличат маты определять будут...)))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...