Recommended Posts

Здравствуйте!

Вопрос следующий. Несколько дней (25.03.2010)назад обнаружил в почтовом ящике письмо из исполнительной службы - копия постановления ДВС про арест недвижимого имущества от 10.03.2010 года. В постановлении указан документ - судебный приказ от 17.04.2009 на взыскание долга в пользу банка (платежи по кредиту были незначительны и возникла просрочка более года). Но до этого я не получал никаких писем ни из банка (за исключением одного письма с требованием досрочно погасить кредит), ни из суда, ни из ДВС.

Подскажите, пожалуйста, что нужно предпринять в данной ситуации? Насколько я понимаю суд должен был известить о решении, а ДВС прислать копию постановления о начале исполнительного производства?

Понимая, что долг перед банком все равно нужно гасить, какие перспективы отменить судебный приказ и решить вопрос путем переговоров с банком?

С какого момента считаются 10 дней на опротестование?

Заранее благодарю за советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Вопрос следующий. Несколько дней (25.03.2010)назад обнаружил в почтовом ящике письмо из исполнительной службы - копия постановления ДВС про арест недвижимого имущества от 10.03.2010 года. В постановлении указан документ - судебный приказ от 17.04.2009 на взыскание долга в пользу банка (платежи по кредиту были незначительны и возникла просрочка более года). Но до этого я не получал никаких писем ни из банка (за исключением одного письма с требованием досрочно погасить кредит), ни из суда, ни из ДВС.

Подскажите, пожалуйста, что нужно предпринять в данной ситуации? Насколько я понимаю суд должен был известить о решении, а ДВС прислать копию постановления о начале исполнительного производства?

Понимая, что долг перед банком все равно нужно гасить, какие перспективы отменить судебный приказ и решить вопрос путем переговоров с банком?

С какого момента считаются 10 дней на опротестование?

Заранее благодарю за советы.

Первое, что необходимо Вам сделать - пойти в ДВС и полностью переснять дело. Там должен быть судебный приказ.

Второе - подать в суд заявление об отмене судебного приказа, до этого желательно подойти в суд и также ознакомиться с делом. Обратите внимание есть ли в деле уведомление о получении Вами судебного приказа. Далее подайте в суд заявление о возобновлении срока на обжалование в связи с тем, что приказ Вы получили только что и заявление на отмену приказа. Основание - не согласие с суммой. Суд приказ отменит сразу же.

А далее пойдете в ДВС и закроете исполнительное производство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первое, что необходимо Вам сделать - пойти в ДВС и полностью переснять дело. Там должен быть судебный приказ.

Второе - подать в суд заявление об отмене судебного приказа, до этого желательно подойти в суд и также ознакомиться с делом. Обратите внимание есть ли в деле уведомление о получении Вами судебного приказа. Далее подайте в суд заявление о возобновлении срока на обжалование в связи с тем, что приказ Вы получили только что и заявление на отмену приказа. Основание - не согласие с суммой. Суд приказ отменит сразу же.

А далее пойдете в ДВС и закроете исполнительное производство.

У меня практически такой же вопрос. С той только разницей, что уведомления о суде были. Одно спустя 3 дня после суд.заседания, второе - в тот же день. Но принимала и подписывала уведомления не я. Т.е. я их в глаза не видела и в руках не держала. Извещение из ДВС пришло неделю назад обычным письмом. И оно уже о том, что моя недвижимость арестована.

Кредит в ОТП банке. На авто. Выдан в 2006-м. Валютный. Платила 2,5 года стабильно. Затем с финансами стало совсем туго. Сменила несколько мест работы, о чем банк не уведомляла. На данный момент официально не оформлена.

В собственности только 1/3-я родительской квартиры. Могут ли её решением суда отобрать её в счет погашения задолженности? Могу ли я вышеуказанным образом закрыть исполнительное производство и переоформить квартиру на родственников? (Подарить, продать? Имеет ли это смысл?)

Слышала, существует такая практика как признание договора недействительным. Возможно ли такое направление развития событий на моём этапе дела? Заранее очень спасибо! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Антирейд!

Объясните пожалуйста что обозначает в заявлении Банка к ДВС про открытие исполнительного производства:

"Наполегливо просим Вас НЕ НАКЛАДАТИ АРЕШТ на заставне майно, оскільки відповідно до укладеного договору застави, на майно накладена нотаріальна заборона відчуждення заставного майна." ФОрмат оригинала.

Каким образом происходит стягнення заствленого рухомого майна по исполнит надписи "та за рахунок коштів отриманих від реалізації його задовольняються вимоги стягувача у розмірі ХХ тис. долларів та ХХ грн.?"

ведь продать его без согласия заемщика - владельца тогда никто не может?

Нотариус сделал надпись от договора, при этом без указания сроков по задолженности, а сумма процентов, которые задолжали за 6 месяцев реально составляет по надписи сумму % за весь период действия договора. О доп. соглашении на отстрочку по телу на полгода вообще не упоминается.

Вимоги не было. Сразу -открытие испол. действ.

Чего на самом деле хотят?

Применим ли иск о скасув исполнит.надписи, по примеру кассац.ВГСУ:такой способ взыскания не предусмотрен действующим законодательством. и спорности суммы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Антирейд!

Объясните пожалуйста что обозначает в заявлении Банка к ДВС про открытие исполнительного производства:

"Наполегливо просим Вас НЕ НАКЛАДАТИ АРЕШТ на заставне майно, оскільки відповідно до укладеного договору застави, на майно накладена нотаріальна заборона відчуждення заставного майна." ФОрмат оригинала.

Каким образом происходит стягнення заствленого рухомого майна по исполнит надписи "та за рахунок коштів отриманих від реалізації його задовольняються вимоги стягувача у розмірі ХХ тис. долларів та ХХ грн.?"

ведь продать его без согласия заемщика - владельца тогда никто не может?

Нотариус сделал надпись от договора, при этом без указания сроков по задолженности, а сумма процентов, которые задолжали за 6 месяцев реально составляет по надписи сумму % за весь период действия договора. О доп. соглашении на отстрочку по телу на полгода вообще не упоминается.

Вимоги не было. Сразу -открытие испол. действ.

Чего на самом деле хотят?

Применим ли иск о скасув исполнит.надписи, по примеру кассац.ВГСУ:такой способ взыскания не предусмотрен действующим законодательством. и спорности суммы.

если движемое имущество у Вас в нот написи, то наура помогает это золотое решение, при чем, как в случае отсутствия пункта в договоре о том, что имущество может быть взыскано исп. написью, так и его присутствия!

если Вам нужна помощь, то могу помочь написать Вам исковое, при чем надо писать не одно а два, а то и 3!

стягнення происходит путем ареста, описи, а затем и продажи, не понятно почему банк пошел именно таким образом!

ему было бы выгодно арестовать и описать, а затем передать на хранение 3 лицу!

вообще все что связано с испонительным производством расписано в ЗУ "Про виконавче провадження" и Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року N 74/5 Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій

если нужна помощь в борьбе, то помогу за очень умеренную плату, так как сталкиваюсь уже с таким раскладом не первый раз,

тем более вам не присылали вимогу про усунення порушень!

так что оспаривать однозначно можно и даже нужно! :) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня практически такой же вопрос. С той только разницей, что уведомления о суде были. Одно спустя 3 дня после суд.заседания, второе - в тот же день. Но принимала и подписывала уведомления не я. Т.е. я их в глаза не видела и в руках не держала. Извещение из ДВС пришло неделю назад обычным письмом. И оно уже о том, что моя недвижимость арестована.

Кредит в ОТП банке. На авто. Выдан в 2006-м. Валютный. Платила 2,5 года стабильно. Затем с финансами стало совсем туго. Сменила несколько мест работы, о чем банк не уведомляла. На данный момент официально не оформлена.

В собственности только 1/3-я родительской квартиры. Могут ли её решением суда отобрать её в счет погашения задолженности? Могу ли я вышеуказанным образом закрыть исполнительное производство и переоформить квартиру на родственников? (Подарить, продать? Имеет ли это смысл?)

Слышала, существует такая практика как признание договора недействительным. Возможно ли такое направление развития событий на моём этапе дела? Заранее очень спасибо! :)

а кто подписывал извещения?

с какого вы региона?

помочь Вам можно, вариантов море!

первое ехать в исполнительную, брать исполнительное дело!!!

отксерить, на основании исп. листа какого суда, открыто исп.

затем ехать в суд узнавать какое же было решение!

если заочное, то писать заявление о пересмотре заочного, если обычное, то почему Вам не посылали ни решения ни повестки и каким образом было вынесено решение, все это вы имеете право узнать по ст. 27 ЦПК Украины!

для начала этого хватит, а дальше нужно видеть ваши документы и

1/3 родительской квартиры будет выделить не просто

признать к.д. недействительным можно, только нужно его сначала видеть!

и вариантов с к.д. очень много!!!

можете выставить сюда или прислать на почту свой к.д. и я попробую вам помочь!y.voronizhskiy@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

если движемое имущество у Вас в нот написи, то наура помогает это золотое решение, при чем, как в случае отсутствия пункта в договоре о том, что имущество может быть взыскано исп. написью, так и его присутствия!

если Вам нужна помощь, то могу помочь написать Вам исковое, при чем надо писать не одно а два, а то и 3!

стягнення происходит путем ареста, описи, а затем и продажи, не понятно почему банк пошел именно таким образом!

ему было бы выгодно арестовать и описать, а затем передать на хранение 3 лицу!

вообще все что связано с испонительным производством расписано в ЗУ "Про виконавче провадження" и Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року N 74/5 Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій

если нужна помощь в борьбе, то помогу за очень умеренную плату, так как сталкиваюсь уже с таким раскладом не первый раз,

тем более вам не присылали вимогу про усунення порушень!

так что оспаривать однозначно можно и даже нужно! :) !

спасибо за отклик.пришлось обратиться к юристам. Иск уже отправила.,по 7 пунктам.

а почему вы считаете что надо 3 иска?, а нельзя все изложить в одном?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Наполегливо просим Вас НЕ НАКЛАДАТИ АРЕШТ на заставне майно, оскільки відповідно до укладеного договору застави, на майно накладена нотаріальна заборона відчуждення заставного майна."

Очень интересно, к чему это они так настойчиво просят?! интересны комментарии юристов

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто подписывал извещения?

с какого вы региона?

помочь Вам можно, вариантов море!

первое ехать в исполнительную, брать исполнительное дело!!!

отксерить, на основании исп. листа какого суда, открыто исп.

затем ехать в суд узнавать какое же было решение!

если заочное, то писать заявление о пересмотре заочного, если обычное, то почему Вам не посылали ни решения ни повестки и каким образом было вынесено решение, все это вы имеете право узнать по ст. 27 ЦПК Украины!

для начала этого хватит, а дальше нужно видеть ваши документы и

1/3 родительской квартиры будет выделить не просто

признать к.д. недействительным можно, только нужно его сначала видеть!

и вариантов с к.д. очень много!!!

можете выставить сюда или прислать на почту свой к.д. и я попробую вам помочь!y.voronizhskiy@gmail.com

Подписывала мама. Зачем-то.

Регион - Киев.

Отсканирую договор и отправлю Вам. Спасибо за комментарии и готовность помочь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно, к чему это они так настойчиво просят?! интересны комментарии юристов

то, что выяснила, не хотят заморачиваться со снятием ареста при продаже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

то, что выяснила, не хотят заморачиваться со снятием ареста при продаже.

А я когда обеспечивала иск приостановлением исполнительного производства, которое было открыто по исполнительной надписи нотариуса, просила тоже запретить накладывать арест , просто не знала, что за зверь такой, но судья меня не понял и выдал ухвалу -исполнительное производство остановить, арест наложить с моей стороны. Мне правда оказалось это на руку, теперь банк тоже ниче не может сделать с квартирой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за отклик.пришлось обратиться к юристам. Иск уже отправила.,по 7 пунктам.

а почему вы считаете что надо 3 иска?, а нельзя все изложить в одном?

смотря какой вы иск написали!

какое у Вас имущество, я же не вижу Ваш договор!

1. Иск по недействительноси к.д.

он я так понимаю уже подан???

2. Иск на признание исп. написи, такой, что не подлежит исполнению!

если у Вас движимое имущество. то по аналогии с решением ВГСУ

если недвижимое, то ДЕти, не была прислана вимога про усунення порушень!

3. Иск по признанию пункта договора залога движемого имущества недействительным, так как законодательством не предусмотрено такого вида взыскания, как исп напись!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подписывала мама. Зачем-то.

Регион - Киев.

Отсканирую договор и отправлю Вам. Спасибо за комментарии и готовность помочь.

сканируйте и присылайте!

посмотрим, чем Вам можно помочь!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

сканируйте и присылайте!

посмотрим, чем Вам можно помочь!)

Выставляю. С нетерпением ожидаю Ваших комментариев. Есть ещё один договор кредитный - на страховку и оформление. Он гривневый. Если нужен - пришлю. Также нужен ли Вам договор Залога?

post-8209-1276869884_thumb.jpg

post-8209-1276869900_thumb.jpg

post-8209-1276869925_thumb.jpg

post-8209-1276869946_thumb.jpg

post-8209-1276869970_thumb.jpg

post-8209-1276869984_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выставляю. С нетерпением ожидаю Ваших комментариев. Есть ещё один договор кредитный - на страховку и оформление. Он гривневый. Если нужен - пришлю. Также нужен ли Вам договор Залога?

смотрите на почте я Вам все написал!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня практически такой же вопрос. С той только разницей, что уведомления о суде были. Одно спустя 3 дня после суд.заседания, второе - в тот же день. Но принимала и подписывала уведомления не я. Т.е. я их в глаза не видела и в руках не держала. Извещение из ДВС пришло неделю назад обычным письмом. И оно уже о том, что моя недвижимость арестована.

Кредит в ОТП банке. На авто. Выдан в 2006-м. Валютный. Платила 2,5 года стабильно. Затем с финансами стало совсем туго. Сменила несколько мест работы, о чем банк не уведомляла. На данный момент официально не оформлена.

В собственности только 1/3-я родительской квартиры. Могут ли её решением суда отобрать её в счет погашения задолженности? Могу ли я вышеуказанным образом закрыть исполнительное производство и переоформить квартиру на родственников? (Подарить, продать? Имеет ли это смысл?)

Слышала, существует такая практика как признание договора недействительным. Возможно ли такое направление развития событий на моём этапе дела? Заранее очень спасибо! :)

Решение вероятнее всего заочное.

Поэтому подавайте заявление об отмене заочного решения. После отмены решения, что вероятнее всего и произойдет, принесете в ДВС копию определения суда и заявление с требованием закрыть исполнительное производство.

В дальнейшем необходимо будет подать иск о признании договора недействительным.

1/3 квартиры желательно подарить родителям. Хотя вряд ли на нее будет обращено взыскание.

Нужна будет помощь, звоните.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Антирейд!

Объясните пожалуйста что обозначает в заявлении Банка к ДВС про открытие исполнительного производства:

"Наполегливо просим Вас НЕ НАКЛАДАТИ АРЕШТ на заставне майно, оскільки відповідно до укладеного договору застави, на майно накладена нотаріальна заборона відчуждення заставного майна." ФОрмат оригинала.

Каким образом происходит стягнення заствленого рухомого майна по исполнит надписи "та за рахунок коштів отриманих від реалізації його задовольняються вимоги стягувача у розмірі ХХ тис. долларів та ХХ грн.?"

ведь продать его без согласия заемщика - владельца тогда никто не может?

Нотариус сделал надпись от договора, при этом без указания сроков по задолженности, а сумма процентов, которые задолжали за 6 месяцев реально составляет по надписи сумму % за весь период действия договора. О доп. соглашении на отстрочку по телу на полгода вообще не упоминается.

Вимоги не было. Сразу -открытие испол. действ.

Чего на самом деле хотят?

Применим ли иск о скасув исполнит.надписи, по примеру кассац.ВГСУ:такой способ взыскания не предусмотрен действующим законодательством. и спорности суммы.

Отвечу по порядку:

1. Видимо банк хочет квартиру забрать себе или реализовать ее не через торги, а самостоятельно.

2. Продается имущество и перечисляются деньги взыскателю. Но это если есть решение суда о взыскании с Вас суммы или же обращении взыскания на предмет залога.

3. Если производство открыто на основании исполнительной надписи нотариуса, то Вам необходимо обжаловать открытие исполнительного производства в административный суд и обжаловать исполнительную надпись нотариуса. Решение ВГСУ применимо. Также в связи с допсоглашением и отсутствием требования банка Вы можете настаивать на отсутствии бесспорности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отвечу по порядку:

1. Видимо банк хочет квартиру забрать себе или реализовать ее не через торги, а самостоятельно.

2. Продается имущество и перечисляются деньги взыскателю. Но это если есть решение суда о взыскании с Вас суммы или же обращении взыскания на предмет залога.

3. Если производство открыто на основании исполнительной надписи нотариуса, то Вам необходимо обжаловать открытие исполнительного производства в административный суд и обжаловать исполнительную надпись нотариуса. Решение ВГСУ применимо. Также в связи с допсоглашением и отсутствием требования банка Вы можете настаивать на отсутствии бесспорности.

спасибо за ответ. Но возникли еще вопросы;

Существуют ли сроки для обжалования в админ. суде?

На что можно ссылаться в иске в админ.суд приобжаловани открытия исполнительного производства?

исполнитель уже подал в розыск, т.е любой гаишник может меня остановить, пробить по реестру и отправить авто на площадку. Квк это аннулировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ответ. Но возникли еще вопросы;

Существуют ли сроки для обжалования в админ. суде?

На что можно ссылаться в иске в админ.суд приобжаловани открытия исполнительного производства?

исполнитель уже подал в розыск, т.е любой гаишник может меня остановить, пробить по реестру и отправить авто на площадку. Квк это аннулировать?

сроки 10 дней, в постанове указано про открытие исполнительного производства. Если пропустили срок, то вспоминайте, кто получал письмо, если не вы, то обжалуйте сроки оскарження. Я, по совету Антирейда, оскаржую постанову про открытие исп. производства ссылаясь на то, что исполнитель не проверил полномочия лица, который направил в исполнительную службу исполнительную надпись нотариуса для выполнения, но в моем случае доверенность банк работника нотариально не заверена. Иск на исп. службу вообще-то, если судья вам откажет в обеспечении иска. Т.е. для перестраховки.

Кстати, а вы просили обеспечить иск по признанию исполнительной надписи нотариуса такой, что не подлежит применению, приостановлением исполнительного производства, т.к. исп.над.нотариуса оскаржуэться п.6 ст.152 ЦПКУ?! Можно туда добавить забороною вчиняти певні дії. п.2 ст.152 ЦПКУ Эта заява должна рассмотреться судом за два дня. Можно параллельно просить обеспечить иск в процессе по признанию договора недействительным. Если двое судей обеспечат иск, то можно только одну ухвалу в исполнительную службу передать. Так что пишите заяву и во вторник срочно в суд и на контроль, т.е. через два дня опять узнавать, как дела.

Счас я найду ссілки на файлы с заявой по обеспечению иска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=817&st=40

Сообщение №51. Только там обоснование для обеспечения иска в производстве по признанию исп.надписи такой, что не подлежит применению.

А для обеспечения иска, в производстве, где вы просите признать КД недействительными:

Кредитний договір №__________від._______ та договір наступної іпотеки №___________ від________ я оспорюю у справі №____, а саме, прошу визнати суд їх недійсними.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України – суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України закріплені види забезпечення позову, а саме забороною вчиняти певні дії, встановленням обов’язку вчиняти певні дії та інше.

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений ч.1 ст.152 ЦПК України перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявністю відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.

Реалізація нерухомого майна – квартири, за адресою м. _________________ за виконавчим написом №________ від ________ року на договорі наступної іпотеки №__________ від________ в рахунок погашення боргу за кредитом №_________ від_____ зробить неможливим виконання суду у справі №_________.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.. 151, п.2 ч.1 та ч.2 ст.152 ЦПК України,-

Кстати, можно просить наложить арест на машину-вы инициатор, тогда и банк не сможет продать ваше имущество. Нюансов не знаю, не юрист. :rolleyes:

Ну и заборонити вчиняти певні дії. п.2 ст.152 ЦПКУ, что-то вроде "заборонити будь-яким фізичним або юридичним особам проводити будь-які дії щодо відчуження або вилучення автомобілю у власника"

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=817&st=40

Сообщение №51. Только там обоснование для обеспечения иска в производстве по признанию исп.надписи такой, что не подлежит применению.

А для обеспечения иска, в производстве, где вы просите признать КД недействительными:

Кстати, можно просить наложить арест на машину-вы инициатор, тогда и банк не сможет продать ваше имущество. Нюансов не знаю, не юрист. :rolleyes:

Ну и заборонити вчиняти певні дії. п.2 ст.152 ЦПКУ, что-то вроде "заборонити будь-яким фізичним або юридичним особам проводити будь-які дії щодо відчуження або вилучення автомобілю у власника"

благодарю Вас.

сроки значит прошли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...