ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗА НОВОВИЯВЛЕННИМИ ОБСТАВИНАМИ


Recommended Posts

Является ли такая заява признанием долга и прерывает ли она срок ИД ?(заочное решение суда о взыскании кредитной задолженности)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, frau сказал:

Является ли такая заява признанием долга и прерывает ли она срок ИД ?(заочное решение суда о взыскании кредитной задолженности)

А на основании чего Вы так решили? Ведь по всей видимости Вы оспариваете решение, а значит по логике его не признаете.
 

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, ais сказал:

А на основании чего Вы так решили? Ведь по всей видимости Вы оспариваете решение, а значит по логике его не признаете.
 

Это мой ответчик так решил, говорит, что срок ИД на внесудебное взыскание ипотеки не пропущен из-за этой заявы, причем срок считает не от обращения,а от всупления в силу ухвалы об отказе.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
В 02.03.2017 в 14:25, frau сказал:

Это мой ответчик так решил, говорит, что срок ИД на внесудебное взыскание ипотеки не пропущен из-за этой заявы, причем срок считает не от обращения,а от всупления в силу ухвалы об отказе.

Если честно ничего непонятно.

Какое заявление?

От какого определения об отказе?

Link to comment
Share on other sites

В 02.03.2017 в 12:50, frau сказал:

Является ли такая заява признанием долга и прерывает ли она срок ИД ?(заочное решение суда о взыскании кредитной задолженности)

Заявление о пересмотре решения по вновьвыявленным не является основанием для прерывания и.д.

Даже если решение будет отменено,то это не прерывает и.д.

Нужно буквально толковать закон.

 

Link to comment
Share on other sites

В 21.04.2017 в 15:03, у.zaporozhskiy сказал:

Закон о пересмотре решения по вновьвыявленным не является основанием для прерывания и.д.

Даже если решение будет отменено,то это не прерывает и.д.

Нужно буквально толковать закон.

 

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в месячный срок со дня, когда сторона узнала о них (362 ГПК). С какого времени следует исчислять этот срок, если по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле? Т.е., срок должен исчисляться с момента ознакомления с результатами экспертизы или с момента уже вынесения приговора? Очень интересует Ваше мнение, т.к. время с момента заключения эксперта до приговора суда может занять больше месяца и есть риск пропустить срок. Заранее спасибо!

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ladylegend сказал:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в месячный срок со дня, когда сторона узнала о них (362 ГПК)

Не со дня когда стороне стало известно, а со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра.

Однако срок в один месяц может быть восстановлен судом  по заявлению стороны заявителя.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, ladylegend сказал:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в месячный срок со дня, когда сторона узнала о них (362 ГПК). С какого времени следует исчислять этот срок, если по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле? Т.е., срок должен исчисляться с момента ознакомления с результатами экспертизы или с момента уже вынесения приговора? Очень интересует Ваше мнение, т.к. время с момента заключения эксперта до приговора суда может занять больше месяца и есть риск пропустить срок. Заранее спасибо!

C даты вывода эксперта.

Если с его даты и до момента Вашего ознакомления пройдет больше месяца, то необходимо приложить заявление о возобновлении сроков на подачу заявления о пересмотре по вновьвыявленным.

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, у.zaporozhskiy сказал:

C даты вывода эксперта.

Если с его даты и до момента Вашего ознакомления пройдет больше месяца, то необходимо приложить заявление о возобновлении сроков на подачу заявления о пересмотре по вновьвыявленным.

 

Большое спасибо! Я так и думала, что со дня вывода эксперта становится известным факт, однако 1 ум хорошо, а 2 лучше :)

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, ladylegend сказал:

по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле?

Это как и кем или чем установлен факт наличия поддельных документов, решение суда которым установлен такой факт набрало силу?

Link to comment
Share on other sites

В том-то и дело, что факт наличия в гражданском деле поддельных документов может быть подтвержден экспертизой ( в том числе проведенной по уголовному делу). И именно с момента заключения эксперта и исчисляется срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ladylegend сказал:

В том-то и дело, что факт наличия в гражданском деле поддельных документов может быть подтвержден экспертизой ( в том числе проведенной по уголовному делу). 

Вот именно что может быть подтвержден, но Вы заявляете о том что  факт наличия поддельных документов в гражданском деле уже установлен)). Читайте сами своё заявление привожу ниже цитату 

В 24.04.2017 в 11:06, ladylegend сказал:

по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ladylegend сказал:

И именно с момента заключения эксперта и исчисляется срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не с момента заключения эксперта, а со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра. Таким обстоятельством может быть вывод в заключении эксперта, который является доказательством того-то и того-то, то есть тем самым обстоятельством являющимся основанием для пересмотра.

Вам же об этом писали

В 24.04.2017 в 14:11, babaika сказал:

Не со дня когда стороне стало известно, а со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра.

Однако срок в один месяц может быть восстановлен судом  по заявлению стороны заявителя.

 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, machinist сказал:

со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра

Какой датой,кроме дня заключения эксперта, может быть дата  установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show