ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗА НОВОВИЯВЛЕННИМИ ОБСТАВИНАМИ

[frau]

Является ли такая заява признанием долга и прерывает ли она срок ИД ?(заочное решение суда о взыскании кредитной задолженности)

[ais]

1 час назад, frau сказал:

Является ли такая заява признанием долга и прерывает ли она срок ИД ?(заочное решение суда о взыскании кредитной задолженности)

А на основании чего Вы так решили? Ведь по всей видимости Вы оспариваете решение, а значит по логике его не признаете.
 

[frau]

23 минуты назад, ais сказал:

А на основании чего Вы так решили? Ведь по всей видимости Вы оспариваете решение, а значит по логике его не признаете.
 

Это мой ответчик так решил, говорит, что срок ИД на внесудебное взыскание ипотеки не пропущен из-за этой заявы, причем срок считает не от обращения,а от всупления в силу ухвалы об отказе.

[у.zaporozhskiy]

В 02.03.2017 в 14:25, frau сказал:

Это мой ответчик так решил, говорит, что срок ИД на внесудебное взыскание ипотеки не пропущен из-за этой заявы, причем срок считает не от обращения,а от всупления в силу ухвалы об отказе.

Если честно ничего непонятно.

Какое заявление?

От какого определения об отказе?

[у.zaporozhskiy]

В 02.03.2017 в 12:50, frau сказал:

Является ли такая заява признанием долга и прерывает ли она срок ИД ?(заочное решение суда о взыскании кредитной задолженности)

Заявление о пересмотре решения по вновьвыявленным не является основанием для прерывания и.д.

Даже если решение будет отменено,то это не прерывает и.д.

Нужно буквально толковать закон.

 

[ladylegend]

В 21.04.2017 в 15:03, у.zaporozhskiy сказал:

Закон о пересмотре решения по вновьвыявленным не является основанием для прерывания и.д.

Даже если решение будет отменено,то это не прерывает и.д.

Нужно буквально толковать закон.

 

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в месячный срок со дня, когда сторона узнала о них (362 ГПК). С какого времени следует исчислять этот срок, если по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле? Т.е., срок должен исчисляться с момента ознакомления с результатами экспертизы или с момента уже вынесения приговора? Очень интересует Ваше мнение, т.к. время с момента заключения эксперта до приговора суда может занять больше месяца и есть риск пропустить срок. Заранее спасибо!

[babaika]

2 часа назад, ladylegend сказал:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в месячный срок со дня, когда сторона узнала о них (362 ГПК)

Не со дня когда стороне стало известно, а со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра.

Однако срок в один месяц может быть восстановлен судом  по заявлению стороны заявителя.

[у.zaporozhskiy]

3 часа назад, ladylegend сказал:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в месячный срок со дня, когда сторона узнала о них (362 ГПК). С какого времени следует исчислять этот срок, если по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле? Т.е., срок должен исчисляться с момента ознакомления с результатами экспертизы или с момента уже вынесения приговора? Очень интересует Ваше мнение, т.к. время с момента заключения эксперта до приговора суда может занять больше месяца и есть риск пропустить срок. Заранее спасибо!

C даты вывода эксперта.

Если с его даты и до момента Вашего ознакомления пройдет больше месяца, то необходимо приложить заявление о возобновлении сроков на подачу заявления о пересмотре по вновьвыявленным.

 

[ladylegend]

1 час назад, у.zaporozhskiy сказал:

C даты вывода эксперта.

Если с его даты и до момента Вашего ознакомления пройдет больше месяца, то необходимо приложить заявление о возобновлении сроков на подачу заявления о пересмотре по вновьвыявленным.

 

Большое спасибо! Я так и думала, что со дня вывода эксперта становится известным факт, однако 1 ум хорошо, а 2 лучше

[machinist]

8 часов назад, ladylegend сказал:

по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле?

Это как и кем или чем установлен факт наличия поддельных документов, решение суда которым установлен такой факт набрало силу?

[ladylegend]

В том-то и дело, что факт наличия в гражданском деле поддельных документов может быть подтвержден экспертизой ( в том числе проведенной по уголовному делу). И именно с момента заключения эксперта и исчисляется срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

[machinist]

1 час назад, ladylegend сказал:

В том-то и дело, что факт наличия в гражданском деле поддельных документов может быть подтвержден экспертизой ( в том числе проведенной по уголовному делу). 

Вот именно что может быть подтвержден, но Вы заявляете о том что  факт наличия поддельных документов в гражданском деле уже установлен)). Читайте сами своё заявление привожу ниже цитату 

В 24.04.2017 в 11:06, ladylegend сказал:

по уголовному делу в период досудебного расследования проведено экспертизу, которой установлено факт наличия поддельных документов в гражданском деле

 

[machinist]

1 час назад, ladylegend сказал:

И именно с момента заключения эксперта и исчисляется срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не с момента заключения эксперта, а со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра. Таким обстоятельством может быть вывод в заключении эксперта, который является доказательством того-то и того-то, то есть тем самым обстоятельством являющимся основанием для пересмотра.

Вам же об этом писали

В 24.04.2017 в 14:11, babaika сказал:

Не со дня когда стороне стало известно, а со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра.

Однако срок в один месяц может быть восстановлен судом  по заявлению стороны заявителя.

 

[у.zaporozhskiy]

8 часов назад, machinist сказал:

со дня установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра

Какой датой,кроме дня заключения эксперта, может быть дата  установления обстоятельства являющееся основанием для пересмотра?