Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении поручительства на основании ч.4 ст. 559 ГК Украины


Считаете ли Вы решение законным и справедливым?  

7 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      7
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      7
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

3 часа назад, izmailka сказал:

он не знал. он сменил место жительства и вся корреспонденция возвращалась в суд обратно.

Ну тогда значит всё в порядке, оспаривайте...

3 часа назад, izmailka сказал:

рассматривался вопрос в отношении другого поручителя и в пользу поручителя

Не понял...

3 часа назад, izmailka сказал:

Если подадим иск о признании поруки прекращенной, то как быть с решение суда о взыскании с него, оно то вступило в силу.

Да никак не быть, Вы переживаете за решение суда... Вы поруку прекращайте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по кредиту было 2 поручителя. банк подал иск на заемщика и поручителей. один поручитель не знал о иске, другой знал, предъявил встречку, (показав вымогу Банка к нему) и прекратил поруку. А с заемщика и другого поручителя взыскали. Дальше исполнительная служба пришла и поручитель прозрел от суммы, что должен. Вот отсюда и вопрос, решение то по прекращению поруки получим, но и решение о взыскании в силе.   И еще, Банк в 2009 году подавал иск о взыскании с заемщика и поручителей досрочно кредит, но иск оставили без рассмотрения. Считается ли иск оставленный без рассмотрения требованием о досрочном возврате кредита и можно ли от него отталкиваться, как от требования о возврате кредита для прекращения поруки. следующий иск был в 2011 году.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.11.2017 в 15:11, ANTIRAID сказал:

ВСУ в очередной раз указал, что в случае изменения кредитором на основании части второй статьи 1050 ГК Украины срока исполнения основного обязательства предусмотренное частью четвертой статьи 559 настоящего Кодекса шестимесячный срок подлежит исчислению от этой даты.

 

А если банк предьявлял иск о досрочном взыскании в 2009 году (срок возврата по договору 2012), но иск оставили без рассмотрения  (банк провтыкал не пришел) , а потом подал в 2011, считается, что срок для поручителя прошел с 2009? ведь иском банк изменил  срок возврата? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.02.2018 в 13:26, izmailka сказал:

А если банк предьявлял иск о досрочном взыскании в 2009 году (срок возврата по договору 2012), но иск оставили без рассмотрения  (банк провтыкал не пришел) , а потом подал в 2011, считается, что срок для поручителя прошел с 2009? ведь иском банк изменил  срок возврата? 

Я считаю, что считается... Изменил конечно, так как иск это и есть требование о полном возврате... Если просит в нём о полном возврате кредита, а не части его...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...