Отъем имущества у постороннего человека.

[Kazuar]

Доброго всем дня.

Постараюсь коротко.

В 2008 году был взят кредит в ОТП под залог земли на достройку дома. 

Земля была подарена мне мамой. Госакт до дарения был на нее. После дарения госакт оформили на меня. И тогда же я отдал ее в залог.

В связи с кризисом перестал платить по кредиту. 

Тогда банк начал процедуру отъема земли по исполнительной надписи нотариуса.

Я смог нетрадиционными методами остановить этот процесс. И в 2013 году по решению суда земля была передана обратно маме в связи с тем, что мама не понимала разницу между договором дарения и договором пожизненного содержания. 

В силу сложившихся обстоятельств я не смог продать или подарить землю с уже построенным, но не введенным в эксплуатацию домом.

А сегодня пришло письмо из суда, из которого я понял, что наш гуманный наплевал на то, что земля находится в собственности у пенсионерки, и все равно ее заберет.

Может я чего - то не понял? Я не юрист.

С уважением.

[veronyka]

4 часа назад, Kazuar сказал:

Доброго всем дня.

Постараюсь коротко.

В 2008 году был взят кредит в ОТП под залог земли на достройку дома. 

Земля была подарена мне мамой. Госакт до дарения был на нее. После дарения госакт оформили на меня. И тогда же я отдал ее в залог.

В связи с кризисом перестал платить по кредиту. 

Тогда банк начал процедуру отъема земли по исполнительной надписи нотариуса.

Я смог нетрадиционными методами остановить этот процесс. И в 2013 году по решению суда земля была передана обратно маме в связи с тем, что мама не понимала разницу между договором дарения и договором пожизненного содержания. 

В силу сложившихся обстоятельств я не смог продать или подарить землю с уже построенным, но не введенным в эксплуатацию домом.

А сегодня пришло письмо из суда, из которого я понял, что наш гуманный наплевал на то, что земля находится в собственности у пенсионерки, и все равно ее заберет.

Может я чего - то не понял? Я не юрист.

С уважением.

Я не сильна в определенных вопросах исполнительного производства, но эта ухвала мне кажется странной. Если я вас правильно поняла, то сейчас зем.участок принадлежит вашей маме. Ваша мама сторона в исп.производстве? Вроде нет. А как тогда двс может взыскивать то, что не принадлежит должнику? Поправьте меня, если я ошибаюсь. И формулировка "не зареєстроване в установленому законом порядку" - это разве относится к тому, что эта земля не принадлежит вам? С такой формулировкой можно было бы и землю соседа реализовать, а что, она ведь на вас тоже не оформлена в установленном законом порядке. Очень странно..

[Kazuar]

17 minutes ago, veronyka said:

Я не сильна в определенных вопросах исполнительного производства, но эта ухвала мне кажется странной. Если я вас правильно поняла, то сейчас зем.участок принадлежит вашей маме. Ваша мама сторона в исп.производстве? Вроде нет. А как тогда двс может взыскивать то, что не принадлежит должнику? Поправьте меня, если я ошибаюсь. И формулировка "не зареєстроване в установленому законом порядку" - это разве относится к тому, что эта земля не принадлежит вам? С такой формулировкой можно было бы и землю соседа реализовать, а что, она ведь на вас тоже не оформлена в установленном законом порядке. Очень странно..

 

[Bolt]

3 минуты назад, Kazuar сказал:

 

Ответа значит нет...

[Kazuar]

Мама здесь ни причем и не упоминается. Я понял так, что земля была передана в залог, когда она была моей. Потом решением суда землю отдали опять маме. Но судья решил, что землю все равно будут забирать, не смотря на то, что земля уже не моя, а мамина. Я никому не показывал решение суда о передаче маме земли. И арест с земли не снимал. Видимо фак пробил в реестре, что земля уже не моя, и судья вынес удобное для них решение. А вот насколько это решение правомочно - не знаю. Ведь землю забирают уже у совершенно другого человека, котрый к ним никакого отношения не имеет.

[Bolt]

10 минут назад, Kazuar сказал:

Мама здесь ни причем и не упоминается. Я понял так, что земля была передана в залог, когда она была моей. Потом решением суда землю отдали опять маме. Но судья решил, что землю все равно будут забирать, не смотря на то, что земля уже не моя, а мамина. Я никому не показывал решение суда о передаче маме земли. И арест с земли не снимал. Видимо фак пробил в реестре, что земля уже не моя, и судья вынес удобное для них решение. А вот насколько это решение правомочно - не знаю. Ведь землю забирают уже у совершенно другого человека, котрый к ним никакого отношения не имеет.

Пусть мама оспаривает и выводит из под ареста своё имущество...

[veronyka]

12 минут назад, Kazuar сказал:

Мама здесь ни причем и не упоминается. Я понял так, что земля была передана в залог, когда она была моей. Потом решением суда землю отдали опять маме. Но судья решил, что землю все равно будут забирать, не смотря на то, что земля уже не моя, а мамина. Я никому не показывал решение суда о передаче маме земли. И арест с земли не снимал. Видимо фак пробил в реестре, что земля уже не моя, и судья вынес удобное для них решение. А вот насколько это решение правомочно - не знаю. Ведь землю забирают уже у совершенно другого человека, котрый к ним никакого отношения не имеет.

Вопрос: а как получилось сменить право собственности не снимая ареста? Арест был ипотечный? Или и ипотека и двс?

[Kazuar]

Ипотечный.

 

[Kazuar]

Юрист посмотрел, по моему, срок после дарения мамой мне земли, и написал исковое заявление, что мама не поняла разницы между дарением и договором пожизненного содержания. Решение суда было в пользу мамы. После этого мы переоформили землю на маму.

[machinist]

1 час назад, Kazuar сказал:

Мама здесь ни причем и не упоминается. Я понял так, что земля была передана в залог, когда она была моей. Потом решением суда землю отдали опять маме. Но судья решил, что землю все равно будут забирать, не смотря на то, что земля уже не моя, а мамина. Я никому не показывал решение суда о передаче маме земли. И арест с земли не снимал. Видимо фак пробил в реестре, что земля уже не моя, и судья вынес удобное для них решение. А вот насколько это решение правомочно - не знаю. Ведь землю забирают уже у совершенно другого человека, котрый к ним никакого отношения не имеет.

 

34 минуты назад, Kazuar сказал:

Юрист посмотрел, по моему, срок после дарения мамой мне земли, и написал исковое заявление, что мама не поняла разницы между дарением и договором пожизненного содержания. Решение суда было в пользу мамы. После этого мы переоформили землю на маму.

Договор ипотеки существует, кто ипотекодатель? Кто собственник на момент обращения исполнителей в суд? 

[Kazuar]

Договор ипотеки существует. Ипотекодатель - я. На момент обращения исполнителей в суд собственником, по моему, я. Точно не помню, потому, что в суд обращался сначала банк. Да, забыл. ОТП, после того как обратился в суд, передал мой долг факторингу.

[machinist]

9 минут назад, Kazuar сказал:

Договор ипотеки существует. Ипотекодатель - я. На момент обращения исполнителей в суд собственником, по моему, я. Точно не помню, потому, что в суд обращался сначала банк. Да, забыл. ОТП, после того как обратился в суд, передал мой долг факторингу.

кто сегодня собственник на землю? Кадастровый номер есть?

[Алекc]

14 минут назад, Kazuar сказал:

Договор ипотеки существует. Ипотекодатель - я. На момент обращения исполнителей в суд собственником, по моему, я. Точно не помню, потому, что в суд обращался сначала банк. Да, забыл. ОТП, после того как обратился в суд, передал мой долг факторингу.

 

4 минуты назад, machinist сказал:

кто сегодня собственник на землю? Кадастровый номер есть?

Тема и дело конечно Ваши, но я бы не делился номерами и пр. деталями с незнакомыми людьми..., и в сети...

[Bolt]

В 23.11.2017 в 23:34, machinist сказал:

кто сегодня собственник на землю? Кадастровый номер есть?

Зачем Вы задаёте неуместные вопросы, как это может помочь человеку... Вы прикалываетесь просто, типа надо что то написать...

[Алекc]

В 23.11.2017 в 23:48, Bolt сказал:

Зачем Вы задаёте неуместные вопросы, как это может помочь человеку... Вы прикалываетесь просто, типа надо что то написать...

А может и не просто...

[Kazuar]

14 minutes ago, Алекc said:

 

Тема и дело конечно Ваши, но я бы не делился номерами и пр. деталями с незнакомыми людьми..., и в сети...

Спасибо.

[Kazuar]

Собственник мама. Госакт на  нее.

[Алекc]

1 минуту назад, Kazuar сказал:

Собственник мама. Госакт на  нее.

Это совершенно понятно по Вашим предыдущим постам, для того кто хочет понять...

[Bolt]

1 минуту назад, Kazuar сказал:

Собственник мама. Госакт на  нее.

Я ведь написал, пусть мама обжалует эту ухвалу, так как она прямо задевает её права и также пусть отменяет арест, пусть выводит своё имущество из под ареста, как ошибочно арестованное...

[Bolt]

5 минут назад, Алекc сказал:

А может и не просто...

Скорее всего так и есть, ну не спроста всё это мне кажется...

[machinist]

6 минут назад, Kazuar сказал:

Собственник мама. Госакт на  нее.

В каком году мама стала собственником, вернее в каком году право собственности ей вернули?

[veronyka]

34 минуты назад, Kazuar сказал:

Договор ипотеки существует. Ипотекодатель - я. На момент обращения исполнителей в суд собственником, по моему, я. Точно не помню, потому, что в суд обращался сначала банк. Да, забыл. ОТП, после того как обратился в суд, передал мой долг факторингу.

Ну если договор ипотеки не прекратился, то со сменой собственника земли он автоматически стал ипотекодателем, точнее, с новому собственнику - к вашей маме перешли права и обязанности ипотекадателя. Точно не помню какая статья ЗУ "про ипотеку". И тут реально есть шанс, что землю заберут. 

[Kazuar]

3 minutes ago, Bolt said:

Я ведь написал, пусть мама обжалует эту ухвалу, так как она прямо задевает её права и также пусть отменяет арест, пусть выводит своё имущество из под ареста, как ошибочно арестованное...

Спасибо, буду работать. 

Правда решение суда было 19.10.17, а письмо получил сегодня, 24.11.17.

Не поздно?

[Kazuar]

1 minute ago, veronyka said:

Ну если договор ипотеки не прекратился, то со сменой собственника земли он автоматически стал ипотекодателем, точнее, с новому собственнику - к вашей маме перешли права и обязанности ипотекадателя. Точно не помню какая статья ЗУ "про ипотеку". И тут реально есть шанс, что землю заберут. 

Печально.

[Bolt]

4 минуты назад, Kazuar сказал:

Спасибо, буду работать. 

Правда решение суда было 19.10.17, а письмо получил сегодня, 24.11.17.

Не поздно?

Не понял...????????????? А как Вам удалось его сегодня получить... Вы его сейчас в полночь получили за эти 6 минут...?????????????????