Bolt

Плюсы ЦПКУ в новой редакции... Положительные моменты нового ЦПКУ...

Recommended Posts

В 22.12.2017 в 22:53, machinist сказал:

За неделю пребывания в разных судах с говорящими головами не разговаривал :), но отметил одну деталь. Суды упорно переносят все дела и стараются не рассматривать потому что не понимают по какому кодексу слушать. 

)))) у меня то же самое ) один иск подала после 15.12, слушанье первое на 21.02.18 ) апелляция подана 05.12, назначили на 24.04.18 ) я, конечно, по ней собиралась потянуть резину, но даже в самых оптимистичных прогнозах не ожидала, что суд сам все сделает :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, спасибо, что создали эту тему, все самой некогда детально начать изучать новэлы кодексов, а тут так все увлекательно ))) и с разжевыванием ) 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.12.2017 в 04:03, Obelix сказал:

Как по мне, так дела нужно заканчивать по тому ЦПК, по которому было открыто производство...

Ну конечно же, подавляющее большинство в юридическом сообществе так считает.... Просто по-другому это будет как через Ж... Хотя у нас так почти все и делается :(

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.12.2017 в 14:59, west11 сказал:

Ну конечно же, подавляющее большинство в юридическом сообществе так считает.... Просто по-другому это будет как через Ж... Хотя у нас так почти все и делается :(

Таки если слушать справу по новому ЦПК, то нужно смотреть сразу, соответствует ли поданный иск новому ЦПК, подало ли его нужное оицо, подало ли все доказательства, когда нужно подать видзыв и когда у нас подготовительное заседание, и не рассматривается ли дело в упрощенном порядке и прочая и прочая.

Или по старому, или вернуть и переподать (ну ессно  без пропуска срока, сохранив дату первичной подачи)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в каких случаях юристы банков уповноважені особи и как это выглядит по новому кодексу, или можно по-старому по доверке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если провадження открыто до 02.06.2016 - то можно по старому.

Если позже - то с 1.01.18. только в первой. 

Ну и согласно нового ЦПК - смотря какое дело. Малозначне, ...или если суд допустит.

Но по факту банки делают Адвок. обьединение (возможно при каждом большом банке)

ЗЫ - а вообще посмотрим. Время покажет. Пока судьи саботируют работу

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Obelix сказал:

Если провадження открыто до 02.06.2016 - то можно по старому.

Если позже - то с 1.01.18. только в первой. 

Ну и согласно нового ЦПК - смотря какое дело. Малозначне, ...или если суд допустит.

Но по факту банки делают Адвок. обьединение (возможно при каждом большом банке)

ЗЫ - а вообще посмотрим. Время покажет. Пока судьи саботируют работу

 

Интересно послушать, как будут обосновать малозначне дело ))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, veronyka сказал:

Интересно послушать, как будут обосновать малозначне дело ))) 

Особенно нематериальное если...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот так и не понял, куда сейчас подавать апелляционные жалобы...? В первую инстанцию или апелляционную...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я нашёл как бороться с спрощенным провадженням, вернее как его переводить в загальное...

 

Стаття 193. Зустрічний позов

1. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воlt, пока не будет единая система электронного документооборота, апеляшки подавать в первую, но уже в течение 30 дней.

Кто пошлет в апеляху, те вернутся или скаржнику, или передадут в первую, пока хз...

Но строк не стратишь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Obelix сказал:

Воlt, пока не будет единая система электронного документооборота, апеляшки подавать в первую, но уже в течение 30 дней.

Кто пошлет в апеляху, те вернутся или скаржнику, или передадут в первую, пока хз...

Но строк не стратишь...

Ну вот и я так думал, но вот со сроком непонятно... Это 30 дней имеется  ввиду для тех решений которые вынесены уже по новому, а по старому как я понимаю 10 дней остаётся, а не 30 дней...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Obelix сказал:

Воlt, пока не будет единая система электронного документооборота, апеляшки подавать в первую, но уже в течение 30 дней.

Кто пошлет в апеляху, те вернутся или скаржнику, или передадут в первую, пока хз...

Но строк не стратишь...

Про 30 дней я бы не был так категоричен, смотря какое решение...

13) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

14) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не понятно, подавай в 10 дней)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Obelix сказал:

Если не понятно, подавай в 10 дней)

А что понятно...? О чём пункт 13 и 14 Переходных положений...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Bolt сказал:

Я вот так и не понял, куда сейчас подавать апелляционные жалобы...? В первую инстанцию или апелляционную...

Что в решении указано?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, machinist сказал:

Что в решении указано?

Разве сейчас в связи с последними событиями так важно, что указано в решении... Меня больше волнует, что указано в ЦПКУ...

Есть:

Стаття 355. Порядок подання апеляційної скарги

1. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

И есть:

15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bolt сказал:

Разве сейчас в связи с последними событиями так важно, что указано в решении... Меня больше волнует, что указано в ЦПКУ...

Там много чего указано, но это не значит что все будет работать. Зачем забивать голову тем на что ответа пока нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, machinist сказал:

Там много чего указано, но это не значит что все будет работать. Зачем забивать голову тем на что ответа пока нет.

В смысле, зачем забивать голову тем куда подавать апелляционную жалобу, если их надо подавать, а если подать ни туда то она будет считаться не поданной... То есть человек упустит возможность обжалования из-за пустой формальности... Интересная позиция...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bolt сказал:

В смысле, зачем забивать голову тем куда подавать апелляционную жалобу, если их надо подавать, а если подать ни туда то она будет считаться не поданной... То есть человек упустит возможность обжалования из-за пустой формальности... Интересная позиция...

Вы видимо не поняли предыдущий вопрос. Повторяю, что указано в решении? Прочитайте и найдете для себя ответ и для человека о котором переживаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, machinist сказал:

Вы видимо не поняли предыдущий вопрос. Повторяю, что указано в решении? Прочитайте и найдете для себя ответ и для человека о котором переживаете.

Я не согласен с этим... Решение было вынесено 7 лет назад, что там могло быть указано... Но ЦПКУ теперь такого ответа не даёт...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bolt сказал:

Я не согласен с этим... Решение было вынесено 7 лет назад, что там могло быть указано... Но ЦПКУ теперь такого ответа не даёт...

Вы уверены что восстановят сроки? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, machinist сказал:

Вы уверены что восстановят сроки? 

Всегда восстанавливали и после 10 лет... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bolt сказал:

Всегда восстанавливали и после 10 лет... 

Круто! 

Если нет проблем со сроками то не вижу проблем с подачей :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, machinist сказал:

Круто! 

Если нет проблем со сроками то не вижу проблем с подачей :)

Подавать куда непонятно...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show