denaram Опубликовано February 12, 2018 Жалоба Share Опубликовано February 12, 2018 Суд при розгляді справи про скасування дозволу на розроблення проекту землеустрою вирішив справу, без залучення до участі у справі третьої особи, яка отримала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо цієї ж земельної ділянки. Чи правомірно діяв суд і чи є підставою для скасування рішення в апеляційному порядку не залучуення до участі у справі особи на права якої вплинуло рішення суду ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано February 13, 2018 Жалоба Share Опубликовано February 13, 2018 Чи подавали Ви в суді першої інстанції відповідне клопотання про залучення такої особи (в порядку ст. 52-54 ЦПК)? Якщо подавали і суд Вам відмовив, можете подати повторно таке клопотання в суді апеляційної інстанції. В апеляційній скарзі також можете описати такі дії суду. Але, це не буде підставою для скасування рішення, а лише підставою для залучення 3-ї особи на стадії апеляції (оскільки, апеляційний суд наділений повноваженнями суду 1-ї інстанції при розгляді справи). А от коли справа дійде до касації і усі попередні інстанції відмовлять Вям в залученні такої особи, а касація визнає її залучення обов'язковим - справа повертається на новий розгляд до суду 1-ї інстанції, а попередні рішення скасовуються. Також, сама 3-я особа може самостійно подати заяву про вступ у справу (ч. 4, ст. 53 ЦПК). Якщо вона дізналася про порушення своїх прав після винесення рішення, то вона самостійно може подати апеляційну скаргу (навіть якощо її не залучили у справу в 1-й інстанції), але необхідно обгрунтувати в чому полягає порушення її прав і як стосується її винесене судове рішення. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.