gavrylkov

А приложения №3 к довору у Вас случайно нет?

Выше я привел предмет договора, посмотрите сами. Единственный вариант, для того, что бы утверждать что паво требования к физлицу не может быть предметом факторинга, это доказать что договор переуступки права требования является мнимым, а имеет место быть договор факторинга. Тогда да.

Договор звучит Відступлення права вимоги, а его премет изложен в разрезе договора купли-продажи права требования, которое предусмотренно ст.ст. 655, 656 ЦК Украины. Поэтому для того, что бы применить договор фактринга, необходимо доказать, что имел место мнимый договор, но с учетом того, что договор купли-продажи не запрещает приобретать в том числе денежное право требование, есть очень большая вероятность того, что в этом вопросе суд займет сторону кредитанотов.\ Вот выдержка из договора: "Відповідно до предмету даного Договору, Первісний кредитор на умовах встановлених цим договором передає (відступає), а Новий кредитор приймає Кредитний портфель та зобов’язується сплатити за нього Первинному кредитору грошову винагороду (ціну продажу) на умовах, визначених цим Договором". Предмето договора факторинга согласно ЦК другой.

Либо по обращению суда) В том числе в гражданских делах.

Но судья имеет права принять "Окрему ухвалу" если в процесе судебного разбирательства установит нарушения закона, а за невыполнение решения суда установлена либо административная либо уголовная ответственность.

Норма закона не запрещает заключить договор купли-продажи права требования, к которому применяются согласно ст. 656 ЦПК условия права требования предусмотренные ст.ст. 512-523.

Смс, Вы получаете с конкретных номеров. Эти номера кому-то принадлежат, содержавние полученых смс хранится в телефоне, в дополнение распечатка мобильного оператора по номеру телефона. Вообщем связать можна, но к этому необходимо показания сведетелей, если у нескольких людей совпадут номера с которых приходили смс с угрозами от Кредитантов шанс есть

Да в нем говорится, что выявлены нарушения, но не говорится в чем они проявляются.

От Кредитных инициатив, приходят смс с угрозами и оскарблениями. Хочу этот аргумент использовать в суде, для этого необходимы свидетели которые получали такие же смс, с целью доказать умешденность и системность такой незаконной деятельности ООО "Кредитные инициативы". Кто получал такие смс? Сможет ли кто то выступить свидетелем в моем судебном заседании в потверждение того что тоже получал от Кредитных инициатив такие смс? В свою очередь Вы можете рассчитовать, что у Вас тоже будет такой свидетель, при необходимости.

У меня есть только сам договр и больше ничего. А вопросов по нему, больше чем ответов.

Вы имеете виду письмо от 27.05.2013 № 3772/16-12?

Аргументы для суда у меня есть, но к сожалению нельзя на 100% расчитовать, что решение суда будет обьективным.

Возможно кому то удалось получить приложения к договору об уступке права требования от 17.12.2012?

Это да. Но это все время. Нет гарантий, что суд удовлетворит заявление об обеспечении доказательств. Поэтому, при возможности хочу проанализировать то что уже есть. И принять комплекс мер, а не только подготовку возражений.