[Исковое заявление "ДЕТИ ВОЙНЫ"]

Скиньте на форум или в мне личку фото Вашего решения, что то мне подсказывает, что это только вступительная и резолютивная часть решения.

Рішення Конституц. Суду від 26.12.2011р. № 20-рп/2011 касается только бюджета 2011г, но дает повод депутатам в будущем принимать "грабительские" законы.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

На підставі та керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ЗУ «Про держ.бюджет Укр. на 2009р.», ЗУ «Про держ.бюджет Укр. на 2010р.», ЗУ «Про держ.бюджет Укр. на 2011р.», Постановою Кабмін 28.05.2008р. № 530 «Про деякі питання соц..захисту…», Рішенням Конституц. Суду від 26.12.2011р. № 20-рп/2011, ст..99, 100, 183-2 КАСУ , суд

Постановив:

В задоволенні адміністративного позову до Упр.Пенс. фонду.. про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії -- відмовити.

Апел.скарга на постанову суду подається протягом 10 днів...

Вы правы, по логике - это только вступительная и резолютивная часть решения, но секретарь сказала, что это и есть полный текст. Стоит идти добиваться пояснень до постановы, или просто на этот текст сочинять Апеляц.скаргу?

[Исковое заявление "ДЕТИ ВОЙНЫ"]

Образец на эту тему найти не проблема, для того чтоб помочь с составлением апелляционной жалобы нужно видеть текст решение суда

Будете смеяться, но это и есть почти весь текст постановы - я только шапку не написал и концовку, что апеляц. скарга может быть подана протягом 10 дней. Секретарь судьи сказала, что они всем такие постановы дают и это полный текст.

Я подавал админ.позов на выплату с 01.01.2009 и заяву про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними та поновлення пропущ.строку. Суд принял ухвалу про відкриття скороченного провадження, а через месяц дал вот эту постанову.

Скажите пожалуйста, а Рішення Конституц. Суду від 26.12.2011р. № 20-рп/2011 относится к ЗУ "Про бюджеты на 2009 и 2010 годы" или касается только бюджета 2011г. ?

[Исковое заявление "ДЕТИ ВОЙНЫ"]

Уважаемые, помогите пожалуйста составить Апелляційну скаргу или сбросьте ссылки на образцы апеляц.заяв по детям войны.

Постанова:

На підставі та керуючись ЗУ «Про загальн. держ. пенс. страхування», ЗУ «Про соц. захист дітей війни», ЗУ «Про держ.бюджет Укр. на 2009р.», ЗУ «Про держ.бюджет Укр. на 2010р.», ЗУ «Про держ.бюджет Укр. на 2011р.», Постановою Кабмін 28.05.2008р. № 530 «Про деякі питання соц. захисту….», Рішенням Конституц. Суду від 26.12.2011р. № 20-рп/2011, ст..99, 100, 183-2 КАСУ , суд

Постановив: В задоволенні адміністративного позову до Упр.Пенс. фонду.. про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії -- відмовити.

[заборона виїзду за кордон]

Другое дело отравить письма и по арестовывать майно. Вот случай из жизни(святая простота). Товарищь в заседании просто пустил скупую мужскую слезу. Просто спросил.-Вы знаете уровень нашей медицины. Сейчас я жив и здоров. А вдруг не дай бог я заболею или тьфу,тьфу мой ребенок. И обратившись к согражданам и соберу деньги на лечение за рубежом. А по вашему решению выехать на лечение не смогу.И Это будет на вашей совести. ПРОСТО УСТНО БЕЗ ПОДГОТОВКИ. Без юр обоснований.

Арестовать майно - это понятно. А вот если ОТРАВИТЬ письма для должника, то кто же тогда вам долг возвращать будет, если он отравится? С наследников можно требовать, конечно. Но время, суды. Лучше уж добиться запрещения выезда за границу. В суде надо не лить крокодильи слёзы, а деньги отдавать. Когда деньги брал слезами не умывался, в оборот бабки пустил, прибыль хорошую получил, по заграницам катаешься... Отдай, а не выпендривайся!