tiger

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы tiger

  1. Під що була кредитна лінія, який банк, який відсоток складає не виданий транш по відношенню до усієї суми і взагалі є інші шляхи ніж недійсність, якої не може бути Вам правильно відповів Alexburko/

    Чи подавалась Вами заявка на черговий транш і чи є докази цьому ?

    Скиньте документи в лічку - підскажу коли побачу документи.

    В договоре нет целевого использования кредитной линии. На момент запроса очередного транша было выбрано 37% лимита, а сам транш составил бы 8% от суммы лимита.

    Заявка подавалась, есть отметка банка.

    Документы отправлю.

  2. Нет, невыдача - это невыполнение условий договора, а недействительность - это, по сути, дефект договора, его несоответствие каким либо положениям законодательства, отсутствия полномочий на его подписание у сторон договора и т.д..

    Если договор подписан и выполнялся, то тут не недействительность... А почему банк не выдал очередной транш?

    Банк ссылается на изменение конъюнктуры рынка (пункт был забит в договоре).

    А если признать договор недействительным в связи с тем, что не предусмотрена ответственность банка в случае невыполнения своих обязательств?

    И как можно вообще повоевать с банком по поводу невыдачи транша?