tiger
-
Число публикаций
3 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы tiger
-
-
Нет, невыдача - это невыполнение условий договора, а недействительность - это, по сути, дефект договора, его несоответствие каким либо положениям законодательства, отсутствия полномочий на его подписание у сторон договора и т.д..
Если договор подписан и выполнялся, то тут не недействительность... А почему банк не выдал очередной транш?
Банк ссылается на изменение конъюнктуры рынка (пункт был забит в договоре).
А если признать договор недействительным в связи с тем, что не предусмотрена ответственность банка в случае невыполнения своих обязательств?
И как можно вообще повоевать с банком по поводу невыдачи транша?
-
Возможно ли признать договор об открытии кредитной линии недействительным в связи с невыдачей очередного транша?
Признание недействительным договора об открытии кредитной линии из-за невыдачи транша
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
В договоре нет целевого использования кредитной линии. На момент запроса очередного транша было выбрано 37% лимита, а сам транш составил бы 8% от суммы лимита.
Заявка подавалась, есть отметка банка.
Документы отправлю.