[Подделка подписи]

Я обнаружил что подписи в заявлении на выдачу кредита не мои и анкетные данные не соответствуют действительности, плюс ко всему этому, дата в заявлении совпадает с датой выдачи кредитных средств. Хотя это заявление должно было быть написано до кредитного комитета. Скажите что делать в этой ситуации. Можно ли это использовать для признания кредитного договора не действительным?

Внимательно изучите все свои подписи. Особенно на документах где расписывались в получении денег. То есть в кассовых документах. Делайте экспертизу подделанных за вас подписей. Подавайте заявление в прокуратуру, возбуждайте уголовное дело по 358ст часть 2 и часть3. А по иску банка - встречный иск обмане и в следствии злого не действительности договора. Короче - воюйте!

[Помогите со ссылками на "оману", "Шахрайство"]

Еще и в том, что банк (в отличие от простого физ лица) обязан был знать приближение кризиса.

«чинним законодавством України, встановлено наступне:

«банківська діяльність - залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб» (ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»);

«Банки самостійно вирішують і створюють органи управління фінансовими ризиками з метою забезпечення сприятливих фінансових умов захисту інтересів вкладників та інших кредиторів.» (ст.44 Закону України «Про банки і банківську діяльність»);

д) «Банки - це фінансові установи, функціями яких є залучення у вклади грошових коштів громадян і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, відкриття та ведення банківських рахунків громадян та юридичних осіб.» (ст.334 ГК України).

Крім того, стосовно банківського ризику в Постанові Правління НБУ від 28 серпня 2001 року № 368 «Про затвердження Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні»( Додаток № 11), виділено цілий розділ (№ VІ - НОРМАТИВИ КРЕДИТНОГО РИЗИКУ), призначений для вміння аналізування кредитних ризиків та вимоги щодо їх обмеження. Тобто, в банках створюються спеціальні підрозділи щодо аналізування ризиків та їх обмеження, у

відповідності до діючого законодавства

Проверьте все Ваши подписи на платежных документах на подлинность! Сверьте время перечисления б/н гривны по мемориальному ордеру и время "выдачи" готивки по заявке. В моих случаях ( 3 кредита с интервалом год) гривна уходила на 5 - 6 часов раньше времени " выдачи" доллара. А так же пошлина за выдачу кредитных средств предусмотренная в договоре взята в гривне и за сутки до реального платежа. Подписи - поддельные. Так что там сплошной обман!

Сучасна банківська практика сформувала різні системи запобіжних заходів щодо зменшення впливу кредитного ризику. Однією із таких запобіжних систем є самострахування..."

Ну и т.п.

[проиграна апелляция]

Ну если имеется в виду недействительность договора в силу отсутствия индлицензии, то это и немудрено: наивно рассчитывать под конец 2011 года выиграть по таким основаниям, тем более при наличии практики от ВСУ.

Пробуйте по обману, обсчету, проверьте платежки: может Ваши платежи банком и не учитывались вовсе (не поступили в кассу)...

Как наладить отношения с судьями? Да через того же адвоката...

Только основания для иска должны быть железными, тупо купить решение - не получится.

Проверьте подлинность ваших подписей на всех документах! Банки их зачастую подделывают за клиента. Если подпись вызовет сомнение то подавайте на экспертизу в институт судебной эксперизы. Это железное основание для признания недействительности договора в следствии обмана.

[Мошенничество банка.]

Недобросовестный банк дает вам все недействительные и поддельные документы, т.е. преступно и непрофессионально пытается доказать, что он надлежащим образом выполнил кредитный договор путем выдачи наличной иностранной валюты. По таким фальшивым документам сотрудники недобросовестных банков иногда показывают валюто-обменную операцию, которая произошла раньше, чем выдача налички по версии истории банка: может быть и 5 утра дня подписания кредитного договора.

В Вашем случаем покупки автомобиля - это идеальный пример мошеничества сотрудников банка. Доказательной базы для обвинения предостаточно. Субъекты пресутпления - должностные лица банка, филиала или отделения. Преступный умысел - незаконное обогащение, путем получения от Вас платежей в валюте, которая в кассе не была оприходована. Ответсвенность за бухгалтерский учет и соблюдение кассовой дисциплины несут должностные лица. Иные сотрудники могут быть соучастинками, но тогда это уже группа лиц и другая санкция.

Банк перечислил мемориальным ордером безналичные гривны на автосалон, т.е. частично выполнил пункт договора купли-продажи автомобиля, но письменный договор на данную операцию с Вами не оформил. Вы должны ровно столько в гривне, сколько было перечислено на автосалон в гривне.

Если банк в суде сможет доказать (мало вероятно) действительность ничтожного кредитного договора о безналичной гривне, которого ни у Вас, ни у него нет в письменном виде, то в таком случае Вы возможно будете обязаны заплатить проценты по гривневому кредиту только по учетной ставке НБУ. Другой ставки процентов нет. В данном случае могут быть применены только нормы Гражданского кодекса Украины о последствиях ничтожного правочина.

Обязательно пишите заявление о мошеничестве, но прежде проверьте реальность своей справки о доходах, которую предоставляли в банк. Законопослушным гражданином нужно быть всегда и во всем, а особенно в своих документах. Потом меньше проблем возникает из-за личных ошибок, когда Вы других начинаете изобличать в совершении преступления.

Вы наличную иностранную валюту не получали. Вы обратились в банк за потребительским кредитом для оплаты автмобиля на условиях, которые указаны в договоре купли-продажи. Вот Ваща позиция.

Более подробно о других нарушениях сотрудников недобросовестных банков по данному вопросу прочитайте наши комментарии в следующей теме: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...t=0&start=0, начиная с сообщения #14.

Желаем успеха.

Мне очень интересно, а какое отношение к мошенничеству банка имеет справка о доходах? Банк в ней не сомневался когда подписывал кредитный договор в валюте??? А вот после того как его обвинили в мошенничестве вдруг возникли сомнения. Почему они не возникли в момент получения от меня справки? Всё очень просто. Уже в тот момент у банка был план на счёт меня как заёмщика. Уже тогда они понимали что оформив со мной такой кабальный, односторонний договор, обманув меня, они получат суперприбыль. Это была их цель. А теперь, когда я, на их сленге мошенников, лох поднял голову и что то начал доказывать в свою защиту, они начнут искать причину и оправдание своего преступления? Вот меня и интересует конкретно - КАКОЕ ОСНОВАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ У БАНКА УСОМНИТЬСЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СПРАВКИ О ДОХОДАХ ??? Как я писал у меня всё в порядке со справками. Но советуя проверить реальность справки о доходах - Вы имеете в виду моральную сторону вопроса? Обвиняя в мошенничестве других не быть самому мошенником. Или Вы имеете в виду что то другое?

[Мошенничество банка.]

так я ж про себя(((

А я чесно не совсем улавливаю связь... При чём Ваша справка к мошенничеству банка? Вас обманули и Вы увидев обман в действиях банка предъявили мошеннику обвинения. Конкретно указав в чём их преступление. А что банк? В оправдание своих преступных действий начнёт искать у Вас проблемы? Что бы усомнится в Вашей справке у них должны быть на то основания. А какие у них могут быть основания по прошествии нескольких лет вдруг начать задавать вопросы и сомневаться в том, в чём сомнений у них не возникло в момент получения Ваших документов???

[Мошенничество банка.]

...а если все-таки со справкой проблемы? То.... всё? лучше не начинать? У меня точно такая же история, но вот справка........

Со справками у меня проблем нет. 2007г - год строительного бума. Прибыли и зарплты были хорошие. По этому в этом вопросе всё в норме.

[Мошенничество банка.]

Мой кредитный договор подразумевает выдачу средств (доллара) на потребительские цели. (без указания на что именно). Доказательством того что договор состоялся (по логике юристов банка) является "Заявка на получение валюты"подписанная мной (подделка).

Дальнейшие расчёты с автосалоном к кредитному договору отношениия не имеют (мнение юристов банка). То есть, я получив доллар по "заявке" куда то ушёл, где то произвёл обмен валюты, а потом вернувшись с гривной, через кассу банка перечислил необходимую сумму в гривне на автосалон, в соответствии со счётом автосалона. Оформив в кассе "заявку на перечисление гривны". Эта заявка тоже подделка.

В автосалоне я запросил и получил документы подтверждающие поступления Б/Н гривень от банка. (почему то двумя суммами). По моему запросу отделение банка выдало мне те мемориальные ордера, по которым было осуществлено перечисление этих сумм в автосалон. Платежи были осуществлены со счетов 2902. То есть с расчётного счёта отделения банка. Далее я потребовал у банка копии кассовых документов подтверждающих моё поручение на осуществление данного платежа, а именно - "Заявку на перечисление гривны" "Копии" мне выдали (с поддельной подписью правда) но там значатся суммы совершенно не те которые поступили на автосалон. И здесь этот "платёж" пошёл сс счёта 1002. Автосалон, естественно получение этих сочинённых банком сумм отрицает. Есть ещё такой интересный факт: В "Заявке на перечисление гривы" на автосалон (поддельной) указано время платежа - 13ч37мин. А вот в "Заявке на получение наличной валюты" доллара - указано время - 15ч14мин того же дня. То есть я с начала положил в кассу банка наличные гривны (которые банк якобы в автосалон заплатил) А только потом, мне ещё и долларов отсыпали! Вот такая мозаика...

Добавлю, что у моей семьи три кредитных договора. Так вот у сына - точно такая же схема. В добавок только то что у нас на руках имеются две копии "заявки на получение валюты" Обе поддельные, обе со штампом банка "копия верна" и на обоих разные подписи сына. Типа - трнеровались...

А вот у жены, в конце по другому. "Заявка на получение валюты" тоже подделанна. Но безнал на салон банк не перечислял. Деньги были внесены в кассу отделения другого банка неизвестным лицом (отделение находится прямо в автосалоне) наличными гривнами в качестве оплаты за автомобиль от имени моей жены. Поступление денег салон подтверждает. Отделение банка, при салоне, тоже подтверждает внесение денег, но вот выдачу кассовых документов отделение притормозило. Тех экземпляров документов где должен значится плательщик. Ведь при внесении на счёт сумм превышающих50000 или 80000грн банк должен вписать данные паспорта и код инн плательщика. Если этот банк выполнил свои обязанности, то надеюсь увидеть "героев"! А если они нарушили... документ может быть уничтожен... Ведь тут нарушение допущенное уже другим банком... Что вы скажете по поводу прочитанного?

Что мне предпринимать? Как грамотней распорядится этой ситуацией? Тут прослеживается целая схема.

[Мошенничество банка.]

Да практически все . Заявку на выдачу наличного доллара... (который я реально и не получал) . Заявку на принятие гривны в кассу и перечисление в автосалон... (этой операции тоже в действительности не было). Поддельность (недействительность подписей подтверждена Институтом судебых экспертиз.) Вот почитал на форуме массу информации, завтра посмотрю о проводках по счетам. Но всё же, понимаю что нужно действовать быстро и чётко... Хоть полной стратегии не составил. Опыта увы = нет... Подавать встречный иск? Или идти на суд по иску банка ко мне с этой информацией??? (5 октября) Подскажите, как лучше действовать. Тут обман и мошенничество на лицо. В прокуратуру?

Да! Гривна конечно за авто на салон зашла. Только в другое время и другими суммами (полное отличие от поддельной заявки на перечисление гривны ) Зашли с расчетного счёта отделения банка.

[Мошенничество банка.]

Подать иск о признании кредитного договора не заключенным. Что именно подделали сотрудники банка?

Да практически все . Заявку на выдачу наличного доллара... (который я реально и не получал) . Заявку на принятие гривны в кассу и перечисление в автосалон... (этой операции тоже в действительности не было). Поддельность (недействительность подписей подтверждена Институтом судебых экспертиз.) Вот почитал на форуме массу информации, завтра посмотрю о проводках по счетам. Но всё же, понимаю что нужно действовать быстро и чётко... Хоть полной стратегии не составил. Опыта увы = нет... Подавать встречный иск? Или идти на суд по иску банка ко мне с этой информацией??? (5 октября) Подскажите, как лучше действовать. Тут обман и мошенничество на лицо. В прокуратуру?

[Мошенничество банка.]

Кто сталкивался с такой ситуацией? Банком подделаны мои подписи на основных документах кредитного договора. Есть ли такие же случаи? И каковы мои действия?