bubaleh

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы bubaleh

  1. Відмовляючи у задоволенні клопотання ПАТ КБ ”ПриватБанк” про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2010 року, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив з того, що заявником пропущено процесуальний строк оскарження ухвали суду першої інстанції, поважних причин пропущення процесуального строку не наведено.

    А кто может внятно сформулировать практику восстановления сроков аппеляционного обжалования? Интересует ситуация, когда все стороны должным образом уведомлены, решение получили. Какие могут быть у юр.лица уважительные причины пропуска сроков?

  2. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). - Х.: Харьків юридичний, 2005. - С.245-250

    Настольная книга этого судьи - " Как продать судебную систему оптом". изд2.переработанное и дополненное

  3. Из данного решения можно сделать вывод что судьи ВССУ стали бояться ЕСПЧ и начали ссылаться на Конвенцию.

    Если я правильно понимаю, ЕСПЧ не вправе отменить решение украинских судов. А вот взыскать с государства компенсацию за отсутствие доступа к правосудию - легко.
  4. Есть книга маразмов Украины (marazm.org.ua), там как раз собирают и публикуют такую информацию. Так что обращайтесь к автору ([email protected]) чтобы опубликовал и Вашу ситуацию.

    Такое надо публиковать не на сайтах, а на надгробиях. И если мы не будем забывать, что закон есть всего лишь формализованное отношение общества к проблеме, данном случае проблемы продажных и трусливых судей, то если не на надгробии, то на дверях камеры с судьёй - увидим обязательно.