i-bok
-
Число публикаций
27 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы i-bok
-
-
известная коллегия. никогда не принимает своих решений.всегда опускает в суды нижних инстанций.
а в целом решение хорошее.
интересно, что будет принято в первой инстанции?
мне тоже интересно )
-
Я так понимаю, что переписываться мы с Вами можем еще несколько дней.
Если нужна помощь, звоните и разберемся.
Здравствуйте . Помощь таки очень нужна . Только что звонила . Номер 229-69-50 правильный? Когда и как с Вами лучше связаться ?
-
форма написанно ануетет и ВСЕ,,,,,,,,,
вот мой рассщет
Строк кредитування з 21 травня 2007р. по 18 травня 2017р. - 10 років (120 місяців).
Сума виданого кредиту - 58 000 дол. США.
Реальна відсоткова ставка 13,44% (0,92+0,20), при цьому враховується, що за п. 6.3. кредитного договору всі види платежів ( за винятком кредиту, винагороди за проведення додаткового моніторингу, неустойки), що вносяться позичальником за даним договором, є відсотками в розумінні ЦК України.
58 000х13,44 % х10 = 77952 - загальна сума тіла кредиту і відсотків, що підлягає поверненню.
77952 – 58000 = 19952 - загальна сума відсотків.
19952: 120 =166,26 - щомісячна сума відсотків.
58000:120 = 483, 34 щомісячна сума по тілу кредиту
166,26 + 483,34 = 649,60 дол. США. - щомісячний платіж за ануїтетним методом погашення кредиту, проти прописаного в кредитному договорі – 921,31 дол. США.
именно так.....
Так, в договоре от 2008 года формулы нет, но это не мешает банку считать % и вознаграждения "по-своему", т.е не так, как установлено договором, но неизменно в сторону их увеличения.
у меня в договоре 2007 года тоже нет ни формулы,ни общей цены кредита,только %-ы ,комиссия и фиксированный платёж )))
Сейчас попробую посчитать как ВЫ ))
(104000 * 12.48%)*20= 259584
259584-104000=155584
155584/240=648.666666
104000/ 240=433.33333
648.66666+ 433.3333=1082 --ежемесячный платёж ))))
ЧУДЕСА!!!
-
Напомню формулу для ануитета: Х=S*p/(1-(1+p)^(-m)), где S - тело кредита, p - годовая ставка в сотых (13% = 0,13), m - к-во расчетных периодов.
Удобно считать в экселе, написав соответствующую формулу.
именно по этому калькулятору я и считала ,причём даже считала от обратного --узнать размер кредита( по % ,первому взносу и ежнмесячному платежу) ,сумма кредита вышла больше на 4 000 , стоимость квартиры тоже на 4000 с лишним ..... СТРАННО
-
Не может быть такая большая разница в размере ануитетного платежа: за счет различия алгоритма (формулы) расчета банка и договорной максимальная разбежность не привышает 10 долларов США с 61 тыс. дол на 20 лет, т.е порядка 2400 дол.
Да и смысл в доказывании завышения ануитетного платежа? Это лишь косвенно доказывает некорректность расчетов, но каких? Ведь в ежемесячный платеж входит несколько составляющих (как минимум 2: % и тело). Но на что направляется денсредств больше, чем нужно?
Есть смысл доказывать неправильность расчета %, комиссий и т.д., т.е. того, что выражено в % и определяется банком расчетным путем в порядке, не соответствующему условиям договора: например, договаривались годовую % ставку 12%, а рассчитано по 12,5%.
Проблема возникает в назначении экспертизы в суде: ну, не хотят хоть убей, ведь точно знают, что посчитано неправильно.
но ведь можно же заказать экспертизу самостоятельно , приложить к иску,даже вызвать эксперта в суд? конечно по ухвале лучше,но всё же
-
Да уж,в концлагерях у фашистов біли такие людишки-исполнители,которые обслуживали печи,в которых сжигали людей ,а потом сами в эти же печи уходили...машина власти ломает души!
на что ни глянет--сразу стоимость выдаёт и когда приобретено , хе хе
-
Договор как раз с Приватом ) Кредит 104000 у.е. ,срок 20 лет ,аннуитет 1226.83 у.е. в месяц
0.84% в месяц на сумму задолженности
+ 0.2 % от суммы выданного кредита на день оплаты
считаем ))
10.08 % + 0.2% =1009.15 + 208= 1217.15 у.е
---------
или
10.08%+ 2.4%=12.48%=1180.13 у.е.
---------
не знаю какой из вариантов будет правильным,но явно что-то не сходится
-
Шановні Антірейдовці! Щиро всім дякую за велику кількість листів на мою пошту з вашими питаннями ,проблемами. Всім відповім. Так як питання ,що було піднято мною на форумі в темі :" Чим реально закінчуються позови в суд про визнання недійсними кредитних договорів у валюті ? " визвало багато розмов ,хочу створити по цьому поводу окрему тему.
Нагадую ,що я писав:
Я проанализировал множество позовов и решений судов по кредитным договорам. В чем ошибка ? Почему судьи "рубят" такие дела ? почему Верховный суд так рьяно отстаивает интересы банков ? и пришел к выводу , что основная причина -в недоказанности . Все в своих позовах называют банки мошенниками ,но никто не говорит почему они мошенники. А наше "плавающеее" законодательство-как дышло ,куда повернул туда и вышло. А поворачивают судьи ,на сторону сильного (то есть банка) за которыми НБУ и другие лица ,ВСУ, так из-за опаски ,чтоб не получать по шапки .И только редкие и неординарные судьи (как их называют их же коллеги по фимиде -"выскачки") выносят решения на свой страх и риск в пользу споживача ,за что потом и расплачиваются.
Помог мне найти ответ случай и конечно же мои образования юриста и экономиста. Ко мне обратился клиент ,про то,что на него подал банк в суд про стягнення заборгованности (Прошу прощения у форумчан за мой русский язык ,так как я разговариваю и пишу на украинском) Таких позовов от банков в наших судах тысячи. 90 % видповидачив не являются в суды ,чтоб как то постоять за себя. Судьи штампуют стандартные шаблонные заочные решения в пользу банков ,а виконавча служба начинает доставать позичальника угрозами да и порою виконавчими действиями. Вобщем ситуация такая ,когда волки(Банки) нападают на стадо овец(Позичальникив) -никто не сопротивляется ,хотя понимают ,что участь у всех будет рано или поздно такой. Но никто не обращает внимания ,никто не читает: ни судьи , ни видповидачи ,а что же там такое пишут в этих позовах банки ? А пишут там они все,что хотят. И суму боргу порою указывают не ту, и штраф насчитывают порою не так , а про пеню ,то вообще молчу... Но никто не взял калькулятор в руки ,никто не вспомнил свою добрую учительницу математики и не пересчитал, а правильно ли указана сума банком ,которую он хочет стягнути з Выдповыдача? Конечно же судьям этого не надо ,им быстрее выставит галочку и отрапортовать про количество рассмотренных справ ! выходит только -спасение утопающего-самим утопающим. Но ж никто не берет и не пересчитывает(а деньги любят счет)!
Так вот ,когда я взял калькулятор ,ручку и пересчитал за банком ,то ужаснулся ,поскольку сумма ,ну явно отличалась от той ,кототрую просил стягнути банк ,а значит -есть прецендент для оспарювання . дальше была -Еврика! Я сделал для себя вывод , что надо делать упор в позовах несовсем на закондательство,которое оспаривается ,перекручивается в ту или иную сторону а на математику-точную неоспариваемую науку. Где 2х2=всегда 4 а не 5. И дальше пошел далее. Все договора,как правило позичальники ,"подмахивали" подписывая и не пересчитывали. А теперь прошу форумчан ,кто сейчас читает этот текст ,возьмите (проведем лабораторную работу) любой кредитный договор банка(желательно "Приватбанка" ,поскольку обманом наиболее занимался этот банк) ,не все банки этим занимались ,но вот приват особенно отличался. Теперь открываем через Google любой кредитный калькулятор (неплохой Аваля ) вносим сумму кредитного договора ,процентную ставку и срок на который получали кредит,рассчитываем . Теперь сравниваем сумму ежемесячного ануїтетного платежа по договору ,которая была визначена банком и ту которая у вас получилась. Сумма которая у вас вышла должна быть меньшей . Разницу умножаем на количество месяцев =сумму на которую вас обманул банк за весь период выплат по кредиту.
Теперь проводим 2 часть лабораторной работы . Открываем Постанову НБУ№168 и согласно формулы ,которая там написана определяем сумму чистого кредита ЧСК= сумма кредиту-винагорода банку-платежы по кредиту(нотариус,оценка ит.д) .Теперь чистую сумму кредиту заносим опять в кредитный калькулятор ,заносим % ставка ,срок кредита. Получаем сумму ежемесячного платежу еще
меньше. Опять разницу умножаем на количество месяцев по кредиту ,получаем сумму на которую обманул вас банк за весь период. Когда ,уважаемые форумчане проведут такие рассчеты ,расскажу дальше. <a href="" onmouseover="vobj.show_message(this, vobj.player(23,435) );" onmouseout="vobj.hidd_message();" onclick="return false;" style="color:#009900;font-weight: bolder;">вопросы</a> на мой е-маил:[email protected]
Я наштохнувся на таку проблему і особливо на сьогоднішній день -судьі ,напевно мають якісь вказівки з верхів ,щодо визнання недійсними договрів з банками ,і впевнений не без участі НБУ . Якщо той рік можно було "протягнути " по індівідуальній ліцензії то тепер це в більшості однозначно-табу, розірвавння договорів ,щодо зміни обставин .вже теж ні ,нейде. Схема по якій подаю позова я .більш реальна. Як правило в мене в суді стандартний діалог: Судья говоре таке: "Ви брали кредит ?
_-Брав
_-Ви читали договір ?
-Читав
- Ви погодились на його умови?
-Погодились
-Ви підписали договір?
-Підписав
-так що ж вас не влаштовує?
Судья дивиться з ухмилкою і підморгує юристу банку -Мабуть індівідульні ліцензії? І дає мені вже стандартне банківське заперечення з силкою на лист НБУ по цьому поводу.
-ні
...фінансова криза .або не надання інформації щодо отриманого кредту згідно "Закону з захисту прав споживачів"? Тут юрист банку маше в повітрі анкетою ,яка бог зна звідки взялась, з розпискою мого клієнта ,що він ознайомленний з усім чим тільки можливо і на все готов погодитись.
-ні кажу і судья тоді змінює равнодушне обличча на зацікавленне ,а що ж нового нарив цій юрист?
І цей момент на суді більше всього мені подобається . Деякі судді при мені робили копії мого позова.
Ну а суть проста:
1)Якщо банк подав на вас про стягнення заборгованності закредитним договором ,то зразу не погоджуйтесь з позовом ! Тисячі Відповідачів по Україні роблять помилку ,що не приходять в суд по позовам про стягнення боргу ,не заперечують і судьї виносять вже шаблонні судові накази про стягнення боргу. А що нарахував вам банк ? Судьї ніколи не перераховують і виносять рішення -стягнути борг в сумі... Клянусь всім ,хто зараз читає це на форумі, я ще не зустрічав позова ,щоб банк правильно ,згідно договору нарахував Відповідачу штраф ,пеню. МАХЛЮЮТЬ!! Чому судьі вірять банку ? Просіть в суді призначити бухгалтерську експертизу ! Висновок третьої незаінтересованої особи обов,язковий ! І це повод ,якщо судя задовольнить позов банку потім оскаржити в апеляції. Не погджуйтесь з сумою боргу ,яку просить стягнути банк з Відповідача ,бо вона значно меньша!
2) Я подаю на недійсність договору так: Спочатку читаю договір ,який ми хочемо визнати недійсним .Розчитую на кредитному калькуляторі (він є в інтернеті) чи був обман банком споживача ,щодо щомісячного платежу ,щодо відсоткової ставки ,бо не всі банки займались цим Перед поданням позову прошу бухгалтерську чи аудиторську фірму(платно) зробити свої незалежні висновки по цьому. Потім подаю на недійсність договору на підставах: 1ч. Договір є укладенним .якщо сторони дійшли згоди щодо основних умов договору. основними умовами кредитного договору є сума боргу та відсотки. В позовній заяві обов,язково є додаток розрахунку платежу,що був визначенний банком ,якій дорівнює інший відсотковій ставці. Тому сторони недійшли згоди щодо відсоткової ставки і такий договір можна вважати неукладенним. 2ч.Згідно Пленуму ВС Постанова№9 від 6.11.2009р. п.19 "Відповідно до ст229-233 ЦКУ правочин вчинений під впливом помилки ,обману ,насильства ,зловмисної домовленності представника однієї сторони з другою стороною визнається недійсним і п.20 Правочин визнається вчиненим під впливом обману у випадку навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин ,які впливають на вчинення правочину . На відміну від помилки ,ознакою омани є умисел у діях однієї із сторін правочину. .Умисел в том ,що банк скрив від споживача реальну відсоткову ставку ,з ціллю отримання додаткового прибутку за цим договорм ,шляхом визначення щомісячного платежу,якій не відповідає відсотковій ставці ,визначеній за договором. Якби споживачів в момент підписання договору міг підрахувати ,що що щомісячний платіж відповіджає ставці 17%(наприклад) ,а не так ,як зазначено в договорі 15% ,то мабуть не підписав договір. Згідно ст230 ЦКУ Якщо одна сторона правочину ,навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин .які мають істотне значення ,такий правочин визнається судом недійсним. Ну при розрахунках обов,язково використайте Постанову НБУ №168.
От приблизно і все. Попереджаю що не в усіх договорах була омана,а якщо такий факт є ,то можна йти до суду.
Договор с Приватом ) 20 лет ,сумма кредита 104000 у.е., аннуитет 1226..83
0.84%--в месяц= 10.08 в год
+0.2 %от суммі выданного кредита ежемесячно на день оплаты
получаем оплату 1009.15 + 208 = 1217.15 у.е --в месяц
---------
если почтитать иначе 10.08% + 2.4%)=12.48% годовых ,то получаем оплату 1180, 13 !!!!!!
В любом случае что-то тут не то
-
Принятие обязательств выполнением...
Вот если бы по новой ставке не платили бы, тогда да, а так...
а если я по новім процентам не платила ,вообще перестала платить.... значит шанс есть?
-
По регистрации, у меня тоже были проблемы потому что договор купли продажи в банке, что по итогу можно сделать:
1. Написать заявление в банк чтобы выдали оригинал договора. По договору хранения обязаны это сделать. Если не выдадут пишите второе заявление в связи с тем то и тем-то расторгаю договор хранения (законодательную базу не помню, но там в одностороннем порядке можно сделать). После этого с двумя этими письмами подаете в суд, там без вариантов расторгают без проблем (я расторг).
2. По закону о регистрации в принципе договор купли продажи не нужен, нужно только разрешение владельца, но там традиционно действуют по совдеповским интсрукциям (рекомендую почитать закон о регистрации + постанову кабмина). Что сделал я:
- написал письмо в паспортный стол с описанием ситуации и ссылкой на законодательство Украаины + приложил нотариальную копию договора купли продажи + все документы, кроме ВЫТЯГА из БТИ (без оригинала договора не дали), паспортный стол на основании этого и отказал.
- подал иск в админ суд на паспортный стол (там вообще все примитивно)
- написал заявление в прокуратуру на паспортный стол, пару раз отфутболили, но я их дожал, по итогу они сделали запрос в БТИ и оттуда дали ответ что я являюсь собственником квартиры, по итогу из паспортного позвонили и зарегистрировали (прописали).
По итогу через прокуратуру оказалось на пару недель быстрее. Суд тоже готов был вынести решение в мою пользу, но из паспортного принесли справку что уже зарегистрировали и я забрал свое исковое.
По итогу я в квартире зарегистрировал 2-х маленьких детей и жену, мелочь а приятно.
В ипотечном договоре указано, что оригинал хранится у них до истечения срока--20 лет.
Кучу пичсем и заяву писала --на основании этого пункта отказали выдать .
В пасп. стол уже писала заяву 3 года назад + акт ЖЭКа ,подписанный соседями (о том,что моя семья тут проживает постоянно)
Идти в пасп. стол опять? Могут ли они что-то сделать,если я получу и принесу дубликат договора от нотариуса? Надо ли его регистрировать в БТИ ? Бти может отказать --у меня арест на имущество ,или не может ?
-
я ходила к нотариусу,сути дела не объясняла ,но нотариус сказал,что может выдать дубликат за 250 гр.у меня был один случай, может вам пригодится. Наследники не могли получить свидетельство на наследство, потому как оригинал договора купли продажи и паспорт БТИ были в банке... Обратились в банк за оригиналами - банк стал тянуть, требовать какие-то докенты, какие-то оплаты и т.д, Мы подумали...........И пошли по пути наименьшего сопротивления....
Гос нотариусу сказали, что оригиналы где-то утеряны..... Не знают где... Может где-то в каком-то банке у него ячейка была, ни кто ничего толком сказать не может...........
И госнотариус написала запрос частному нотариусу удостоверивавшему когда-то сделку, а та, в свою очередь выдала дубликат. Но, со стороны покупателя и продавца - подпись нотариуса. И наследников предупредили, что теперь ,если где и найдетс оригинал - он не действительный (и намекнула, чо она-то знает, что оригинал в банке, и что там уроды работают.....)...
Так что можете подойти к своему нотариусу и сазать, что Вы потеряли и не можете найти оригинал.......... Вот....
Я вообще "забыла" оригинал, после регстрации в БТИ в банк отдать............ Копию передла и "привет"!
А нужно этот дубликат заверять в БТИ или можно с ним идти в пасп. стол и писать заявление ? Или как это выглядит все?
-
Парламент внес изменения в порядок регистрации места жительства и места пребывания
ПРАВОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ 17.05.2012
Верховная Рада приняла Закон«О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно регистрации места жительства и места пребывания физических лиц в Украине».
В соответствии с Законом, регистрация места проживания или места пребывания лица - это внесение сведений о месте жительства или месте пребывания, с указанием адреса одного жилья лица или адреса специализированного социального учреждения, учреждения социального обслуживания и социальной защиты, воинской части в определенные законом документы и в регистрационный учет места жительства и места пребывания лиц в Украине.
Законом предусматривается необходимость регистрации новорожденного его родителями в течение месяца со дня государственной регистрации рождения.
Закон предусматривает регистрацию места пребывания. Обязаны зарегистрировать место пребывания лица, которые находятся более одного месяца за пределами административно-территориальной единицы, в которой зарегистрировано их местожительство, и имеют невыполненные имущественные обязательства, наложенные в административном порядке или по решению суда, или призываются на военную службу и не имеют отсрочки, или принимают участие в судебном процессе.
За Закон проголосовали 250 народных депутатов.
Т.е. если я три года без регистрации в ипотечной квартире,и вообще без регистрациии .Пасп стол отказал по причине отсутствия орининало купчей,а банк отказался выдать на руки для прописки...
То ТЕПЕРЬ что-то меняется? Я могу просто прийти и указать свой адрес и меня обязаны зарегистрировать ?
-
Я так понимаю, что переписываться мы с Вами можем еще несколько дней.
Если нужна помощь, звоните и разберемся.
спасибо )))) я позвоню
-
пичалька...
В общем, есть шанс вытянуть решение Жовтневого р/с, если признать договор поруки недийсным, а уж после - подавать заявление по вновь выявленным обстоятельствам
Спасибо большое за подсказку))) На признание поруки недействительной можно подавать в свой районный суд ?
-
Форумчане не могут Вам ответить, потому что Вы не можете объяснить, что Вы хотите.
С таким иском как указано в теме, не удивительно, что Вам отказали. Это разные требования и заявляются они в разных производствах (гражданское и административное).
Я отвечу Вам после того как Вы предоставите информацию:
1. Какие иски поданы - предмет, основания, стороны.
2. Дата вступления в силу решения.
Исходя из того что написано можно обжаловать исполнительную надпись, но по другим основаниям и остановить исполнительное производство.
4. Относительно решения с участием Веруса, насколько можно догадаться производство еще не открывалось? Тут тоже можно обжаловать поручительство и отменить решение.
Хочу ещё добавить , что мы с мужем раньше никогда не имели дело с судами , обратились к одному юристу... деньги он брал хорошие, но в итоге ,как мы сейчас уже понимаем -- многое было или не сделано ,или не совсем как нужно ... Теперь пытаюсь самостоятельно (((
-
Звоним постоянно, это не суть, отвечают быстро и монотонно одно и тоже..., Я почему и спросил, приглашали Вас или Вы сами явились. В моём случае ВССУ отказал в открытии отписавшись шаблонной формулировкой из ЦПК (вообще не рассматривали). А судя по названой Вами теме дело похожее.
А у меня Ухвалу о рассмотрении прислали ещё в начале осени,а рассмотрели только сейчас )) Я решила пойти ,потому что и пред. иски и сама кас. скарга были сотавлены немного неудачно ,на мой взгляд ((
-
Форумчане не могут Вам ответить, потому что Вы не можете объяснить, что Вы хотите.
С таким иском как указано в теме, не удивительно, что Вам отказали. Это разные требования и заявляются они в разных производствах (гражданское и административное).
Я отвечу Вам после того как Вы предоставите информацию:
1. Какие иски поданы - предмет, основания, стороны.
2. Дата вступления в силу решения.
Исходя из того что написано можно обжаловать исполнительную надпись, но по другим основаниям и остановить исполнительное производство.
4. Относительно решения с участием Веруса, насколько можно догадаться производство еще не открывалось? Тут тоже можно обжаловать поручительство и отменить решение.
Первый пункт.
1) " Позовна заява про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та скасування Постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження" --сторони: Я, Банк, нотаріус ,держ.виконавча служба
основания--отсутствие предварительной вимоги для подання заперечень , спорность задолженности,нарушение мною кредитного договора,а не ипотечного , в исп. надписи не указан срок ,за которий проводиться стягнення ,не вказано дату виникнення заборгованості, та інше ...
в кас.скарзі вже було дополнено про подвіне стягнення , про різні суми стягнення
2)" Позовна заява про визнання кредитного договору удаваним(т.е. заключённым в гривнах по курсу на момент подписания) та іпотечного договору недійсним" -- сторони "Я,Банк, ВДВС)
основания--кредит в валюте , повышение % ставки ,защита интересов детей , противодействие банк моей прописке в квартире (т.е. я -бомж)
Второй пункт
Решение жовт. суда вступило в силу 29.01. 2011
Третий пункт -- На момент действия исполнителей 22.03. 2012 ВССУ уже была принята Ухвала к рассмотрению дела ,только дело ещё не было назначено .Я обраттилась в райпрокуратуру ,а также в суд ВССУ с просьбой остановить исп. производство до решения дела по сути.
Четвёртый пункт .
По решению с Верусом мне выслана постанова держ. виконавця про арешт майна боржника на пидстави ухвали жовт. суда Днепропетровска
Обжаловать поручительство и отменить решение? !
Значит ЭТО ещё ВОЗМОЖНО?? !!!!!! ))))))))
Т.е. СРОКИ значения не имеют? И куда нужно обжаловать ? Подскажите пожалуйста !)))))))))
-
Непонял, в откуда Вы узнали о решении? Вы были в заседании,Вас ВССУ приглашал ?
Я присутствовала на заседании лично, причём меня полностью выслушали. ВССУ никого не приглашает( если Вы юрист ,то наверняка сами об этом знаете) , нужно самому звонить чуть не через день ,называть номер дела и узнавать на какую дату назначено .
-
Уже что-то, хотя опять все до конца Вы не рассказали. Я бы Вас очень просил уважать время тех, кто на этом форуме пытается Вам помочь, а не обижаться на то, что никто Вам не отвечает.
Тогда еще один вопрос - подавали ли Вы иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению?
Также ранее Вы написали, что подали два иска - какие (только подробно напишите)?
Если будете и дальше предоставлять информацию, которую Вы считаете нужной, а не всю, Вам никто здесь отвечать не будет.
В теме ведь указано название иска !-- " Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування Постанови держ. виконавця про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження" !!!
Был ещё и второй иск "Про визнання кредитного договору удаваним та договору іпотеки недійсним"
Не совсем понятно по поводу информации .... Говорю ЧТО ЕСТЬ И КАК ЕСТЬ .. Если что-то ещё имеет отношение к, поставленному мной ,вопросу -- постараюсь внятно объяснить .)))
пы.сы. ещё раз благодарю Вас за внимание и участие... но по-видимому , моя ситуация настолько запутана,что .... форумчане просто не знают что можно ответить
-
Опять же ничего не понятно.
1. Кредит выдавался на машину или квартиру?
2. Иски о чем Вы подавали в Днепропетровск, только подробно (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания).
3. По каким искам вынесено заочное решение (укажите истец, ответчик, предмет иска и желательно основания).
4. На основании чего открыто исполнительное производство (решение суда о взыскании, исполнительная надпись нотариуса).
1.Кредит (валютный)выдавался ПриватБанком на самую обычную двушку в спальн. р-не Киева в апреле 2007 г . с моим перв. взносом --20% без поручителей .
2.В Днепропетровск (после заоч. решения ) подавала заяву на имя судьи Маймура Ф.Ф. " Про перегляд заоч. рішення від 20 жовтня 2010" Було призначено на 26 січня 2011. Основанием было -- наложение исп. надписи ,открытие исп. пр-ва, ухвалы Дарницкого рай-суда про рассмотрение
Однако же решение осталось неизменным . Лично присутствовать там возможности не имела т.к. у меня мал. ребёнок 2007 г.р.
3.По иску Приват Банка к Верусу ( якобы моему "поручителю" ) и ко мне.
4. Исполнительное пр-во открыто по исп. надписи нотариуса.
-
Выложите будьласка Ваше решение ВССУ, или скинте в личку (как Вам будет удобно). Буду признателен.
заседание было позавчера -- 11.05. 2012 , у меня на руках ещё ничего нет ,сказали,что вызовут в рай.суд
а Ухвалу,наверное , надо получать в канцелярии или по почте ждать ?
как только будет--обязательно выложу ))
-
Тогда я не совсем понимаю, что Вы хотите узнать, как восстановить срок по оспариванию заочного решения?
Изложите суть проблемы, какие есть уже решения, дату решения и дату надписи, а также дату открытия исполнительного производства. И открыто ли оно по надписи и по решению?
Может быть я неправильно сформулировала... (я не юрист) ,но вероятно таки ,что именно -- можно ли восстановить срок по оспариванию заочного решения ??
Итак :
12.03. 2010 --Арешт рухомого майна (по Ухвале Жовт. рай. суда г. Днепропетровск от 29.01 2010)
30.07. 2010 --Исполнительная надпись нотариуса (Киев)
13.08.2010-- Открыто исп. производство ( по нот. надписи) киев)
сентябрь 2010 -- мною подано два иска про надпись и исполнение, и про кредит.-ип. договора
20 жовтня 2010 -- заочное решение Жовт. суда Днепр-к( мною направлены заявления про пересмотр,а также уведомления про рассмотрение дел в Киеве)
26 января 2011 --моё заявление про пересмотр заоч. решения про скасування эт. решения оставлено без задоволення
07.09.2011--арест грошових коштыв,рухомого та нерухомого майна ( по ухвале Жовт. суда выд. 29.01.2011)
22.03. 2012 -- исп. служба вместе с кучей сотрудников, слесарем и пьяным ментом вырезала замки в квартире и описала квартиру (по нотар. надписи )якобы , как они прислали оф. только через неделю) ,а когда по факту в тот день -- то без предупреждения , я получила на почте уведомление о др. решениях суда и другой фамилия должника по моему адресу ( мы вызвали милицию и на след. день я обращалась в райпрокуратуру --дело напр. в исп. службу
вот такое
-
Обжаловать заочное решение можно путем подачи заявление об отмене заочного решения на протяжении 10 дней с момента его получения.
Именно это мне и известно
Потому и переспрашиваю что удивлена ) Может быть есть ещё какие-либо возможности для его скасування либо ходатайства для пересмотра ? если да,то какие именно ?спасибо большое !
-
Правильно ли я понял?
Вы подавали на признание нотариальной надписи не подлежащей исполнению. При этом все суды вам отказали в этом.
Однако вы выиграли это дело уже в касачке.
Одновременно с вас в этих же судах стягувалы предмет ипотеки (залога)?
Т.е. банк защищал свое право дважды? И одновременно?
При этом обжалование по стягненню судебному вы пропустили, т.е. пропустили срок на апелляционное или касационное обжалование?
Первую часть Вы поняли правильно -- два отказа и только сейчас отправлено на пересмотр .
летом 2010 была наложена надпись ,начали вызывать исполнители , подала два иска один по надписи,второй об удаванности кр. договора и недействительности ипотечного
осенью 2010 начали приходить повестки с Жовтневого суда ( то фамилия напутана ,то сумма) -- слала письма,что дело рассматривается в КИеве и пр. письма...
итог-- заочне рішення про стягнення , наложение ареста на банк. счета и прочее
если я правильно понимаю--єто подвійне стягнення .
Теперь , мне сказали,что его можно обжаловать или отменить ??? Действительно ли можно или я что-то не так поняла вчера ?)))))
Как можно оскаржити чи скасувати решение Жовт.суда Днепропетровска (Верус) ,если прошли все сроки ?
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
вот уже в реестре )
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4540