[Суд с Приватом]

И еще такой вапрос по кредитному договору. Так как кредит был обеспечен залогом торгового оборудования, и я неоднократно предлогал банку реализовать залог в счет погпашения долга, а банк отказался, специально затягивая время чтобы насчитать штрафы и пени...

Вопрос: Можно ли считать банк таким что просрочил (просрочка кредитора), и является ли реализация залога "належним виконанням обязательств".

Сам продать оборудования Я немогу, по договору штраф за это 40%. Заранее спасибо за ответ.

[Суд с Приватом]

По поручителю-пункт 6 поручитель отвечает как солидарны должник.

[Суд с Приватом]

Спасибо сегодня подам иск,посмотрим какое будет решение суда.

[Суд с Приватом]

Спасибо.

[Суд с Приватом]

Если не сложно подскажите на какие статьи мржно ссылаться,при подачи иска.

[Суд с Приватом]

стоит ли подавать отдельный иск по поручителю,или просто подать заперечення.

[Суд с Приватом]

Спасибо большое за совет.

[Суд с Приватом]

Здравствуйте, нужен совет. У меня такая ситуация .Приват подал в суд. Я приостановил судебный процес и подал иск о признании кредитного договора недействительным в связи с валютным кредитованием, суд проиграл. Сужусь с 2009 года.

Сейчас возобновился суд по иску Привата.

Суть такова; Был взят потребительский кредит 3000 доларов. Кредит был обеспечен договором поручительства и двумя договорами залога (торгового оборудования). При возникновении просрочки я предложил банку реализовать залоговое имущество в счет погашения кредита, банк отказался-деньги нужнее.

Подал ходотайства о предоставлении выписки о движении средств по счету, на что Приват предоставил Обоснование расчета задолженности по кредитному договору. Когда прочитал обоснование, не знал как на него реагировать. Но все по порядку:

1. Штрафы и пени Приват хочет получить в доларах, хотя в кредитном договоре указано в гривне. Непонятно откуда появилась комиссия (вознаграждение за предоставление финансового инструмента) в размере 291,05 доларов США, и самое главное, оказывается что я уже это вознагрождение уплатил. В графике погашения кредита никаких вознаграждений вообще нет. Вообщем выплатив 2041 доларов я еще должен 4786 доларов.

Подал еще один иск о защите прав потребителей ( Постановление правления НБУ№168 предоставление информации про условии кредитования и общей стоимости кредита) , иск о признании кредитного договора недействительным. Иск подавал по месту своей прописки. Пришла ухвала про повернення позовной заяви про непiдсуднiсть. Сейчас хочу подать иск но изменить название (Про визнання не дотримання банком вимог предявляемих до угоди,та примушення до вчинення певних дiй),защита прав потребителей.

И еще одно ,в Договоре поручительства написано что поручитель отвечает перед кредитором как солидарный должник. Все основные положения договора прописаны в договоре поручительства. В кредитном договоре процентная ставка 24%, а в договоре поручительства 15%. В суде на мой вапрос почему так, представитель банка признал, что это ошибка банка. Все остальные пункты ссылаются на пункт 1 договора поручительства, а пункт 13-изменение или дополнения к Договору вносятся только в письменной форме. Можно ли поручителя освободить от поручительства на этих основаниях.

Буду очень признателен за помощ.