azaliya

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы azaliya

  1. Вы можете подать иск на протяжении всего срока действия договора + 3 года после срока его окончания.

    Иск о чем? Встречный на сумму? Сделать правельный расчет,плюс свои все расходы за этот период на суды и адвакаты и потребовать обратно сумму?
  2. Заочное решение можно было отменить.

    Для этого нужно соблюдать нормы процессуального права, что конечно не всегда может помочь, но значительно увеличивает Ваши шансы.

    Страховая осуществила платеж банку в связи с Вашей болезнью?

    это предусмотрено условиям договора страхования?

    Мало вводной информации.

    по какому поводу Вы еще судились?

    Оно то так,отменить,то можно было,но во первых я тогда болел...во вторых занимался адвакат.И самое интересное,что и подавали заявление в связи с тем,что был больничный причев с заверенным заявлением о переносе тем же числом,что и принятое решение,на что с легкостью суд сослался...(больничный наверно предоставили в 10 ,а суд был в 9 ,так,что суд был выполнен в правовом поле и остался без изменений.А дальше получаем заочное решения о том,что часть долга оплатила страховая,подаем в апеляцию в связи с этим,(в заочном и слова нет,о том,что сумма с учетом страховой) банк побыстренькому подбивает расчет с учетом страховой,добавляя при этом всяких штрафных и пени,и все опять для них в шоколаде,на просьбу дать время для выяснения полной информации было отказано(у вас было время для выяснения).Через неделю приезжает страховая с вопросом (вы думаете нам платить?)Как выяснилось еще за месяц до вынесения апеляционного решения страховая полностью выполнила свои обязательства.Подали в кассацию,но она не увидела нарушений и оставила без рассмотрения.Подали по вновь открывшимся,но мы уже пропустили сроки( и не исключено,что обо всем знали еще при рассмотрении дела) такие мы мазахисты...Потом подали от имени поручителя,что без его ведома подняли процентную ставку,но выяснилось,что он майновый поручитель и все равно должен отвечать своим имуществом,но в рамках того,что заложил,а не солидарно,а в заочном четко написано взыскать с должника и поручителя солидарно.Подали от имени майнового поручителя,что заочное решение было не правельно вынесено,и считаем,что это вновь открывшееся обстоятельство и просим заочное решение отменить и дело отправить,на новое рассмотрение.Но оказывается,что маверно тоже обо всем этом знали и максимум,наши доводы это мотивы подать в апеляцию или касацию...
  3. Здравствуйте! Немного почитал форум...о ПИБе.Как он людям предлагал реструктуризировать по 5,2 при курсе 9 и под 13 годовых в гривне....Тогда наверно в моем фил. руководство было мошенниками,потому,что мне в тоже время предлагали по курсу 8,7 и под 26%.Но это не главное.Умудрились пока я болел при предоставленном больничном присудить заочное решение на сумму 46000 долларов.Позже стало известно,что в тот период было страховыми компаниями закрыто все тело кредита в течении одного года вместо семи,и я еще должен и страховой.И самое интересное,что как бы я не пытался подавать в суд,отвечают,что поезд ушел.... надо было судиться раньше.Покуратура тоже старается отмахнуться.Может у кого тоже есть такая ситуация? Или кто просто не знает...а вместо проблемного кредита закрыла все страховая....