[Решение Московского райсуда об отказе Приватбанку во взыскании задолженности по кредитной карте]

Нынешний договор с приватом - 864 страницы. Пробовал найти сроки исковой давности, потерялся.

http://privatbank.ua/rules/

Нелюди

[Решение Соломенского райсуда о недействительности договора кредита и залога облигаций с Трансбанком]

Кто поделится информацией, - была ли кассационная жалоба? Приняли?

[Определение ВССУ об отказе Надре в солидарном взыскании и взыскании пени в валюте]

А 3% и индекс инфляции в валюте может быть насчитан? Помню не так давно решение проскакивало. Практика устоялась?

[Постановление ВСУ о осуществлении нотариальной деятельности только в пределах своего нотариального округа]

За загальним правилом нотаріальні дії вчиняються у приміщенні державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, у приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи у при­міщенні виконкому місцевої ради. В окремих випадках, коли грома­дянин не може з'явитись у зазначене приміщення, а також коли цьо­го потребують особливості посвідчування угоди, нотаріальні дії мо­жуть бути вчинені поза зазначеними приміщеннями.

Якщо нотаріальна дія вчиняється поза приміщенням державної нотаріальної контори чи поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, у посвідчувальному написі та в реєстрі нота­ріальних дій вказується місце вчинення нотаріальної дії (вдома, у лі­карні, на підприємстві, в установі, організації та ін.) і зазначається адреса й причини, з яких нотаріальну дію було вчинено поза зазна­ченими приміщeннями (ст. 41 Закону).

[Решение Соломянского райсуда о признании ипотечного договора с Астра банком недейсвтительнім]

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

[Постановление ВСУ по пересмотру о возможности поднятия процентной ставки в одностороннем порядке до изменения законодательства]

Извиняюсь, до 10-го января.

[Определение апелляционного суда Тернопольской области об отказе Укринбанку во взыскании задолженности]

Опять же - наличие уголовного дела - обязательное условие того, чтоб Ваши доводы " не брал, нет заявы, не те счета" были услышаны

[Решение Индустриального суда об отказе Приватбанку во взыскании с заемщика и А-банка]

Да, позиция судов такая: - не брали деньги, нет заяви на видачу, не те счета, - всё фигня, если нет уголовного дела.

[Определение ВССУ об отказе Таскомбанку в обращении взыскания на предмет ипотеки]

Обратите внимание

Головуючий Д.Д. Луспеник

[Постановление ВСУ по пересмотру о возможности поднятия процентной ставки в одностороннем порядке до изменения законодательства]

О каком законном повышении % ставки может идти речь-кредит был выдан в август 2008( в нем УЖЕ должна быть учтена повышеная до 12% учетная ставка НБУ- она поднялась в апреле и больше не поднималась) Значит Приват выдал кредит с учетом 12% учетной ставкой НБУ, а потом ссылаясь на эту ставку- вроде бы она поднялась до 12% в наглую поднтмает в одностороннем порядке % ставку Это же АБСУРД!!! Куда смотрел адвокат?

Как правило, всё что поднимали до 9 января 2009 - суды признают законным.

[Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору]

Це вже звучить як Клопотання до суду, яке треба подати одночасно із Заявою про фальшивий доказ?...

как ни назовите, заява или клопотання смысл один и тот же