Эльнур
-
Число публикаций
14 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Эльнур
-
-
Ну так для этого надо видеть апелляцийну скаргу... Чего они там хотят, какое право считают нарушенным...
смогу выложить только через часик
-
на сегодняшний день обжалуеться само решение...
-
А почему сразу апелляционный... Это ведь заочка...
Відповідачем заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м. Сімферополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
банку к счастью отказанно в пересмотре зочки)
-
банку к счастью отказанно в пересмотре зочки)
-
-
-
Я как раз по ситуации написал: Эльнур написал: "...залогом является квартира двухкомнатная которая принадлежит 1/2 мне, 1/2 маме. 09.11.2010 года банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредиту... 17.04.2012 года суд удовлетворил частично требования банка и взыскал с меня как с заёмщика только сумму задолженности, а в остальной части было отказано, ... на сегодняшний день проводятся действия для реализации 1/2 части квартиры.
Вот в этом вопрос: как огис продает ипотеку? без отдельного решения об обращении взыскания?
Далее автор пишет: "13.02.2013 года банк подал исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращения на залоговое имущество 1/2 часть квартиры с поручителя(мамы) а я в данном деле как заёмщик являюсь третей стороной".
Вот как они обращают взыскание на 1/2 предмета ипотеки - она ведь неделима!
поручительство имущественное))) и вся квартира в ипотеке...
а 1/2 арестованна так как суд вынес решение взыскать только с меня задолженность а взыскание в салидарном то есть с поручителя было отказано так как банк не направил поручителю требование...огис ореставал 1/2 кватриры так как по свидетельству о праве собственности квартира приндлежит на равных частях мне и поручителю хотя вся квартира в ипотеке ..
-
На основании чего?Поручительство вероятно имущественное-- 1/2 квартиры?
поручительство имущественное))) и вся квартира в ипотеке...
а 1/2 арестованна так как суд вынес решение взыскать только с меня задолженность а взыскание в салидарном то есть с поручителя было отказано так как банк не направил поручителю требование...огис ореставал 1/2 кватриры так как по свидетельству о праве собственности квартира приндлежит на равных частях мне и поручителю хотя вся квартира в ипотеке ..
-
поручительство имущественное))) и вся квартира в ипотеке...
а 1/2 арестованна так как суд вынес решение взыскать только с меня задолженность а взыскание в салидарном то есть с поручителя было отказано так как банк не направил поручителю требование...огис ореставал 1/2 кватриры так как по свидетельству о праве собственности квартира приндлежит на равных частях мне и поручителю хотя вся квартира в ипотеке ... -
квартира полностью находиться в ипотеке в том же банке.
тоесть сначала банк бодал иск о взыскании задолженности путём обращения залогового имущества(квартиры) в погашение задолженности на меня и маму(поручителя)....суд удовлетворил требования частично, так как поручителю не было направленно требование...таким образом решил взыскать только с меня сумму задолженности
-
добрый дночи
нужна консультация, заранее спасибо.
10.04.2008 года мне был выдал банк кредит в размере 150000,00 грн.. поручителем по кредиту является моя мама. залогом является квартира двухкомнатная которая принадлежит 1/2 мне, 1/2 маме.
09.11.2010 года банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредиту. 10.01.2011 года судом было вынесено заочное решение где были удовлетворены требования банка. заочное решение я отменил и назначил судебно бухгалтерскую экспертизу так как не согласился с требованиями банка. после поступления в суд результатов экспертизы, 07.02.2012 года банк уточнил исковое заявление и более того как вторым ответчиком привлёк поручителя (маму), в исковом заявлении заявлении Банк просит взыскать с меня(заёмщика) и мамы(поручителя) сумму задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество.
17.04.2012 года суд удовлетворил частично требования банка и взыскал с меня как с заёмщика только сумму задолженности, а в остальной части было отказано, так как Банк не направил поручителю требования. во исполнение данного решения суда ОГИС наложил арест на 1/2 часть квартиры(залога), апеляция оставила в силе данное решение. на сегодняшний день проводятся действия для реализации 1/2 части квартиры.
20.10.2012 года мама(поручитель) получила требования от Банка о задолженности.
13.02.2013 года банк подал исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращения на залоговое имущество 1/2 часть квартиры с поручителя(мамы) а я в данном деле как заёмщик являюсь третей стороной.
первое заседание состоялось 12.07.2013 года, я как третья сторона пока ходатайствовал пред судом:
Обязать истца предоставить развёрнутый расчёт задолженности по кредитному договору хххххххх за период с 10.04.2008 года по 13.02.2013 год с указанием сумм, а так же дат внесённых платежей, начисленных процентов и штрафных санкций.
следующее заседание назначено на 17.07.2013.
возможно ли в моём случае спасти поручителя? -
-
добрый день
нужна консультация, заранее спасибо.
10.04.2008 года мне был выдал банк кредит в размере 150000,00 грн.. поручителем по кредиту является моя мама. залогом является квартира двухкомнатная которая принадлежит 1/2 мне, 1/2 маме.
09.11.2010 года банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредиту. 10.01.2011 года судом было вынесено заочное решение где были удовлетворены требования банка. заочное решение я отменил и назначил судебно бухгалтерскую экспертизу так как не согласился с требованиями банка. после поступления в суд результатов экспертизы, 07.02.2012 года банк уточнил исковое заявление и более того как вторым ответчиком привлёк поручителя (маму), в исковом заявлении заявлении Банк просит взыскать с меня(заёмщика) и мамы(поручителя) сумму задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество.
17.04.2012 года суд удовлетворил частично требования банка и взыскал с меня как с заёмщика только сумму задолженности, а в остальной части было отказано, так как Банк не направил поручителю требования. во исполнение данного решения суда ОГИС наложил арест на 1/2 часть квартиры(залога), апеляция оставила в силе данное решение. на сегодняшний день проводятся действия для реализации 1/2 части квартиры.
20.10.2012 года мама(поручитель) получила требования от Банка о задолженности.
13.02.2013 года банк подал исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращения на залоговое имущество 1/2 часть квартиры с поручителя(мамы) а я в данном деле как заёмщик являюсь третей стороной.
первое заседание состоялось 12.07.2013 года, я как третья сторона пока ходатайствовал пред судом:
Обязать истца предоставить развёрнутый расчёт задолженности по кредитному договору хххххххх за период с 10.04.2008 года по 13.02.2013 год с указанием сумм, а так же дат внесённых платежей, начисленных процентов и штрафных санкций.
следующее заседание назначено на 17.07.2013.
возможно ли в моём случае спасти поручителя?
Заочное решение Киевского районного суда г.Симферополя о возмещении ущерба с РОДОВИД БАНКА
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано