[Принудительная вакцинация учителей, закрытие школ, садиков, институтов]

На сайте Спільного представницького органу репрезентативних всеукраїнських об’єднань профспілок на національному рівні розміщено проект наказу 

http://spo.fpsu.org.ua/na-obgovorenni-v-spo/7862-proekt-nakazu-moz-pro-zatverdzhennya-pereliku-profesij-virobnitstv-ta-organizatsij-pratsivniki-yakikh-pidlyagayut-obov-yazkovim-profilaktichnim-shcheplennyam

Проект наказу МОЗ "Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов"язковим профілактичним щепленням"

(ЗАВАНТАЖИТИ) У разі наявності пропозицій та зауважень, просимо направити їх до 28.09.2021 на електронну адресу [email protected] для узагальнення та підготовки відповіді. За дорученням Першого заступника Голови СПО об’єднань профспілок Шубіна О.О.

Проект наказу МОЗ про обовязкову вакцинацію.pdf

[Нацфинуслуг указал на противозаконность передачи долгов физлиц по договору факторинга]

По моему мнению Конвенция о международном факторинге в отношении внутренних договоров применению не подлежит.

 Стаття 2      1. Ця  Конвенція застосовується щоразу,  коли грошові вимоги, відступлені згідно з договором факторингу,  випливають з  договору купівлі-продажу  товарів  між  постачальником  та  боржником,  які здійснюють господарську діяльність на території різних держав і

и еще

 Стаття 3      1. Застосування цієї Конвенції може виключатися:      (a) сторонами договору факторингу; або 

По поводу поручительства: при факторинге, как и при переуступке требования передается сам долг, в Вашем случае кредит. Поручитель же несет ответственность за невыполнение обязательств должником перед новым кредитором, и то только в случае если он поручился за должника перед новым кредитором.

Если же в договор поручительства не вносили изменений или в договоре поручительства нет упоминания, что поручитель несет ответственность перед новыми кредиторами, то поручитель никому ничего не должен.

Підтримую.

[Нацфинуслуг указал на противозаконность передачи долгов физлиц по договору факторинга]

Нацфинуслуг в своем письме от 27.05.2013 № 3772/16-12 указал, что заключение не банковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено получение фактором уступленного права требования к должникам - физическим лицам, является нарушением п.п.2 п.1 Распоряжения Нацфинуслуг от 03.04.2009 №231.

 

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0373-09

К сожалению для физических лиц - должников п.п. 2 п. 1 Распоряжения Нацфинуслуг № 231 от 03.04.2009 г. не отвечает Гражданскому кодексу Украины и Закону "О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг", но время и суды покажут.