mamulka7806
-
Число публикаций
18 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы mamulka7806
-
-
10 часов назад, y.voronizhskiy сказал:
Ні, не дасть.
Жодної такої практики на сьогоднішній день хоча б апеляційної інстанції не зустрічав.
Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении ипотеки после исполнения решения суда о взыскании задолженности .
А як ця постанова? Я прочитала судові рішення по цій справі в реєстрі тут подібна ситуація.Дана постанова теж обговорюється на форумі. Правда тут не кей , а інший банк. Чи ящось не вірно розумію?
-
2 часа назад, y.voronizhskiy сказал:
Не було.
тобто вони мають право без ліцензії на здійснення валютних операції нараховувати відсотки?Наскільки язнаю в них немає такої ліцензії...І погашення суми кредиту по рішенню в гривні не дасть мені право припинити іпотеку через суд у звязку із виконанням основного зобовязання? Я вже зовсім заплуталась ....Всі по різному все тлумачать.Три адвокати три думки.Не дає ніхто однозначної відповіді чи тлумачення.Надіюсь на допомогу форумчан у тлумаченні ситуації з кеями......
-
Підкажіть будь-ласка чи виносились рішення судів і яких рівнів про те, що кей колект не має права нараховувати відсотки у випадку коли боржник оплатив всю суму по рішенню суду в гривні по доларовому кредиту ?
-
Ще одна палиця в колеса по моїй справі.Виконавча не надає залишок заборгованості по виконавч.листу.Заяву писала щоб надали.Кажуть що це довго- треба їм звірятись з стягувачем.......бо там була реорганізація у виконавчій і вони не знають точні суми.Хоча всі копії проплат я надала у виконавчу......Кормлять "завтраками мене".Я кажу що хочу все закрити сьогодні, дайте залишок.Випхали просто мене з кабінету і все.....Що робити?Кажуть коли пройде 10 днів від моєї заяви тоді нададуть відповідь по залишку? А за ці 10 днів, нотар. ҐЧуловський перепише іпотечну квартиру на кк. Вибачте що тут полеміку веду..... Просто прошу поради...
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
А они могут разве не учитывать постанову ВСУ при вынесении решения...
укрсуди можуть все!правда на користь тих хто вирішує питання шляхом додаткових заохочень...нажаль...
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Вы думаете в Вашем суде судьи революционеры...))
Тобто не приймуть до уваги постанову? я не зрозуміла Ваш коментар....Мабуть з проблемами цими зовсім не розумію гумор....(
-
В 23.07.2016 в 20:30, ANTIRAID сказал:
ВСУ в постановлении пришел к выводу, что при исполнении решения суда либо добровольном погашении задолженности ипотека прекращается даже не смотря на то, что решение суда было исполнено не сразу. При этом указывает, что для этого должна отсутствовать обоснованная задолженность заемщика и требования кредитора на момент исполнения решения суда о досрочном взыскании задолженности и прекращения в связи с этим основного обязательства.
В частности ВСУ в постановлении 6-118цс16 указал:
Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобов’язання або закінчення строку дії іпотечного договору.
За системним аналізом зазначених норм права іпотека припиняється в разі припинення основного зобов’язання, зокрема, на підставі виконанням.
При цьому законодавство не вимагає від іпотекодавця будь-яких дій, пов’язаних з припиненням іпотеки оскільки іпотека, за відсутності іншої обґрунтованої заборгованості припиняється за фактом припинення виконанням основного зобов’язання.
Отже, за відсутності обґрунтованої заборгованості позичальника та вимог кредитора на момент виконання рішення суду про дострокове стягнення заборгованості та припинення у зв’язку із цим основного зобов’язання іпотека припиняється.
Тобто якщо в мене така сама ситуація як вищенаведеному прикладі, і до закриття боргу у виконавчій залишилась незначна сума - то тоді я можу її погасити і подати в суд на припинення іпотеки .Цікаво чи суд прийме до уваги дану постанову ВСУ і рішення буде на мою користь(тобто припинять іпотеку?) Чи знову підуть в суд з донарахуванням курсу доллара, відсотків за період у який я погашала борг через виконавчу? Дайте будь-ласка пораду,вже зовсім заплуталась в цих судах і виконавчих...
-
Вот такую хохму сегодня в ящике нашол. В письме также лежит cd, думаю с видео как они мутят хаты.
Я тоже такое счастье получила.Диск даже боюсь смотреть- чтоб вирусов и вредоносн. програм на компютер не попало. Но прочитав сделала вывод - начало 90-х гг. рекет, рейдерство,отжим........ даже не боясь ничего такую ерунду и угрозы противозаконные шлют почтой. Что творится.....
-
И обязательно с уведомлением о вручении...
да спасибо. так именно и мне советовал нотариус. яуже не знаю кому и чему верить. Бегаю как белка вколесе. Все у всех переспрашиваю , советуюсь.
-
Тоесть например КК обратился к этой нотарше с целью взыскать ипотеку и эта нотарша направляет всем эти письма типо с уведомлением. А почему сам КК не присылает это уведомление? Получается как-то задом на перёд.
Каким способом они хотят взыскать? Их как я понимаю всего 3:
1ИНН.
2.Через суд.
3 через застереження в ДИ путём направления уведомления о такой цели ипотекодателю.
Вобще не понятно ничего.
как мне обяснили- то п.з
-
Это не новшество. Так должно быть, при взыскании во внесудебном порядке кредитор обращается к нотариусу и так далее.
Нотариус таким образом снимает с себя ответственность за правоотношения которые возникают в последствии между кредитором и должником. В случае если уведомленный должным образом должник никак не отреагирует, то признать действия нотариуса в дальнейшем будет невозможно.
Так должно было быть с самого начала.
Когда-то я об этом уже писал в какой-то из тем, не помню уже .
Приблизительно такое же мне ответил нотариус к которому я ходила только- что чтоб написать заперечення і незгоду про позасудове стягнення предм. ипотеки. Но у нотариуса округлились глаза куда пропал арест ДВС? Она сама пол года назад видела вреєстре- когда я к ней подходила на счет ареста проверить.
Посоветовала также продублировать дане заперечення іншим отримувачам- прокуратура,двс, прочее......
В понедельник в ДВС пойду - узнать- куда испарился из реєстра арест.
А также в цьому запереченні написати реальну суму боргу- ту що дасть довідку ДВС
-
Что это вобще за новшество?
Какой-то нотариус присылает письма о каких-то долгах, не понятно на каких основаниях.
Как я понимаю такое уведомление присылает ипотекодержатель.
Или уже можно исполнительную надпись промучивать?
Я думал забирать это письмо где-то через 1,5 месяца но любопытство рвёт на части...
будет возможность я вам сканирую свое в понедельник.
-
Зачем? Либо нарочно вручить и получить отметку на своей копии о получении, либо направить ценным с описью.
Нотариус в киеве. Я за 500 км от киева. Далеко ехать!
-
Обратитесь к любому нотариусу, составьте такую заяву, пусть он её заверит и направьте её тому нотариусу... Только обязательно ценным письмом с описью...
Спасибо Вам за поддержку. Бегу к нотариусу!
-
Ответ можно в произвольной форме.
mamulka7806 , здесь очень важно для Вас, изучите и поймите это сообщение #2140
Спасибо,попробую разобраться и почитать.
-
Дайте ответ нотариусу и укажите, что не согласны с требованиями и возражаете против взыскания на основании оговорки.
Спасибо что ответили! А как правильно составить такой ответ. В какой форме....Что и как првильно и юр. грамотно составить,Чтоб наверняка.Может у кого есть образец! И какие еще документы можна приложить к заявлению.Например: решение суда,остаток долга в виде справки от ДВС? И да еще у меня 2 детей прописаны несовершеннолетние. Может справку из жека?
-
Без описи но ценное. Прислал нотаріус Юніна А.А.
Мне тоже такое добро пришло. В письме опись,ценное. Заявление от кеев про остаток долга в валюте и грн по курсу.Долг вообще не погятно какая сумма.Заявление через нотариуса- ЮнинаА.А. что через 30 дней у них будет право стягнення по договору ипотеки в случае непогашения.Что делать- не знаю.Из реестра витяг взяла за 20 грн. Оформлено на мне пока.Сижу читаю форум- пока в растерянности и шоке....... Я с ними кеями проиграла суд.Решение суда в гривне и оплатить на гривневий счет.Передали в ДВС.70% суми- оплатила за рішенням суду в гривні.Остальной долг двс стягують з зарплати согласно исполнительного листа. а в письме от Юниной пришла какая-то непонятная сума вообще. По разному считала- не понятно покакому они там считают........В в новом реестре не висит заборона- арест на имущество от ДВс. Вообще ничего не понимаю что происходит там.Оригинал свидетельства на квартиру у меня. ПРОШУ ПОМОЧЬ СОВЕТАМИ.СПАСИБО.
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" и "Укрсиббанк"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
ВСУ в постановлении пришел к выводу, что при исполнении решения суда либо добровольном погашении задолженности ипотека прекращается даже не смотря на то, что решение суда было исполнено не сразу. При этом указывает, что для этого должна отсутствовать обоснованная задолженность заемщика и требования кредитора на момент исполнения решения суда о досрочном взыскании задолженности и прекращения в связи с этим основного обязательства.
В частности ВСУ в постановлении 6-118цс16 указал:
Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобов’язання або закінчення строку дії іпотечного договору.
За системним аналізом зазначених норм права іпотека припиняється в разі припинення основного зобов’язання, зокрема, на підставі виконанням.
При цьому законодавство не вимагає від іпотекодавця будь-яких дій, пов’язаних з припиненням іпотеки оскільки іпотека, за відсутності іншої обґрунтованої заборгованості припиняється за фактом припинення виконанням основного зобов’язання.
Отже, за відсутності обґрунтованої заборгованості позичальника та вимог кредитора на момент виконання рішення суду про дострокове стягнення заборгованості та припинення у зв’язку із цим основного зобов’язання іпотека припиняється.