gavrylkov
-
Число публикаций
18 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы gavrylkov
-
-
А если б его назвали Договор про надання консультаційних послуг, а в его содержании указано, что имеет места переуступка права требования и будущего права требования. Какая разница, что написано в названии? Мне, кажеццо, что Вы не там копаете.
Выше я привел предмет договора, посмотрите сами. Единственный вариант, для того, что бы утверждать что паво требования к физлицу не может быть предметом факторинга, это доказать что договор переуступки права требования является мнимым, а имеет место быть договор факторинга. Тогда да.
-
Какая конкретная норма, которая говорит о том, что факторинг применим к физ. лицам? Не путайте с цессией.
Договор звучит Відступлення права вимоги, а его премет изложен в разрезе договора купли-продажи права требования, которое предусмотренно ст.ст. 655, 656 ЦК Украины. Поэтому для того, что бы применить договор фактринга, необходимо доказать, что имел место мнимый договор, но с учетом того, что договор купли-продажи не запрещает приобретать в том числе денежное право требование, есть очень большая вероятность того, что в этом вопросе суд займет сторону кредитанотов.\
Вот выдержка из договора: "Відповідно до предмету даного Договору, Первісний кредитор на умовах встановлених цим договором передає (відступає), а Новий кредитор приймає Кредитний портфель та зобов’язується сплатити за нього Первинному кредитору грошову винагороду (ціну продажу) на умовах, визначених цим Договором".
Предмето договора факторинга согласно ЦК другой.
-
Либо по обращению суда) В том числе в гражданских делах, а что касается моего номера то для этого достаточно моего заявления.
-
Принадлежность номеров мобильный оператор раскрывает только по запросу правоохранителей.
Либо по обращению суда) В том числе в гражданских делах.
-
А почему Вы до сих пор не обратились по адресу? т.е. в Броварское МВ? Незаконной деятельностью ООО не гражданский судья должен заниматься, а правоохранители. Когда у Вас заседание? В моей подписи (форумской) указано кому писать. ;-)
В рамках досудебного расследования Вы можете подавать клопотання и пояснення.
Но судья имеет права принять "Окрему ухвалу" если в процесе судебного разбирательства установит нарушения закона, а за невыполнение решения суда установлена либо административная либо уголовная ответственность.
-
Нарушение проявляется в " набутті Товариством відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників, які не є суб’єктами господарювання за договором, на якому базується таке відступлення».
Норма закона не запрещает заключить договор купли-продажи права требования, к которому применяются согласно ст. 656 ЦПК условия права требования предусмотренные ст.ст. 512-523.
-
В суде не пройдёт - где доказательство того, что КИ их отсылали? Только письменные доказательства.
Смс, Вы получаете с конкретных номеров. Эти номера кому-то принадлежат, содержавние полученых смс хранится в телефоне, в дополнение распечатка мобильного оператора по номеру телефона. Вообщем связать можна, но к этому необходимо показания сведетелей, если у нескольких людей совпадут номера с которых приходили смс с угрозами от Кредитантов шанс есть
-
Нет, я имею в виду вот это письмо: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5170&p=76846
Да в нем говорится, что выявлены нарушения, но не говорится в чем они проявляются.
-
От Кредитных инициатив, приходят смс с угрозами и оскарблениями. Хочу этот аргумент использовать в суде, для этого необходимы свидетели которые получали такие же смс, с целью доказать умешденность и системность такой незаконной деятельности ООО "Кредитные инициативы". Кто получал такие смс? Сможет ли кто то выступить свидетелем в моем судебном заседании в потверждение того что тоже получал от Кредитных инициатив такие смс? В свою очередь Вы можете рассчитовать, что у Вас тоже будет такой свидетель, при необходимости.
-
Так это аксиома
У меня есть только сам договр и больше ничего. А вопросов по нему, больше чем ответов.
-
Заявление в Броварское МВ на незаконные действия ООО может быть веским аргументом ;-)
Письмо Нацкома красиво определяет нарушения ООО без употребления слова "факторинг" .
Вы имеете виду письмо от 27.05.2013 № 3772/16-12?
-
А это как Вы истребуете. Начните с этого: "Для всебічного розгляду справи в частині з'ясування повноважень позивача, прошу..."
Аргументы для суда у меня есть, но к сожалению нельзя на 100% расчитовать, что решение суда будет обьективным.
-
Возможно кому то удалось получить приложения к договору об уступке права требования от 17.12.2012?
-
Истребуйте в суде, притом оригиналы.
Это да. Но это все время. Нет гарантий, что суд удовлетворит заявление об обеспечении доказательств. Поэтому, при возможности хочу проанализировать то что уже есть. И принять комплекс мер, а не только подготовку возражений.
-
1. Почитайте эту тему сначала. (всего 50 страниц) (еще есть 250 страниц темы о решении по Кредиагриколь, но там флуда много) - это для твердой юридической позиции.
2. А для того, чтоб сделать её жесткой - подайтесь еще и сюда http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6001
(узнали об этом решении Вы сегодня), Высший админсуд ждет наших заявлений.
Всякие АКБУ и АФУ брызжут слюной и пеной и никак не могут определиццо: чи таки Розпорядження 231 Нацкомфинпослуг нечынне после проплаченного решение, чи чынне (и будет снесено касашкой), - и они туда поправки заблаговременно суют.
Просматривая информацию на форуме, пришел к выводу, что обоснования того, что заключенный между ООО "Кредитные инициативы" и ПАО "АКПИБ" договор отступления права требования от 17.12.2012 (именно так наззывается договор, исходя из названия договор цессии) есть договором факторинга, и не приводя иных более весомых аргументом, могут быть оставлены судом без внимания. Между факторингом и цессией очень тонкая грань, а потому у суда всегда будет оставатся возможность для моневра в интересах ООО "Кредитные инициативы"
-
А шо тут мнения раскладывать? статья 190 ККУ деятельность этого ООО хорошо описывает.
А Вы сами "чьих" будете-то?
Я с Вами вполне согласен, но для того что бы все старания не закончились не чем, необходимо иметь твердую юридическу позицию, которая обосновывается конкретными письменными доказательствами. На данный момент этих доказательств у меня недостаточно.
Был взят кредит в Пибе.
-
Всем добрый день. Готовлюсь к судебному заседанию за иском ООО Кредитные инициативы о взыскании задолжености по кредитному договору. Необходимы документы связанные с заключением и выполнением договора отступления права требования от 17.12.2012, заключенного между ПАО "АКПИБ" и ООО "Кредитные инициативы". Если они у кого то есть, то возможен ли вариант их получения в электронном варианте? По результатам их изучения обещаю, выложить свое мнение по поводу законности сделки на этом форуме. Спасибо.
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
А приложения №3 к довору у Вас случайно нет?