StelsS

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы StelsS

  1. Ситуация такова.

    до 2012 года, существовал порядок (местный НПА), который предусматривал обязательное согласование создания выхода с соседями, которые живут выше.

    На данный момент заказчик заказывает проект согласовывает в Управлении архитектуры и получает в государственной архитектурно-строительной инспекции декларацию на строительство.

    Но данным крыльцом нарушаются права жителей, которые живут на втором этаже, так как к ним по данному крыльцу можно подыматься пешком.

    Уважаемые коллеги, прошу отозваться всех, кто сталкивался с похожей ситуации в последние 2 года.

    На что стоит обратить внимание?

    На каком этапе можно и как, кроме подачи иска в суд к собственнику первого этажа, помешать строительству крыльца?

    У меня мысли с подачей административного иска на решение органа местного самоуправления о согласовании данного проекта.

    Меня интересует именно практическая сторона.

    На данном этапе строительство запрещено всеми нормам так как земля под этим крыльцом должна быть оформлена! Точнее должно быть произведено разделение придомовой территории! И я сомневаюсь что это было сделано! Это процесс длительный и занимает примерно около 1-1,5 года. В разделе придомовой территории принимают участие  жильцы всего дома.

  2. С 2012 года КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО пристраивать на первом этаже пристройки! Если только весь дом в частности первый этаж и все квартиры не решили пристроиться. Пристройка в таком случае может вестись только в линии балконов или лоджий и то в габаритах выше лежащих этажей и не более того! В Вашем случае наблюдается нарушение со стороны архитектуры.

    Также можно повоевать по поводу раздела придомовой территории, что интересно на это ответит государственное земельное управление? 

  3. Ситуация такова.

    до 2012 года, существовал порядок (местный НПА), который предусматривал обязательное согласование создания выхода с соседями, которые живут выше.

    На данный момент заказчик заказывает проект согласовывает в Управлении архитектуры и получает в государственной архитектурно-строительной инспекции декларацию на строительство.

    Но данным крыльцом нарушаются права жителей, которые живут на втором этаже, так как к ним по данному крыльцу можно подыматься пешком.

    Уважаемые коллеги, прошу отозваться всех, кто сталкивался с похожей ситуации в последние 2 года.

    На что стоит обратить внимание?

    На каком этапе можно и как, кроме подачи иска в суд к собственнику первого этажа, помешать строительству крыльца?

    У меня мысли с подачей административного иска на решение органа местного самоуправления о согласовании данного проекта.

    Меня интересует именно практическая сторона.

    С 2012 года КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО пристраивать на первом этаже пристройки! Если только весь дом в частности первый этаж и все квартиры не решили пристроиться. Пристройка в таком случае может вестись только в линии балконов или лоджий и то в габаритах выше лежащих этажей и не более того! В Вашем случае наблюдается нарушение со стороны архитектуры.

  4. ООО "ОТП Факторинг Украина" является финансовым учреждением, имеет лицензию на факторинговые операции. Вопрос по сделкам не однозначный, но как правильно заметил Ярослав, в большинстве случаев суды становяться на сторону банков и факторинговых компаний. По налогообложению между ГНИ и банками уже была стычка, но вроде банки и ее порешали.

    Подскажите, а за какие копейки мог купить ОТП Факторинг валютный  кредит? И где это можно выяснить, или уточнить?