[Постанова ВС від 03.08.2018р. у справі 910/8117/17 за позовом ПАТ Укрінком (правонаступник ПАТ Укрінбанк) до ПАТ Оболонь про відмову у стягненні кредиту]

Рішення суду "притягнуте за вуха" однак є прецедент і може бути використане іншими боржниками. 

[Постанова ВС від 03.08.2018р. у справі 910/8117/17 за позовом ПАТ Укрінком (правонаступник ПАТ Укрінбанк) до ПАТ Оболонь про відмову у стягненні кредиту]

4 hours ago, kosugi said:

Цікаве питання, а на яких підставах припинилось зобо'язання сплачувати проценти!?

На думку суду, з тих підстав, що правонаступник Укрінбанку, не маючи банківської ліцензії, не має достатньої правосубєктності. 

[Постанова ВС від 03.08.2018р. у справі 910/8117/17 за позовом ПАТ Укрінком (правонаступник ПАТ Укрінбанк) до ПАТ Оболонь про відмову у стягненні кредиту]

Постанова ВС від 03.08.2018р. у справі 910/8117/17 за позовом ПАТ Укрінком (правонаступник ПАТ Укрінбанк) до ПАТ Оболонь про відмову у стягненні за договором кредиту

http://reyestr.court.gov.ua/Review/75976268

[Приклад позову оскарження указів Президента України щодо ліквідації та реорганізації судов]

Добрый день! вот результат рассмотрения моего иска. КАС ВС дело закрыл, так как истцом не доказано нарушение его прав, обжалуемыми указами http://reyestr.court.gov.ua/Review/76418515
какие перспективы обжалования? ЕСПЧ?

[Відзив - не відзив...]

3 hours ago, logoped said:

Очень спорно.... скорее не получение стороной отзыва, суживает ее права относительно своевременной подачи возражения на отзыв....

можно прикладывать копию отзыва для сторон при подаче отзыва в суд. в моей практике суд (уже после 15.12.17) счел достаточным приложение ко встречному иску копий иска для сторон без доказательств отправки, как это было предусмотрено старой редакцией кодекса

[Відзив - не відзив...]

добрый вечер, коллеги, предлагаю обратить внимание на ч. 4 ст. 3 ГПК Украины: "Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі."
Логика такая, если дело было начато до 15.12.17, то новая редакция кодекса не может ограничивать право стороны на подачу отзыва определенным сроком и возлагать обязанности по отправке копии отзыва сторонам, и т.д.

[Решения Косовского райсуда оставленного в силе апелляцией о недействительности договоров кредита и ипотеки с Приватбанком]

Хочу поділитись своїм досвідом боротьби з Прихватом. 

Маємо першу реальну перемогу завдяки цьому сайту. 

 

www.reyestr.court.gov.ua/Review/37105812 Перша інстанція 

www.reyestr.court.gov.ua/Review/38127457 Апеляція

Доброго дня! викладіть, будь ласка, висновок есксперта

[Решение Ильичевского горсуда Одеской области о прекращении договора поручителтьства с Укрсиббанком]

решение было отменено в апелляции http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37982724