[Кредитка Привата. Хочуть стягнути в 100 разів більше ніж кредит.]

y.voronizhskiy

[Меня несколько достал Приват]

На ЗоЗПП они положили...как минимум ЗоБИБД, как максимум - обрез Бени Коломойского.

 

 Какими положениями материального права рекомендуешь защищаться.

Вообще в общих чертах какую стратегию использовать? Признание договора недействительным? "Сбавление" неустойки? Или что то другое?

 

Или сможешь кинуть их на всю сумму, не заплатив ни копейки.

 

 

Каким образом?) Это звучит перспективно)

[Кредитка Привата. Хочуть стягнути в 100 разів більше ніж кредит.]

Привет, похожая проблема. Напиши мне в ПМ. Будем вместе разбираться.

 

Вот я писал сообщение в этой теме.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3335&p=94849

 

У тебя сумма позыченых денег 250 рублей. Псюс на глаз добавим рубей 200 процентов за все эти годы.

А все остальные 20 000 - это неустойка, которую они хотят получить.

Я тему изучал, по ходу можно неустойку сбавить до половины основного обязательства при грамотном подходе.

Будешь торчать примерно 250(сума позыки) + 200 (проценты)  + 275(неустойки) 

 

Как это сделать вопрос другой, и я им как раз занимаюсь сейчас)

[Меня несколько достал Приват]

Всем доброго вечера!

 

На днях пришло письмецо из Привата. В котором насчитали сумму неустойки процентов 300% от основного зобов'язання. 

Ходил вчера в отдел по работе с долгами, ребята там не вменяемые. Предложил сделать реструктуризацию при которой я выплачу сумму основного обязательства (позыченные деньги и проценты) + неустойку в размере 50% от основного обязательства.

Естественно мое предложение их оскорбило и собирались завать охрану 

 

В общем я думаю сбросить сумму неустойки до 50% от обязательства основного, опираясь на п.5 ч.3 ст.18 ЗУ "Про захист справ споживачів"

 

Стаття 18. Визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача

3. Несправедливими є, зокрема, умови договору про:

5) встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором;

 

И на ст. 551 ЦК

 

3. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

 

 

Смотрел судебную практику, вроде благоприятная в этом вопросе.

 

Так вот, подскажите пожалуйста кто знает, реально ли договориться с банком о реструктуризации не доводя дело до суда?

Может посоветуете стратегию...

 

Вообще, в суде насколько велика вероятность проиграть?

 

Надеюсь, что кто то сможет поделиться со мной соображениями по этому поводу...