Ольга111
-
Число публикаций
9 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Ольга111
-
-
как у Вас успехи с документами?
Ребенок принтер поломал, возможности отсканировать документы, к сожалению, нет. Других оснований вроде бы нет. Кроме прекращение поручительства и наличие детей не знаю что может нас спасти. Я понимаю что выплачивать долг все равно прийдется, при чем в большей степени мне, так как у матери доходов практически никаких, не пытаюсь уйти от ответственности. Но не путем выселения, а выплаты долга. Суд в нашем случае может вынести решение о не выселении и не продажи, но о выплачивании долга?
-
Судя по тому, что есть ипотека, которую Вы вместе с мамой передавали в залог, то у кредитора есть право обратится в суд с подобными требованиями.
Т.к. кредит гривневый, то мораторий не действует. Основанием для отказа могут быть проживающие в предмете ипотеки дети. Но для этого необходимо будет доказать, что они там хоть и не были прописаны, но проживали на момент оформления договора ипотеки.
дети родились уже после оформления договора, когда заключался договор мне 18 лет было
-
У Вас с мамой по 50 %?
Нужно анализировать документы в совокупности.
да, по 50%
-
Разве она имущественный поручитель? Какие у неё обязательства по ДИ (дог/ипотеки)? Она давала своё согласие на передачу в ипотеку? Какая часть ей принадлежит (право собственности)? ...и так далее.......
..пи...си..., кроме тогго там несовешеннолетние дети... (дочитал первый пост до конца)
Вот что написано в договоре ипотеки: для забезпечення своєчасного виконання всіх умов кредитного договору "іпотекодавці" передали до іпотеки домоволодіння. В разі порушення боржником основного зобов,язання та (або) умов кредитного та іпотечного договору та в разі порушення іпотекодавцями обов,язків, встановлених кредитним та іпотечним договором, іпатекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов,язання, а в разі невиконання умов кредитного договору - звернути стягнення на предмет іпотеки.
-
Вы заключили 2 договора, можете сами в этом убедиться:
1) договор поручительства;
2) договор ипотеки.
п.с. я, к сожалению, не ясновидящий, поэтому мне необходимо увидеть решение 2013 года о прекращении поручительства, возможно там было прекращено не только финансовое, но и имущественное поручительство.
Я очень сомневаюсь, что было прекращено второе.
Поэтому последуйте моему совету и ищите основания в другой плоскости, а у Вас их 2:
1) исковая давность по обращению взыскания на предмет ипотеки;
2) мораторий.
Если нужен более дельный совет, то необходимо ознакамливаться с документами
Подскажите пожалуйста, как я могу получить у Вас более подробную консультацию? Отсканировать договора и решения суда и разместить их в этой теме?
-
Вы заключили 2 договора, можете сами в этом убедиться:
1) договор поручительства;
2) договор ипотеки.
п.с. я, к сожалению, не ясновидящий, поэтому мне необходимо увидеть решение 2013 года о прекращении поручительства, возможно там было прекращено не только финансовое, но и имущественное поручительство.
Я очень сомневаюсь, что было прекращено второе.
Поэтому последуйте моему совету и ищите основания в другой плоскости, а у Вас их 2:
1) исковая давность по обращению взыскания на предмет ипотеки;
2) мораторий.
Если нужен более дельный совет, то необходимо ознакамливаться с документами.
Вот что написано в решении суда 2013 года: "Строк припинення поруки не визначений, тому порука діє протягом 6 місяців з кінцевої дати повернення кредиту, тобто діє з 26.07.2011 і до 26.01.2012р. порука припинила свою дію.
Суд вважає, оскільки .... подала позов до суду в жовтні 2013 р., коли порука припинила дію, через що поручитель не є належними відповідачами та не зобовязані нести відповідальність за позовними вимогами.."
Последнее их обращение в суд было 19.08.2014.
Другого иммущества, а тем более жилья, нет ни у меня, ни у матери, ни у моих детей.
Кредит был гривневый.
-
Дети родились
Когда точно было решение 2010 года?
Что в нем конкретно указано?
стягнути солідарно?
Сейчас они просят выселить и предоставить им право продавать жилье от Вашего имени?
а что было решение об обращении взыскания на предмет ипотеки или исполнительная надпись нотариуса?
К сожалению, прекращения поручительства не лишает Вас обязательств по договору ипотеки.
На момент заключения уже были дети?
проживали в жилье, которое было передано в ипотеку?
Это случайно не Приват?
Как видите, есть очень много вопросов, желательно посмотреть документы.
В решении первого суда было написано "стягнути солідарно". Сейчас они требуют выселить, а затем продать. Дети родились уже после заключения договора. Это не Приват ,это кредитная спилка. А в чем же тогда заключается прекращение поручительства, если я все равно несу ответственность? Если суд признал меня неналежним відповідачем? Кредит был денежный, жилье было нашим до этого, а не куплено по этому кредиту, если это имеет значение. Спасибо за внимание.
-
Помогите, пожалуйста, разобраться.
В 2006 г. моей матерью был взят кредит под залог нашего совместного жилья. Я выступила в роли поручителя. Срок возвращения кредита - 26.07.2011 г. В 2010 г. , т.е. раньше окончания этого срока кредитор обратился о взыскании долга с заемщика и поручителя. Суд удовлетворил это требование. Долг мать выплачивала мать частично. В 2013 г. кредитор обратился в суд с требованием о взыскании нас процентов, набежавших после первого суда. Решением суда было установлено, что поручительство ПРЕКРАТИЛОСЬ 26.01.2012 г., то есть через 6 месяцев после окончания срока выплаты кредитов. Этим же решением суда меня определено как "неналежним выдповідачем, який не зобов,язаний нести відповідальність за позовними вимогами". Это же было подтверждено апеляционным судом, куда обращался кредитор. Проценты присуждено выплачивать только матери (заемщику).
Теперь же кредитор обращается в суд с требованием выселить заемщика и меня как поручителя и продать дом. В "позовних вимогах" (как я понимаю, умышленно) кредитором заявлено, что выплату процентов (с прошлого суда), пресуждено выплачивать и заемщику и мне, как поручителю.
Имеет ли право кредитор требовать выселить меня, если ранее двумя судами меня было признано "неналежним відповідачем"?
ко всему єтому, за всё єто время, у меня родилось двое детей. Я являюсь матерью одиночкой, другого иммущества не имею и дети прописані в єтом, спорном, жилье. Мой младший ребенок родился после окончания действия поручительства. А теперь кредитор требует выкинуть на улицу и меня и моих детей.
Извините что так длинно получилось Заранее спасибо всем кто откликнется.
Ответственность после окончания действия поручительства
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано
По поводу исковой давности - как раз перед тем, как спилка подала иск мать платила им что то. Адвокат, у которого она консультировалась по этому поводу сказал, что если бы не платила, то исковая давность подошла бы, а раз заплатила, то ...