справа в тому,що в мотивувальній частині рішення вказано " Колегія суддів заслухавши доповідача, доводи та заперечення сторін у межах апеляційної скарги, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду дійшла висновку про її Апеляційної скарги) ВІДХИЛЕННЯ".
а в резолютивній частині - " Апеляційну скаргу представника ПАТ "дельтабанк" ЗАДОВІЛЬНИТИ".
я не буду писати думок щодо самої справи. обурює що суд!допускає такі помилки!офіційно внесені в реєстр. це грубе порушення норм процесуального права, наших конституційних прав на справедливі та об*єктивні рішення.
і на останок, свою помилку вони визначили як описку..хоча, описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів(згідно ст.219 ЦПКУ). а тут- не зовсім описка, чи зовсім не описка,а взагалі слова з різним значенням
такое "правосудие", "описка" в решении совсем не описка..
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано