Igor Yasinskiy
-
Число публикаций
41 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Igor Yasinskiy
-
-
13 часов назад, Bolt сказал:
А их и не будет... Это не так работает...
а как это работает? Вот, к примеру, по постановлению 662 всё по судебным решениям внесено https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/662-2014-п#Text
-
Решение опубліковано в реестре уже несколько дней, а на сайте "рады" никаких изменений по данному Постановлению
-
В админ суд подан иск на признание действий противоправными и отмене постановлений частного исполнителя, с иском подано заявление об обеспечении иска путём приостановления взысканий в исполнительном производстве №.... Признание противоправным и отмена постановления исполнителя о взыскании средств с з/п, стипендии, пенсии идёт одним из требований иска, но судья выносит определение об отказе обеспечения мотивируя тем, что не допускается обеспечение иска путём приостановки решения субъекта власных полномочий, если оно не есть предметом оспаривания: "Відповідно до заявленої в позовній заяві вимоги, позивач просить зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №ХХвід ХХ, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХХ., що не є предметом оскарження у цій справі." Хотя в заявленнии об обеспечении было: "Зупинити стягнення у Виконавчому провадженні № ХХ до набрання рішення законної сили"
Получается, что судья кинул на судебный сбор... Есть ли законные основания, вновь не оплачивая судебный сбор, подавать повторное заявление об обеспечении или же оспаривать в апелляционном суде?
-
2 часа назад, Viktor9 сказал:
Так что буду прорабатывать другие моменты.
Да зачем вам какие-то"другие моменты"? Звонарей и писарей просто игнорируйте либо посылайте на детородный орган! Если они и подадут когда либо в суд на взыскание, то это их личная проблема, пусть себе оплачивают судебный сбор и т.д., если получат положительное решение, то пусть себе линяют ещё на исполнительный сбор... Взыскать что либо с вас они не смогут... и ИП со временем попросту закроют, а вы в конце отчётного года можете и сами написать исполнителю, мол закрывай это никчемное производство)))
Don't worry, be happy
-
2 минуты назад, Bolt сказал:
Готовьте апелляцию, у Вас есть шансы... А параллельно можно сделать то о чём я писал, то есть подать ещё пару исков...
а может и на судью накатать жалобу ибо решение мутное.. да и дедок адвокат, тоже мутноватый... он с самого начала взял денег, но херил дело. потом тесть ему пригрозил, что напишет жалобу в адвокатскую коллегию и он типо начал работать
-
6 минут назад, Bolt сказал:
Так тут налицо по первому требованию несоответствие высновкив суду принятому решению... Возможно со вторым требованием и есть проблемы, так как нужны доказательства, а я не вижу материалов, а вот первое требование они должны были удовлетворить, так как сами этот факт установили в мотивировке... Как минимум должно было быть частково задоволено... Вам прямой путь в апелляцию...
так и я о том же
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
можете в личку, если там забито будет, то можете на почту, на моей странице мои почты обе написаны...
в личку не пропустило.. отправил на мыло
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
Я вот этого не понимаю... Если оценка 30 000 грн., то есть почти 1 000 долларов... Вы ей давали 1 000 долларов и они отказались, то я вообще не понимаю, может она просто не в курсе... Если даже на самом деле он стоит дороже в чём я сомневаюсь, сейчас могут конечно оценщики химичить, но не очень сильно, так как все оценки в электронном реестре... А если у Вас ещё и получится свести её долю до 1/3, то она получит меньше вообще ничего... Пробуйте с ней общаться и на калькуляторе объяснять её выгоду сейчас отказаться за отступ...
так и никто не понимает "сакрального смысла".. возможно это всё лишь бы "поднасрать"... всех тонкостей изначаьной семейной ссоры я не знаю... но факт того, что не общались вовсе налицо, даже ещё при жизни бабушки...
-
57 минут назад, Bolt сказал:
Хотелось бы почитать для более полной картины и возможности подсказать где были допущены ошибки и были ли они допущены и для правильного их исправления...
могу в личку, если она открыта на форуме дать линк на реестр
-
5 минут назад, Bolt сказал:
Даже так... Так, а сколько стоит наследственная масса по реальной цене, так чтоб сразу...
честно не знаю даже.. говорили, что оценку делали.. 30к гривен, правда где и как ее делали не знаю. Я топик открыл, чтоб какой то совет тестю (племянник усопшего) дать.. стоит ли вообще овчинка выделки. по сути для других этот участок не может иметь особой ценности ибо его можно оградить со двора и доступ будет лишь через воздух, либо с обратной стороны ч-з смежные участки соседей, либо также ч-з смежные участки сзади вскарапкиваться по обрыву.. обустраивать там заезд обойдется очень дорого и не факт, что соседи дадут добро на это
-
Только что, Bolt сказал:
А с дочерью разговаривать пробовали, может она сама откажется от наследства или может отступные возьмёт...
она находится в Москве, контактов нету, тесть (племянник) её видел раза 2 в жизни... её мать контактов не даёт... им (матери наследницы и их представителю) было предложено решить вопрос полюбовно и без волокиты за 1К долларов... но увы
-
33 минуты назад, Bolt сказал:
Ну теперь прояснилось... То есть получается всётаки есть ещё и племянник мать которого умерла, значит племянник также является наследником и относится ко второй очереди наследования по праву представления...
Получается, что действительно родная дочь все карты спутала, так как является первой очередью и теперь племянник таким образом лишается права на наследство...
У Вас единственный шанс продвигать тему с гражданской женой, но для этого надо выиграть суд о фактическом проживании наследодателя с ней одной семьёй...
та о данном племяннике (он же тесть(мой) он же и подававший нотариусу заявление на вступление в наследство) и велась изначальная речь.. а "карты спутала" не сама дочь ибо ей по сути нафиг это не надо, давным давно она проживает в Москве, а её "мелочная" (в подробности вдаваться лишнее) мать..
-
2 часа назад, babaika сказал:
Апелляцию, кассацию подавали?
Я Вам предлагал обратиться на основании ст. 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування
ещё к вам вопрос: может имеет смысл помимо апелляции от гражданской жены, ещё подать иск от имени племянника по 1259? думаю, что доказательства содержания предоставить не трудно, предоставив те же выписки о доходах, копии трудовых, квитанции за комун. услуги и т.д., показания соседей.. или я вас не правильно понял?
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Если у усопшего был племянник, то значит у него есть брат или сестра... А это уже ещё одна очередь, но Вы пишите, что нет больше очередей...
Сколько лет вообще было покойному, у него нет родителей уже как я понял...
если я пишу, что больше нет значит нет.. Покойный 2 или 3 года назад ушел на пенсию, до этого многие годы был безработным и был на содержании у гражданской жены и племянника, который практически еженедельно приезжал/ет на выходные... Родители умерли, бабушки/дедушки ещё раньше... Родная сестра усопшего также давно умерла. У его дочери нет детей... Из родственников остались лишь дочь и племянник (более дальних типо внучатых племянников во внимание не берем). Умирать никто не собирался и не единожды предлагал своему племяннику переписать на него имущество, но случилось то, что случилось.. Изначально заявление на вступление в наследство подавал племянник усопшего, других претендентов, кроме дочери не было и быть не могло. Гражданская жена сама по себе ни на что не претендует и действует исключительно по просьбе и в интересах племянника усопшего...
2 часа назад, babaika сказал:Апелляцию, кассацию подавали?
Я Вам предлагал обратиться на основании ст. 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування
ещё не подавали, решение первой инстанции пока не получено, несколько дней назад опубликовано в реестре
-
Только что, Bolt сказал:
Нас интересует только наследственная масса, не стоит перечислять всех соседей... Тестя или племянника...
тесть мой, а племянником он приходится усопшему)) это одно и то же лицо
-
2 минуты назад, Bolt сказал:
С чего Вы решили, что нет, а племянник по Вашему никто...))
так в его пользу и инициирован топик, он и гражданская жена усопшего с самого его измальства, как тётя и племяш.. вот они и хотят оставить землю на которой всю жизнь живут
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
В смысле владелец...?
топикстарт прочтите внимательно.. один двор в котором 2 дома один за другим и данный двор как бы разделен на 2 участка двор, дом огород во владении у тестя, сбоку от огорода домик усопшего, а за ним сад
-
14 часов назад, babaika сказал:
Можно если постараться. Необходимо обратиться в суд с иском в котором просить изменить очередность получения права на наследование.
При этом необходимо!!! в обеспечении исковых требований запретить до вступления в законную силу выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти.
обращались.. там адвокат старый дедок, который обещал "верняковую победу", но всё похерил.. (сначала подал иск о факте проживания - отказали в открытии т.к. есть спор.. подал повторно, потом тестю сказал выйти из дела, оставили истцом лишь гражданскую супругу... но суд первой инстанции отказал в иске полностью, хотя и указал что материалами дела, свидетельскими показаниями соседей установлено, что лет 30 проживали совместно, что он еле передвигался..., но в целом отказали) 2й, 3й линии нет.. из родственников умершего лишь дочь из РФ, племянник (собственно владелец участка и дома в данном дворе, который всю жизнь помогал содержать, хоронил и т.д.), гражданская жена, и бывшая жена, которая и начала мутить воду, притащила дочь из РФ (возможно и гражданство тоже РФ) за 2 дня до полугодичного срока и обратились к нотариусу о вступлении в наследство...
ценности (делалась оценка 30 000 грн.) особой ни дом ни участок, который является продолжением фамильного имения, не несут, но и отдавать сад, который всю жизнь облагораживали, год назад обнесли забором за счёт тестя и т.д. как то не комильфо. Вот сейчас тесть в раздумьях стоит ли подавать апелляцию ибо это всё же расходы, а противная сторона на контакт не идет т.к. его двоюродная сестра (дочь усопшего) за пределами Украины, а её мать это всё делает чисто, чтоб поднасрать (извиняюсь за выражение)
-
3 часа назад, Bolt сказал:
К чему Вы это всё описываете... Что значит недобросовестным... Она законная наследница... Что значит на дурняк... Это её законное право и тем более как я понимаю это ещё от её бабушки наследство перешедшее её отцу...
То и значит.. Форум не то место, где можно и стоит описывать всю полноту ситуации... В общем спасибо...
-
Здравствуйте, хотел бы узнать о возможных перспективах.
Ситуация следующая: умер дядька моего тестя, тесть попытался вступить в наследство, но за несколько дней до истечения полугодичного срока со дня смерти является дочь умершего и подает на вступление в наследство. Умерший давно не поддерживал связей с дочерью (постоянно проживает в РФ) и бывшей женой, которым собственно n-лет назад оставил квартиру, последние лет 30 проживал гражданским браком, завещания не оставлял, при жизни, будучи в гражданском браке от бабушки получил ветхий дом (в котором и проживали) и участок, многие годы был безработным и на содержании у гражданской супруги, болел, но к врачам не обращался принципиально. Есть ли пути устранения дочери от наследства и передвижении гражданской жены в первую очередь наследствования? Каким образом можно доказать длительную болезнь и соответственно уход, если усопший принципиально не обращался к врачам, многие годы не выходил за пределы двора...? p.s. Особой ценности дом не несёт его можно и снести, проблема в участке, там по сути 2 участка в одном дворе, 2 дома (новый вначале двора, по наследству от бабушки перешел тестю), второй (покойного) в глубине двора и за домом участок сад на горбе... По сути можно отгородить так, что доступа к нему не будет.. Лишь с обратной стороны лезть по обрыву, либо вертолет))) Суть в том, что не хочется отдавать участок недобросовестным людям, которые при жизни не поддерживали никаких связей и решили на дурняк что-нибудь урвать
-
Только что, у.zaporozhskiy сказал:
Машина кирпича?
да)
-
-
Цитата
На чем строится уверенность , что апелляция остановит производство?
да нет в этом уверенности. Но если подам заявление "оставить без рассмотрения", тогда точно шансов не будет)) Какая вообще может быть уверенность в украинских судах?))))
ЦитатаЧто не устраивает в действиях судьи?
например не открытие заседания, не фиксацию процесса и т.д. + как бы 2 неявки есть поводом для заочки, что они и делают в обратных исках... и что-то нет прения уведомить заемщика еще раз и еще раз...
А тут и так уведомленного ответчика да и по телефону прям во время т.н. заседания норовятся уведомить...
ЦитатаСуд обязан выслушать мнение сторон , участников. Например сторона заявит, что таких доказательств не имеет, соответственно и истребовать нечего.
ага, особенно после того, как на запрос предоставить документы - ответили "истребуйте у нас документы в суде")))
и как они могут не иметь лицензий, разрешений территориального отделения НБУ, и т.д.
____
в общем, обсуждение эдакое переливание с пустого в порожнее...
-
1
-
-
1 час назад, babaika сказал:
Верно, не за один день, в течении несколько минут. Одно заявление без рассмотрения, другое исковое. Минут пять максимум.
а назначение судьи и определение об открытии производства - это далеко не 5 минут, а в нашем горайонном суде и пол года возможно... были уже такие примеры...
Вам так необходимо остановить апелляцию?в моем случае более чем желательно=)
ЦитатаВ описанных вами действиях судьи нет ни какой крамолы
не думаю, что это нормальный порядок вещей...
Постанова ШААС про визнання протиправною та скасування Постанови КМУ № 481 від 27.05.2020 Про внесення змін до правил реєстрації місця проживання
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано