[Беспредел Приватбанка]

почитав всё вышеописанное, хочу принципиально с приватом повоевать.

Bolt, працюемо 

[ТОВ ФК "Вектор Плюс"]

Вызывать милицию , документировать все, снимать на видео.

Мало ли что они говорят.

Закон на стороне хозяина.

нарушена процедура выселения.

 

Уже сто раз обсуждалось.

Не имеют они права без решения суда вот так вламываться и менять замки.

 

Это собственность хозяина. Она имеет право ломать двери.

Это его двери.

Считаю, что нужно наглостью на наглость действовать. ТОлько доки на квартиру иметь при себе на всякий случай.

Не факт что не имеют права вламываться. Может вектор+ по решению суда оформил на себя право власности. Новый собственник.

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

А, ну понятно... Так вот почему мы не могли его найти... 60% от вымышленного долга это в принципе выгодно для них... ))) Они ведь прекрасно понимают, что третейское решение вынесено не законно и Вы сможете его легко отменить, поэтому конечно типа согласны на уступки... Какая игра... Коллеги оцените красоту игры...

 

А почему не против, Вам нравится платить...)

я не против только потому, что мне дешевле будет заплатить, чем с ними судиться) Приват тоже свой гемор закладывают в разборки, вот и предлагают дисконт

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Эх...))) Меня же моей картой били...))) Да уж люблю я формализм... Всё правильно...

сегодня общался с приватом по телефону, говорят что третейский суд был и они готовы 60% долга простить, если я заплачу.

Если всё будет нормально, я не против. Ну если подпишем бумажку о прощении, они дадут справку об отсутствии  и т.д.

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Нет... Судиться по крайней мере в начале придётся только в Днепре, так как отменить заочное решение может только тот суд который его вынес... Если его отменят, то можно тогда попробовать перенести дело в Киев... если будет прописка, хотя и не гарантированно, так как во время подачи иска прописка то была Днепропетровская, а значит банк подал правильно в суд за пропиской по подсудности...

я думаю тогда проще несовершеннолетнего прописать и забыть про приват. Арест ДВС пусть висит, продавать все равно не собираюсь

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Вы само решение видели то, Вы уверены, что оно заочное...

не видел. Я в Киеве, нужно еще до Днепра доехать и ознакомиться. В реестрах я его не нашел

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Ваше мнение,

если я к примеру завтра поменяю место регистрации с Днепра на Киев, то я могу написать заяву об отмене заочного решения и судиться с приватом уже в Киеве? И поехать снять аресты Днепропетровского ДВС?

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Ну так это ведь замечательно, что не действуют и хорошо Вы прекрасно понимаете весь расклад...

 

Так, а чего Вы тогда это написали)))...глупость такую...:

Я так написал, т.к. хочу комплексно решать проблему. Законные основания взыскивать,  это одно. А телефонный терроризм паразитов калового центра, это второе с чем нужно бороться. Каловые центры будут звонить ведь не только мне, а на все номера телефонов родственников, знакомых и т.д.

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Отбиться это значит ничего не платить им и ничего не быть должным...

 

Долг денется, но нервы трепать будут... А Вы мне нравитесь, идеальный клиент банка, это напуганный школьником по телефону клиент банка... Как бы узнать Ваш номер телефона и тогда я Вам тоже буду трепать нервы ещё покруче банка, трепание нервов банком после моих звонков покажутся Вам просто невинным развлечением... И всё ради того, чтобы Вы мне платили и Вы ведь будете мне платить и очень много и очень долго, а куда Вы денетесь, ведь сами понимаете нервы дороже... А заодно можно и ещё кому то платить, мало ли кто ещё захочет на Вашем испуге подзаработать...)))

 

Не обязательно по Днепропетровску, специалистов на самом деле не так уж много в стране понимающих в кредитах... Тут главное, чтобы человек специализировался на Привате... 

Телефонные звонки операторов калового центра на меня не действуют.

 По телефону можно представиться кем угодно, хоть презервативом страны)) и что? бежать и платить? Кто звонит я знаю - малолетки студенты и прочие глисты 

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

 

 

При правильном подходе к делу, можно вообще отбиться от взыскания.

по сроку исковой? Что значит отбиться? От судов может быть. Но долг никуда не денется, не будет судов, будут нервы трепать по телефону.

Можете посоветовать хорошего специалиста по Днепропетровску? 

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Забывать не стоит.

Сделайте то, что я написал для начала.

Вы официально трудоустроены?

Да, только З/П официальная 1500 грн. Через ДВС они могут взыскивать по 300 грн., я ж не против Смешит то, что я год назад предлагал привату платить по 1500-2000 грн., а они отморозились. У них просто большие объемы, нет индивидуального подхода к должнику. Конвейер бездумный. Могли бы провести нормальную реструктуризацию, расформировать резерв

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Нужно увидеть, что Вы указали в заявлении о реструктуризации.

 

Ошибка, потому что в связи с тем, что последний платеж был в 2011 году, срок карточки два года, Приват скорее всего пропустил исковую давность, что при наличии заявления о применении последствий ее пропуска является основанием для отказа им в иске.

в заяве на реструктуризацию я попросил расшифровать долг, дать копии анкеты и договора, а далее попросил подписать доп. соглашение и новый график по 1500-2000 грн./мес.

 

Учитывая то, что первое письмо к привату мне вернулось, а на второе дали отписку не имеющую никакого отношения к письму, можно полагать, что когда они подавали в суд, то они вообще проигнорили моё обращение. Нужно ехать фоткать материалы дела, там как раз и должны быть договора, расчёты

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Или может вообще прописать ребенка в квартире и забыть про приват? Кроме части квартиры им взыскивать больше нечего

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Они подали по Вашему зарегистрированному месту жительства, что соответствует требованиям ЦПК.

 

1. Вам нужно пойти в исполнительную с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства с возможностью их фотографирования.

2. С них Вы узнаете о номере судебного дела и дате решения.

3. Идете в суд с заявлением об ознакомлении с материалами судебного дела с возможностью их перефотографирования, заочное решение не получаете под роспись.

4. Уже сейчас или после того, как у Вас будут все необходимые материалы на руках, обращаетесь к профильному юристу и совместно принимаете решение, стоит ли подавать заявление об отмене заочного решения.

5. п.4 для того, что бы Вы не натворили еще больше ошибок.

 

 

Конечно стоит подавать. Не стоит платить космический долг, пусть приват этот долг расшифрует для начала, чего я от них уже добиваюсь с 2012 года

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Конкретная дата, когда Вы обращались к ним с заявлением о реструктуризации.?

Когда они подали иск в суд?

до какой даты была карточка?

 

""Просил реструктуризацию.""

Почему Вы сразу не обратились к профильному специалисту?

который бы уберег Вас от ошибок?

обращение в 2014 году с заявлением о реструктуризации может быть расценено, как прерывание исковой давности.

 

Обращался с заявой про реструктуризацию в октябре 2014.

Когда подали иск в суд, я не знаю. Знаю только дату решения - 26.01.15.

До какой даты была карточка я не знаю, т.к. у меня нет анкеты, кред. договора и пр.

 

В чём ошибка заявы на реструктуризацию? Я ведь не планировал кидать приват, хотел платить. Хотел понимать откуда такой долг, подписать доп. соглашение к кредитному договору (чтобы мои платежи не растворялись на не понятные пени и штрафы) и тогда платить...

[Приват получил решение суда, открыл ИП "на крысу"]

Всем вечер добрый.

Перечитал форум, ситуации подобные мне видел, но у меня чуть может не подобная. Собственно поэтому и обращаюсь за консультацией / мнением. О данном сайте наслышан, спасибо что он есть, и спасибо всем кто тут присутствует.

 

В общем, у меня картина  такова.

Кредитная карта "универсальная" или что-то такое, уже не помню, выданная весной 2010 года. Лимит вроде был 3000 грн.

Кредит оформлялся в 2010 году в г. Днепропетровске, с 2011 года я живу в г. Киеве.

 

С конца 2011 года платежей не было. Причина стандартная, кредит был на мне, пользовался не я, думал что платят, но узнал о просрочке аж в 2012 году, причем случайно, когда зашел в отделение привата воспользоваться их услугами. Ни кредитной карты, ни договора и прочего у меня нет.

 

С 2011 года живу и работаю в г. Киеве, прописка осталась Днепропетровская. Приват мне не звонил, телефон у меня не менялся, также приват по почте на адрес прописки ничего не писал, т.к. Мама пенсионер и постоянно дома. Не было писем и пр.

 

С 2012 года я начал обращаться в банк, в отделения, на 3700, с просьбой предоставить копии документов, которые я подписывал при оформлении кредита чтобы узнать откуда такой долг, также просил расширенный расчет задолженности. Просил провести реструктуризацию. Все ответы были таковы - "у нас программа отображает сумму, а откуда она взялась, мы не знаем"... обращения в приват были устные.

 

Осенью 2014 года, после того как надоел отмороз банка в плане предоставить документы и расширенный расчет долга, я решил обратиться письменно. 1-е письмо мне вернулось "за закинченням термину зберигання", т.к. приват отморозился и не принял письмо. На 2-е письмо от привата пришла отписка, не имеющая никакого отношения к теме письма + с отксеренной подписью и печатью не понятной личности... В письмах я указывал, что не понятен долг, дайте документы,  что я живу в Киеве и т.д. Просил реструктуризацию.

 

Неделю назад я случайно узнал о том, что по мне открыто исп. производство и наложен арест на часть квартиры в апреле 2015 года. Долг 18 тыщ. Узнал еще немного, оказалось, что приват получил заочное решение в январе 2015 года!

 

Первым делом хочу написать на пересмотр заочного, снять аресты ДВС. Пока у меня ничего нет, прийдется ехать в начале в ДВС знакомиться с материалами, потом в суд.

 

А что делать дальше? Какие варианты можете посоветовать? Я не профи в этом деле, обычный экономист.

 

Подскажите, могу ли я перенести рассмотрение по фактическому месту жительства в г. Киев? Я ведь официальным письмом уведомлял приват о том, что я живу по факту в Киеве, а не по прописке в Днепре.

 

Как добиться от привата предоставить документы о получении кредита (пускай утерянные) и нормального расчета задолженности?

 

И вообще, законно ли приват и суд (Ленинский) поступили, на тихоря получивши заочное, когда повесток на прописку не было, и на фактический адрес в Киеве тоже?

 

дякую