Maksima

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Maksima

  1. Так значит кредит проблемный... Ну это проще тогда...

    Проще для меня доказать, что банк что-там химичит? Эта ситуация выгодна для меня в судебном процессе?

  2. А чем это подтверждается... Почему Вы так уверены... Это просто у Вас такая молчаливая договорённость с банком... типа по умолчанию...

    Да нет, все намного проще: у меня есть расчет моей задолженности перед банком, сделанный им же.

  3. Но это же для чего то делается... С такими оплатами на непонятные счета такой кредит может вполне стать проблемным... По сути это не исполнение условий кредитного договора... и в будущем оно может вылезти боком, а может и нет... И тут уже есть повод для беспокойства...

    Все проплаты мои пошли в погашение кредита и процентов, меня интересует другой аспект: можно ли прижать хвост банку из-за этого, типа, обманом занимается, зачисляет деньги не на тот счет, что в договоре, нагло пользуется моими деньгами?

  4. Что указано в назначении платежей? Номер КД совпадает?

    В назначении платежа  указано "погашение кредита по договору...", номер договора совпадает

  5. Уважаемые юристы, нашла я в своих кредитных документах такое несоответствие: в кредитном договоре  счет для зачисления средств на погашение кредита один, в квитанции другой, отличаются они между собой последними 5-тью цифрами. Это у них внутренние какие-то расчеты или нарушение при составлении договора?

  6. Подскажите, имеет ли смысл идти на заседание суда с готовой экспертизой по кредитному договору(сделанной не гос. учреждением), или сделать вид, что заемщик сам посчитал и выявил нарушения при расчете задолженности по кредиту, и ходатайствовать о назначении экспертизы именно в определенной негос. структуре? Или суд, игнорируя даже готовое заключение, назначит экспертизу в гос. учреждении?(надеюсь, понятно описала проблему)