musica_bar

Пользователи
  • Число публикаций

    17
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы musica_bar

  1. В 02.07.2017 в 19:15, Bolt сказал:

    або гроші, необхідні для придбання запасів питної води та продуктів харчування для боржника, членів його сім’ї та осіб, які перебувають на його утриманні, - з розрахунку трикратного розміру мінімальної заробітної плати, що діє на день звернення стягнення, на кожну особу.

    как-то тут мне не понятно вообще. к примеру семья из 3х человек, то сумма 28800 должна "остаться в семье"? а если кроме з/п нет ничего, то что в этом случае?

  2. 13 часов назад, Vasil сказал:

     т.к. взыскивали с меня, например, по суду деньги, а не залог

    так вот и у меня решение о солидарном взыскании денег с меня и поручителя (на мне из имущества лишь ипотека)

     

    13 часов назад, Vasil сказал:

    А вообще тема похожа на троллинг, на раслабоне чувак рассуждает как у него все будут выносить.

    в каком месте в топике троллинг с моей стороны?  

    Я лишь рассуждаю на тему исполнения... А именно: какие приемы бы применить, чтоб ипотеки не лишиться (особенно во внесудебный способ) и чего бы такого предпринять, чтоб ИП закрылось без потери ипотеки... не более и не менее

  3. 2 часа назад, vad-vad сказал:

    а как же "мораторий на взыскание ипотечного имущества"? - я думаю банк знает почему на вас он не распространяеться

    не думаю, ибо в законе четко оговорены пределы распространения... 

    1) кредит валютный, под залог

    2) жилье единственное

    3) площадь квартиры в разы менее 140 кв. м

    2 часа назад, vad-vad сказал:

    как общий совет могу вам сказать лучше подавайте кассацию

    скорее всего буду подавать, но если не приостановят исполнение решения по ходатайству, то от кассации не слишком много толку 

  4. 8 минут назад, vad-vad сказал:

    стиралку,

    покупал жене в подарок на д.р. каким образом это подтвердить?

     

    10 минут назад, vad-vad сказал:

    комп

    покупал не я (есть подпись на товарном чеке)

    9 минут назад, vad-vad сказал:

    если кредитор один будут взыскивать впервую очередь ипотеку

    а как же "мораторий на взыскание ипотечного имущества"? 

     

  5. 2 часа назад, babaika сказал:

    Если кредиторы разные, то нет проблем. Если кредитор один, то могут возникнуть неприятности.

    кредитор один

    5 минут назад, vad-vad сказал:

    взыскивать будут не только с кирпича но со всего остального.

    ну это понятно, но меня интересуют последствия в случае отказа взыскателя от "кирпича"

    7 минут назад, vad-vad сказал:

    некое имущество в моем жилье принадлежит не мне-решиться в суде по заявлению собственника имущества

    ну я не думаю, что прям конфискуют детские игрушки и одежду, холодильник, плиту, стиралку и женскую одежду (матери и жены) да и исполнителю еще нужно в жилье попасть для описи...

     

  6. 4 минуты назад, у.zaporozhskiy сказал:

    1. Они могут попробовать реализовать имущество в рамках исполнительного производства по взысканию суммы, поэтому будьте бдительны.

    2. Это Вы так считаете, что не оснований для кассационной жалобы.

    Возможно можно намного уменьшить сумму взыскания?

    Кто-то из профильных юристов смотрел Ваше дело?

    квартира под двойной ипотекой (по одному договору все хорошо, нет прострочек)

    долг не уменьшится, разве что незначительно, пени и штрафов нет в иске.. разве, что пробовать приостановить исполнение и новое рассмотрение, но это маловероятно. Так что больше настраиваюсь на исполнительную  

  7. 44 минуты назад, у.zaporozhskiy сказал:

    У Вас есть недвижимое имущество?

    из имущества движимого/недвижимого лишь ипотечное жилье (подпадающее пока под мораторий), ну и некоторая бытовая техника, несколько электронных счетов (вебмани, киви, яд) с остатком мелочевки на них, мин. з\п

    машины кирпича нет, это лишь пример, но есть возможность достать негабаритные стройматериалы (плиты)  

    долг 500К по решению суда (солидарное взыскание) (правда еще думаю не подать ли кассацию, хотя смысла особого не вижу), а в общем на сегодняшний день долг более ляма с пеней

  8. здравствуйте, никогда не было пересечений с исполнительной, но скоро будет)) Есть пару вопросов:

    какие есть ограничения на вещи/предметы, которые я хочу самостоятельно предложить в счет погашения долга (к примеру машину кирпича)?

    если, к примеру эту "машину кирпича" не смогут реализовать и взыскатель откажется от ее получении в натуре, то какая дальнейшая судьба исполнительного производства?

    каким образом доказывать, что некое имущество в моем жилье принадлежит не мне?

  9. 13 минут назад, майор Пронин сказал:

    не компостируйте себе мозги, выводите залоговое имущество и крутите банку дули...

    как же я его выведу если на нем 2 обременения)))))

     

    14 минут назад, майор Пронин сказал:

    я бы не сильно надеялся на повышение % ставки, как аргумент в суде!

    это лишь для вывода поручителя, если к нему предъявят что-то

  10. 3 часа назад, майор Пронин сказал:

    При чем здесь логирование договора? или, что именно Вы понимаете под словом: "логация"?

    обычная оЧепЯтка... Лонгация сроков (в новом договоре) с понижением % ставки.

    3 часа назад, майор Пронин сказал:

    а новировать, т.е. заключит или новый договор

    Так и был заключен новый договор (гривневый кредит с одновременным закрытием вал. кредита)

    3 часа назад, майор Пронин сказал:

    зачем было проводить новацию обязательства, если задолженность осталась... это "развод" какой то, со стороны банка!

    как бы тогда была первая волна кризиса со скачком доллара и предложенные Банком условия вполне устраивали.... Т.к. я был просто подписантом и ипотекодателем по данному договору. мне было все равно на условия ибо оплачиваю данный кредит не я, а мой родственник и по сути данный кредит в случае острой необходимости им и закроется...

    3 часа назад, майор Пронин сказал:

    Далась Вам эта практика!..

    так в том то и дело, что далась ибо в случае выселения из ипотечного жилья приобретенного не за счет кредитных средсят должно предоставляться другое постоянное жилье... Так вот весь вопрос в том подпадает ли мой второй кредит под этот случай?...

    3 часа назад, майор Пронин сказал:

    взял - отдай!.. от проигрыша дела в суде, обязательства не исчезнут, отдавать взятое, все равно придется, это факт!

    ну так палка о двух концах... нет другого имущества и оф. заработка...

     

    3 часа назад, майор Пронин сказал:

    я бы оспорил договор (тем более потребительское кредитование) и настаивал на двусторонней реституции.

    дело не в договоре, а в возможных последствиях в случае неисполнения условий с моей стороны (см. цитату выше касательно практики)

  11. 11 часов назад, Vasil сказал:

    надо видеть цифры чтобы советовать 

    по первому вал. кредиту остаток более 20-ти тыс. у.е.,(20К остаток, плюс 4К просрочка и пеня уже около 200 тыс. грн) по второму 180000 грн.

    Стоимость залога на сегодняшний день меньше данной суммы

    10 часов назад, майор Пронин сказал:

    На каких условиях произошла новация (перевод из валюты в гривну), и по какой причине Вы не договорились о прекращении судебных разбирательств при замене обязательства?

    а это меняет суть? логация с понижением % ставки. Инициатива была со стороны банка. И это было задолго до судебных разбирательств, по действующему вал. кредиту

  12. Здравствуйте, хочу получить совет.

    Дано: ипотечный валютный кредит 2005-го года на покупку жилья, ипотечный (залог тот же) валютный потребительский кредит 2008-го года, переведенный в 2011-м в гривну. По вал. кредиту есть просрочка и идут судебные тяжбы о взыскании (иск без взыскания ипотеки). По конвертированному кредиту задолженности на сегодняшний день нет, но есть возможность в случае чего вывести поручителя из-под удара (было несогласованное с поручителем повышение % ставки).

    Исходя из последней практики ВСУ по вопросам выселения из жилья приобретенного не за кредитный счет, правильным ли будет решение прекратить оплату уже гривневого ипотечного кредита, который ранее брался на потреб. цели? Даже если изначально не оспаривать договор и т.д. с одной лишь целью проиграть суд. В ипотечной квартире прописан и проживает несовершеннолетний ребенок (2 года), другого оф. имущества, кроме ипотеки нет...

    Или мои размышления в корень неверны и не надо рисковать?