AlekseyXL

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы AlekseyXL

  1. Статья 19 ЗУ  врядли пройдёт в суде , закон действует в правовом поле Украины а Мортгейдж- компания британская и облигации выпускались за пределами Украины.

    По №2 тоже вилами по воде, пока замечено два обратных выкупа - в 2011 и в 2016 , что  тут сводить и какой в этом смысл?

    Кстати , Мортгейдж Файненс по британскому реестру находится на стадии ликвидации.  https://beta.companieshouse.gov.uk/company/05842460

  2. 17 часов назад, Лев сказал:

    Если Мортгейдж не фейковый, то фейковый обратный выкуп (многократный к тому же).

    Как доказать , есть мысли?

  3. В 17.01.2017 в 19:34, Лев сказал:

    Значит, сначала грубое нарушение банком статьи 19 ЗУ "Об ипотечных облигациях" (если Мортгейдж не фейковый, то непонятно, как он согласился на превращение выпущенных им ипотечных облигаций в туалетную бумагу), потом - классическое изъятие предмета ипотеки через перерегистрацию.

    Насчет борьбы с перерегистрацией есть отдельная тема, а вот нарушение 19-й статьи - веское основание для признание "обратного выкупа" недействительным.

    Мортгейдж не фейковый. Мортгейдж это компания созданная Приватом в оффшорной зоне . Они одно время этим хвастались. https://privatbank.ua/ru/news/fitch-povysil-rejting-sek-juritizirovannyh-obligacij-privatbanka/ 

     Зачем платить налоги в Украине? 

    • Like 1