Иванивич Таня

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Иванивич Таня

  1. 3 минуты назад, Bolt сказал:

    Интересный Вы человек, но это уже наглость с Вашей стороны...)))

    Если не ипотека, то что это тогда...??? Откуда Вы знаете, что это не ипотека...??? Вы вообще знаете, что такое ипотека...?

    Вы наверное не внимательно читали. Квартира в обременении договором наследственным между мамой и ее подругой (спадковий). Никто маму в суд не привлекал. Банк по кредитному договору подал в суд. Получит решение. И пойдет в ДВС. Я прошу помощи в том вопросе который мне не понятен. Если Вы можете помочь в том вопросе в котором я обращаюсь, помогите пожалуйста. Меня интересует приоритет обременение. Будет ли ДВС взыскивать при наличии маминого обременения. Если Вы можете ответить и помочь в том вопросе, что мне не понятен - я буду благодарна.  

  2. 3 минуты назад, Bolt сказал:

    Прекрасно, третья сторона, Вы имеете право знакомиться с делом и оспаривать... Если она будет судиться, то Вы судитесь... И вообще, что значит не будет судиться... Сколько налички брала и когда и сколько реально осталась должна... ? Это ТОЧНО не ипотека...???

    Мамино право надо защищать в суде...!!!

    Это не ипотека. Скажите пожалуйста Вы знаете ответ на мой вопрос?

    Помогите мне пожалуйста с ответом на вопрос может ли по моей ситуации удовлетворение требования банк за счет квартиры, которая оформлена наследственным договором.

  3. 3 минуты назад, Bolt сказал:

    Что это за деньги и откуда задолжала...? Что это было у неё с чего задолжала...? Это карточка, ипотека, автомобиль, холодильник, наличка... ? Что это...???

    Дело в том, что мы сторона третья. Нас поставили перед фактом. Брала наличные. Судиться мамина подруга не будет и не хочет. Банк требует 170 тис. грн. Как что и куда не знаем. Сейчас вопрос стоит о мамином праве. 

    Помогите мне пожалуйста с ответом на вопрос может ли по моей ситуации удовлетворение требования банк за счет квартиры, которая оформлена наследственным договором. Для меня ответ очень важен. Что бы понимать можно ли не переживать за эту ситуацию или стоит нервничать?

  4. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    Банк уже подал в суд или просто прислали пугалку ? Если просто пугалку, то там сумма может в любую сторону меняться хоть каждый день у них под настроение...

     

    3 минуты назад, Bolt сказал:

    Кстати, какой банк?

    Банк подал в суд. Скоро будет второе заседание. Укргазбанк. 

    Помогите мне пожалуйста с ответом на вопрос может ли по моей ситуации удовлетворение требования банк за счет квартиры, которая оформлена наследственным договором. Для меня ответ очень важен. Если по закону наше обтяження не обходное, меня другие моменты не должны волновать((( 

  5. 3 минуты назад, Bolt сказал:

    А реально сколько...?

    170 тис. грн. плюс судебные издержки. Я пересмотрела весь интернет и не нашла ответ. Долги по наследственному договору не передаются, а вот может ли банк обойти обтяження моей мамы и взыскать с квартиры, пока мамина подруга жива не нахожу(((

  6. 58 минут назад, ANTIRAID сказал:

    Тогда нужно его видеть. Но судя по всему Ваша мама будет нести ответственность в пределах стоимости унаследованного имущества, если банк обратится в 6 месячный срок с требованием к ней, после того как ему станет известно о смерти должницы.

    Я думаю, что банк не будет ждать смерти должницы. Имеет ли он право сейчас на это имуществопосле получения решения суда?

  7. 2 минуты назад, ANTIRAID сказал:

    Тогда нужно его видеть.

    Договор шаблонный. Мама помогает ей, носит лекарства, после смерти хоронит. Собственник квартиры подруга, но по договору мама как обтяжувач внесена в реестр. Вопрос в том имеет ли банк право на эту квартиру по решению суда, если это право зарегистрировано уже по другому договору. Я смотрю в интернете есть приоритет обтяжень. Так вот будет ли приоритет обтяження по решению суда выше чем приоритет по частному договору? Спасибо

  8. Добрый день! Помогите в вопросе, у моей матери заключен с ее подругой наследственный договор, по которому после смерти ее подруги она становиться собственником ее квартиры. Но недавно мы узнали, что ее подруга задолжала много денег банку и тот подает в суд. Кроме этой квартиры у нее ничего нет. Сможет ли банк через исполнительную отобрать квартиру, которая зарегистрирована нотариусом под обязательства перед моей мамой или нам нечего опасаться?  Спасибо.