kirat

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы kirat

  1. 2 часа назад, Bolt сказал:

    Сколько там решений всего в общем (в том числе и по позовам к ним) и сколько по Вашему мнению было выдано кредитов этой фирмочкой... ?

    И о каких поверненнях Вы пишите...?

    Про "Повернення чи закриття справ" с разных причин. Поэтому просто дал ссылку, а кому надо пускай ищет, "перекапывает" все эти дела. Мне тоже все это впервой

  2. 2 часа назад, Bolt сказал:

    А вот таких ухвал вообще никто не замечает типа... А их полно... Оно то и понятно, просто мало кто знает откуда они берутся и чем продиктованы... А я ведь писал уже об этом неоднократно... Манивео бегут при первой же видимости спора...

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/50124794

     

    Справа № 761/13526/15-ц

    Провадження № 2/761/5759/2015

    У Х В А Л А

    Іменем      України

    30 липня 2015 року  Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

       головуючого - судді                             Маліновської В.М.

    при секретарі                                             Колеснік М.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» Кривича І.С. про закриття провадження в справі за позовом вказаного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

    в с т а н о в и в:

    У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики.

    Разом із тим, 25.06.2015 року через канцелярію суду від представника позивача Кривич І.С. надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

    Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

    Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

    Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова від позовних вимог не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову та приходить до висновку про можливість закриття провадження по вищевказаній справі.

         На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 205, 206, 293 ЦПК України, суд -

    у х в а л и в :

    Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

    У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

                

    Суддя:

    Вот это я понимаю конструктивный диалог с примерами,респект. Было очень интересно почитать. Как раз интересовал вопрос отсутствия подписи при оформлении договора. Розбирал "Закон України від 22.05.03 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" и "Електроний підпис". А решений суда не натыкался, все больше о признании договоров всиле, что было само по себе страным. Еще раз спасибо, вот в таком русле интересней вести разговор.

    Есть еще много много уточняющих вопросов( например про "Позику" и "Позичку", тд.)

     

    А то что люди за зря плодят темы....так это от минталитетной лени)))

  3. 1 час назад, Bolt сказал:

    Инфой надо уметь правильно пользоваться, а не нагонять страху типа всё пропало... Вы ведь это именно и хотели показать...

    А жаль, это печально...

    Думаете сможет... А что там такого решающего...

    Это похвально, что Вы что-то делаете сами, а не только ждёте чуда...

    Конкретно конечно, но тогда не стоило приходить на форум... Или зачем Вы, если Вы так самодостаточны... То есть Ваши слова закон, а остальные просто погулять вышли... и должны уже Вам... Не перестаю удивляться людям и их устройству... По уши в проблемах, но гордость не даёт покоя...

    Если чесно, я не пойму откуда у Вас сложилось впечетление, что я пытаюсь кого то запугать,создать какой то негатив. Я наоборот пытаюсь розобраться с вопросом который касаеться и меня,скурпулезно просматривая любыи материалы(законы,решения судов...) в том числе и этот форум. Но вместо конструктива и возмозможных подсказок, натыкаюсь тут на непонятные упреки типа "да нет этот не то". 

    А вот за предоставленые решения,сейчас отпишу

  4. 22 минуты назад, Bolt сказал:

    Мне не ясно как в других судах искать, кроме Шевченковского... И ещё не ясно как искать реальные решения, по которым реально были суды, по которым реально судились люди...

    вот как то так)) и решения там есть, и "повернення". когда сталкиваешся с проблемой любая инфа небезполезна(официальная). А ваши с Алексом "упреки" мне как-то безразличны. я скинул человеку ссылку ,а что делать с инфой это он пусть решает. я просто сейчас сам тоже прорабатываю вопрос (долги долги...и с банками и с такими как манивео). так что в дальнейших прерикательствах и трате времени на это не вижу смысла 

    Цитата

     

     

    Снимок.JPG

    Снимок2.JPG

  5. 8 минут назад, Алекc сказал:

    Как пример чего? :)

    Не буду трудится и на блюдечке не надо, мне за это не заплатят ;)

     

    Начинается словоблудие, но отвечу, как пример результата,поиска и работы по ссылке, использование данного судового ресурса,используя который(дальнейшие шаги поиска) можна почитать копии любых судовых решений. Человек интересовался подают ли они в суд(меня тоже это когда то заинтересовало - как часто,решения) вот и выставил,пускай люди сами изучают.

    Так вам яснее?

    пример дальнейшего поиска(не потбирал,первое в списке). см.скрины

    вы то наверно в курсе,а многим думаю будет полезен, вводиш свою фамилию и смотриш нет ли судебных решений по тебе

    Screenshot_2017-10-21-20-48-44.png

    Screenshot_2017-10-21-20-49-34.png

  6. 2 часа назад, Алекc сказал:

    Посвежей 2015 года ничего нет? :)

    Скрин приведен как пример, а вы уж потрудитесь по ссылке поискать и по свежей,и в других судах,и в рассмотрении других "позывачив"( ФК,ТОВ...) которым Манивео " отписало" долги. Ищите коль надо,а то все всем "на блюдечке".

  7. 6 часов назад, Евгений Валерьевич сказал:

    Всем добрый день! Нужна помощь и дельный совет! На форуме нашел много тем по поводу этой конторы, но конкретики и ответов которые меня интересуют не увидел. 

    В июне взял у них 3500 тогда была акция месяц под 0% процентов, не смог выплатить, со второго месяца уже пошли проценты, какое-то время делал пролонгацию, оплачивал проценты, но сейчас такая возможность пропала и задолженность составляет уже 4500, начали приходить смски такого типа: "Компанией Манивео блокируется ваш счет для частичных оплат, также блокируются зарплатные, социальные, пенсионные счета. Идентификационный  код вносится в базу должников НБУ, что влечет за собой невозможность выезда за границу и кредитования на территории страны." 
    Прочитав тут много тем, я сделал вывод, что правильное решение - игнор. Так-как выплатить задолженность сейчас возможности нет, а процент будет повышаться и дальше.
    Меня интересует пару вопросов, если кто сталкивался уже с таким, прошу подскажите, что делать и как быть!
    Реально ли они подают в суд? Я прописан в Донецкой области, на временно оккупированной территории, так что какую-либо повестку я не получу туда, сейчас проживаю на съемной квартире в Кривом-Роге. 
    Читал еще что были случаи когда они самостоятельно снимали деньги с банковской карточки, что делать в таком случае? Просто перевыпустить карточку в банке?И реально ли они могут запретить выезд за границу? Очень важно знать, потому что иногда езжу на заработки.
    В общем я думаю достаточно описал проблему, кто сталкивался, подскажите как быть, и чем все это закончится или может закончится.

    Благодарю всех кто ответит.

     

    http://court.gov.ua/fair/ - вчитывайтесь

    Screenshot_2017-10-21-16-14-18.png

    Screenshot_2017-10-21-16-11-16.png

  8. 2 часа назад, Bolt сказал:
    5 часов назад, kirat сказал:

    Здравствуйте. У меня долг по кредитам в двух банках. Я инвалид 2 гр., есть пенсия. Если будет решение суда и открыто "виконавче провадження",возможно ли наложение(стягнення) только с пенсии,или всё-таки будет арест имущества? Спасибо

    Я Вам ответил в соседней теме... В том то и дело, что пенсия вторична, а первично имущество... На имущество в любом случае имеют право наложить взыскание, а вот взыскивать ли с пенсии имеет право решать только стягувач, то есть банк... Держвыконавець тут ничего практически сам не решает...

    Спасибо. Все пытаюсь найти вариант,как бы не сделали опись родительского имущества в квартире, где у меня регистрация,и вещей моих практически нет. Квартира сёстры,мы просто туда переехали с другого города,продав практически все что можна,чтобы не перевозить. Да и жене я полностью все оставил. Вот и опишут не моё.

  9. Здравствуйте. У меня долг по кредитам в двух банках. Я инвалид 2 гр., есть пенсия. Если будет решение суда и открыто "виконавче провадження",возможно ли наложение(стягнення) только с пенсии,или всё-таки будет арест имущества? Спасибо

  10. Здравствуйте. У меня долг по кредитам в двух банках. Я инвалид 2 гр., есть пенсия. Если будет решение суда и открыто "виконавче провадження",возможно ли наложение(стягнення) только с пенсии,или всё-таки будет арест имущества? Спасибо