Kommisar1919

Пользователи
  • Число публикаций

    6
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Kommisar1919

  1. 10 часов назад, Bolt сказал:

    После этого признания в суде уже ни на что обращать внимания не стоит...)) То есть Вы сами признаете правоотношения и суд на этом и будет основываться при вынесении решения... И банк скажет Вам только спасибо, так Вы сами за них сделаете их работу и им ничего доказывать уже будет не надо... и никакие доказательства уже будут от них ненужны... 

    Получается, что  самому бесполезно бороться в суде?((

  2. Кредитная карта была, но оформлена она была не той датой которая стоит в анкете -заявке предоставленной банком и кредитный лимит был другой.(соответственно платежи несоответствуют).Кроме исковой давности, начто я могу обратить внимания суда?

  3. По сроку исковой давности - без вариантов (1.5 года назад). Буду упираться на несоответствия данных. Собираюсь писать письменное обьяснения по делу ( нужны статьи законов на которые я бы мог ссылаться)

  4. В суде пытаюсь защитить себя сам. Расчёт задолженности полностью сфабрикован и по их расчетам последний платёж был в 2017году.(срок исковой давности применить не получится). Подскажите пожалуйста на какие законы ссылаться? 

  5. На анкете-заявке дата ....2012года, а на ксерокопии паспорта предоставленного банком ....2016год

    В "розрахункі заборгованності за договором №б/н від ....2012"дата с...2013года. А где указан номер договора?

    Можно ли этим как-то воспользоватся ( например как подложное доказательство)? 

  6. Добрый день.

    Банк предоставил в суд мою подпись на анкете-заявке с требованием "стягнення заборгованності".Изначально я подал ходотайство о назначении почерковедческой експертизы так как  был уверен что числом стоявшим на анкете-заявке,кредитной карты не получал. Только сейчас вспомнил что возможно тогда я перевыпускал карту для выплат. Как правильно отказатся от своего ходотайства на почерковедческую експертизу так как банк ввёл меня и суд в заблуждения. Истребовать в банка предоставления доказательст о подписании мной кредитного договора и кредитного лимита? 

    Расмотрел ещё раз документы поданные банком нашол расхождения:

    1 В анкете-заявке не стоит сума желаемого кредитного лимита

    2 В ксерокопии паспорта стоит другая дата чем в заявке

    3 в" розрахунку заборгованності " сумма задолженности начинает считаться через год после будто-бы полученной карты с кредитным лимитом

    Подскажите как составить правильно "письмове пояснення",на какие законы ссылаться?