Фимеон

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Фимеон

  1. 10 минут назад, Bolt сказал:

    Адвокат или не адвокат, или может юрист...

    Спасибо за исчерпывающий ответ Вам!)

    Если Вы заметили, то речь шла о копии договора обратной переуступки и допсоглашении заверенном нотариально.

    Может здесь Вам есть ещё что сказать? Заранее благодарен!))

  2. 19 минут назад, Bolt сказал:

    У Вас была адвокат от Привата...??? Вы ничего не путаете...

    Уважаемый ) а где написано, что она мой адвокат?

    В моём случае, так же как и у каждого кто судится с приматом, есть представитель от банка.

    Была адвокатесса. А может и юрист))

    Вот об этом речь и веду.

    Хорошего Вам дня!)

  3. В 04.04.2019 в 11:05, Лев сказал:

    Ні копія, ні оригінал договору зворотного відступлення права вимоги від 15.04.2016 року знову ж не були надані.

    в моём случае, адвокатесса от примата принесла на заседание копии слепленные непонятно из каких страниц

    Кстати, хотел уточнить. Имеются ли у кого-нибудь на руках вторые экземпляры допсоглашений о переуступке мортгейджу и самое главное - нотариально заверенные?

  4. В 19.12.2018 в 17:32, magnitta сказал:

    Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, як тепер зняти арешт з квартири, якщо іпотекодержатель  залишився в «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ», а кредит ніби то продали Примату?

     

    Подавайте в суд. Приложите вытяг из реестра обязательно. И подтверждение того, что вы выплатили всё по первоначальному договору. Если выплатили...

  5. по делу 523/14156/15-ц в решении ВССУ от 26.07.2017 сказано, что

    Також установлено, що 14 квітня 2016 року Компанія «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» продала ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість ОСОБА_4, за яку ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахувало їй 13 665,34 доларів США.

    Значит выкуп был???

    в статье 19 об ипотечных облигациях есть два НО!

    первое: 

    в части 2 сказано: за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи. 

    Часть 3. Если в течение срока обращения структурированных ипотечных облигаций будет выявлено, что на момент включения ипотечного актива в состав ипотечного покрытия структурированных ипотечных облигаций такой ипотечный актив не отвечал установленным в проспекте эмиссии требованиям, лицо, отступила права по этим ипотечным активом специализированному ипотечному учреждению, обязательства "связана осуществить по требованию специализированного ипотечного учреждения или управляющего его замену или выкуп в срок, не превышающий одного месяца со дня получения этого требования, по цене не ниже, чем текущий размер соответствующего ипотечного актива. В других случаях требования к замене или включение новых ипотечных активов в состав ипотечного покрытия структурированных ипотечных облигаций не применяются.

    второе:

    Но в части 2 указано: В случае возбуждения производства по делу о банкротстве лица, отступила права по ипотечным активам, или назначения временной администрации или ликвидатора распорядитель имущества (санатор, временный администратор, ликвидатор) такого лица не вправе требовать возврата этих ипотечных активов, кроме случаев, когда их передача была осуществлена вследствие противоправных действий, о которых эмитент структурированных ипотечных облигаций знал или должен был знать.

    Отсутствие лицензии у Мортгейджа является ли противоправными действиями? Да и чем может оперировать Примат объясняя данный факт выкупа, чтобы оправдаться?

    • Like 1
  6. Прекращение юридического лица как основание процессуального правопреемства не учитывает требований ГК. Часть 1 ст. 104 ГК указывает, что юридическое лицо прекращается в результате передачи всего своего имущества, прав и обязанностей другим юридическим лицам -правопреемникам (слияния, присоединения, разделения, превращения) или в результате ликвидации. Если реорганизация предусматривает правопреемство, то при ликвидации правопреемников не существует!!!

    Юкрейн Мортгейдж Лоун Финанс №1 пи-эл-си была ликвидирована...

     

    • Like 1
  7. В 08.07.2018 в 09:04, Лев сказал:

    Могут шлепнуть дату наугад, до 03.06.2014 г. Но статью 19 ЗУ "Об ипотечных облигациях" обойти не удастся.

    у меня стоит дата 14.04.2016, Ипотекодержателя банк сменил с ЮМЛ на Приват через полгода после досрочного погашения мною кредита, если можно поясните пожалуйста в чём суть в статье 19 ЗУ "Об ипотечных облигациях", что они нарушили? Заранее спасибо