darkbrass

Пользователи
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы darkbrass

  1. 11 минут назад, Bolt сказал:

     Как это от позова, если уже решение суда было...???

    а от так... це коли банк дає такий листочок в виконавчу що зобов'язання боржника виконано і провадження закривається.

    чи це неможливо?

    ще раз повторюсь, я за те, щоб читати закони і вивчати практику їх використання, щоб відрізняти м'яке від теплого

  2.  

    1 минуту назад, Bolt сказал:

    Читать законы это хорошо и правильно, тут я с Вами согласен... Но Вы так и не ответили на мой вопрос, какое место в описанной Вами схеме-хронологии занимает реструктуризация и почему...?

    останнє місце в ланцюгу. було судове рішення, тоді виконавча служба, тоді стягнення на ЗП в розмірі 20%, банк побачив що борг стягуватися буде довго, запропонував реструктуризацію суми по судовому рішенню, я погодився

  3. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    Любой вариант не платить законный...!

    Можливо, я не настільки обізнаний в праві. Але по власному досвіду можу сказати, що невчасно заплатити по кредитному договору, отримати судове рішення не на свою користь (ріст курсу, відсотків), виконавче провадження, реструктуризація - в кінцевому результаті заплатив менше ніж брав.

  4. З КК добре точити переговорний процес. )))

    Я один раз повівся на їх "акцію" в 15-му, потім почитав закони, і з тих пір на кожен їх дзвінок відповідаю що без судового рішення нічого нікому платити не буду.

    Заодно і три роки для позову збігло... навіть якщо вони захочуть йти в суд...)))