Alexander

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    29

  • Регистрация

 Тип контента 

Сообщения опубликованы Alexander

  2. Программа для автоматической подготовки юридических документов и предоставления юридических консультаций

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    Идея хорошая, но документы нужно или на емайл отправлять или на сайте сделать форму для заполнения полей и скачивания сгенерированного документа

  3. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Пока как законопроект:

    http://www.chp.com.ua/index.php?code=11051&show_all=YESS

    Фінансові санкції (штраф, пеня) та адміністративні стягнення, а також

    примусові стягнення органами виконавчої служби, не застосовуються за

    несплату внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, передбачених

    підпунктом 4 пункту 8 розділу XV «Прикінцеві положення» цього Закону,

    фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали

    особливий спосіб оподаткування.

    Нараховані органами пенсійного фонду суми фінансових санкцій, зазначених в

    абзаці першому цього пункту, та не сплачені до фондів фізичними особами -

    суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб

    оподаткування, підлягають списанню.

  4. проблемы с дебетной картой

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Если денег таки было выдано больше чем было реально, то имхо таки придется возвращать. Но % и штрафов к этой сумме быть не должно.

    Другой вопрос, что можно и нужно подать заявление в прокуратуру и милицию, чтоб они начали расследование об вымогательстве (тем более, если звонят неизвестные) и истребовали из банка и банкоматов выписку о движении средств.

  8. Украинец просит МВФ убрать его из должников

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    идиот какойто.

    И в чем же он идиот?

    Человек предельно конкретно и оригинально решил ограничить себя от ворованского и идиотского правительства

  14. Обжалование постановления КМ «Про сплату внесків на загальнообов’язкове страхування фізичними особами"

    в Пенсії, матері одиночки, соціальна допомога

    Опубликовано

    Что можно сказать насчет вот этого пакета документов?

    Нашел я его в комментариях к статьям на сайте kchp.com.ua

    protiv_pfu.zip

  15. «Докажи, что не взяточник!» В Гонконге изобрели удачный метод борьбы с коррупцией

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    «Докажи, что не взяточник!» В Гонконге изобрели удачный метод борьбы с коррупцией

    Если чиновник не объяснит, откуда у него миллион в банке и вилла в Ницце, он получит 10 лет тюрьмы. Почему это не годится для России?

    ...27-летнего экс-футболиста Ю Янга арестовали утром, прямо в постели. Согласно сообщению информатора, осенью 2009 г. Янг заплатил по 10 тыс. долл. пятерым игрокам, которые за взятку согласились «слабо сыграть» в важном матче чемпионата Гонконга. Пока Янга вели в полицейский участок, он предложил стражам порядка сделку — каждый получит по 50 тыс. долл., если ему позволят сбежать. Свидетелей разговора не было, но оба копа сразу отказались от заманчивого предложения.

    — Жалко парня — он из Центрального Китая, недавно к нам переехал, — с сочувствием сказал потом в интервью офицер конвоя. — Даже предположить не мог, что полиция здесь не берёт взяток.

    Даже дворники — коррупционеры

    ...Для современного Гонконга и верно нонсенс, если чиновник окажется с «рыльцем в пушку». В «антикоррупционном» рейтинге Transparency International Гонконг находится на 12-м месте: выше, чем Германия, Австрия, Япония и даже Британия, когда-то владевшая этим городом. Это тем более удивительно, потому что 95% населения Гонконга — китайцы. «Дать на лапу» госслужащему, «отблагодарить» нужного человека — в Китае всегда считалось обычным делом, как и у нас. А ведь ещё в 70-е гг., отслужив в Гонконге по 20 лет, скромные британские чиновники возвращались в Лондон, имея на счету в банке по полмиллиона фунтов. Полиция была на «зарплате» у наркоторговцев, взятки брали даже учителя за устройство ребёнка в школу, дворники (!) и те требовали мзду с жителей дома за уборку тротуара.

    — Казалось, ситуация беспросветна, — говорит сотрудник пресс-службы полиции Гонконга Стэнли Вэй. — А что тут исправить? Государственный аппарат насквозь продажен, бизнесмены платят откаты и дань мафии, бандиты свободно везут в город героин и «живой товар» — проституток. Устраивать расстрелы, как в Центральном Китае, мы не могли. Однако, как оказалось, чтобы победить коррупцию, нужна одна вещь — желание.

    ...В 1974 г. генерал-губернатор Гонконга учредил новую структуру — Независимую комиссию против коррупции (НКПК). Все офицеры комиссии назначались лично губернатором на шесть лет и подчинялись только ему. Комиссия состояла из трёх департаментов — оперативному было поручено вычислять взяточников и принимать жалобы населения, «предотвращающему» — изучение схем взяток в тех отраслях, которые наиболее подвержены коррупции (вроде нашего ГАИ), общественному — ведение пропаганды. Первоначально жители Гонконга скептически ухмылялись:

    — Знаем, знаем, арестуют пару стрелочников, на этом всё и кончится, — и губернатор потребовал от офицеров заручиться доверием людей. Уже через полгода посадили в тюрьму несколько крупных чиновников, а также завели уголовное дело против... начальника полиции Гонконга. Тот сбежал в Лондон, однако губернатор добился выдачи взяточника и последующего суда. Все эти события широко освещались прессой. Увидев, что берут и «крупную рыбу», население стало помогать активнее. Даже сейчас в Комиссии против коррупции работает «горячая линия»: любой человек днём и ночью может позвонить туда и сообщить, что у него вымогают взятку. Плюс взяткодательство «по вынужденным обстоятельствам» в Гонконге не считается преступлением: если, например, водитель заплатил полицейскому, то накажут человека в погонах.

    «Расскажи, откуда деньги?»

    — На самом деле руководство поняло: без жёстких мер не справиться, — сообщает журналист Роберт Хо, освещавший первые меры по борьбе с коррупцией. — Поэтому для чиновников просто отменили презумпцию невиновности. Что это такое? Фактически комиссия против коррупции работает по законам военного трибунала: если у них есть «обоснованные подозрения», они могут поместить под арест любого госслужащего. Также в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно. Если не докажет, не предоставит документы — получит 10 лет тюрьмы.

    ...Зарплаты у сотрудников Независимой комиссии против коррупции на 20% выше, чем у полиции. Офицеры НКПК не подчиняются МВД или госбезопасности, но всегда могут устроить проверку в любом министерстве при малейшем подозрении на взятку. А чтобы и у них не было соблазна хапнуть «барашка в бумажке», за действиями комиссии наблюдают «общественные комитеты» из бизнесменов и интеллигенции. В первый же год работы новой структуры осудили больше двухсот взяточников (на 5 млн населения Гонконга), и ситуация стала улучшаться на глазах. Стоило чиновникам прекратить брать взятки, развалилась и организованная преступность, знаменитые «триады»: бандиты не могут жить без «крыши» политиков. Теперь Гонконг — один из «чистейших» городов мира — да, там всё ещё случаются откаты, но в основном в частном секторе, государственные служащие взяток почти не берут. В 1974 г. коррупцией было заражено 90% (!) госаппарата, в 2000 г. — 6%, сейчас — только 3%.

    — Когда начались реформы, люди думали, что это фантастика, — улыбается политолог Стивен Ли. — Это же Азия, здесь если бороться с коррупцией, то только расстрелами, как в Китае. Оказалось, что главный аспект — доверие населения. Как только народ увидел, что сажают начальство, а не только «шестёрок», — начали звонить в комиссию. Журналисты отслеживали все покупки чиновников и их близких родственников, чуть что — банковский счёт замораживался. Брать взятки стало опасным и невыгодным делом.

    ...Тридцать лет — не такой уж серьёзный отрезок времени. Можно, конечно, сказать, что в отдельно взятом городе куда легче уничтожить коррупцию, чем в большой стране. Оправданий вообще найдётся много. Однако, как сказал мне в Гонконге офицер Стэнли Вэй, для победы над коррупцией необходима одна вещь — желание. И тогда всё получится.

    http://www.aif.ru/money/article/34820

  19. Домашние адреса частных предпринимателей доступны кому попало через Интернет!

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Президентові України

    Ющенку В. А.

    Секретаріат Президента України,

    вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220

    Мiнiстерство юстицiї України

    вул.Городецького, 13

    м.Київ, 01001

    Уповноважений Верховної Ради України

    з прав людини,

    вул.Інститутська, 21/8

    м.Київ, 01008

    Комітет з питань промислової і

    регуляторної політики та підприємництва

    Верховна Рада України,

    вул. М. Грушевського, 5, м. Київ, 01008

    Комітет з питань прав людини,

    національних меншин і міжнаціональних відносин

    Верховна Рада України,

    вул. М. Грушевського, 5, м. Київ, 01008

    Вот еще адреса куда можно и нужно отправлять заявление!

    Присоединяемся!

  22. Домашние адреса частных предпринимателей доступны кому попало через Интернет!

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    На текущий момент времени эти господа родили вот такую вот интернет-отписку:

    http://www.irc.gov.ua/ua/registers/EDR/sea...xplanation.html

    Роз'яснення щодо виводу відомостей у розділі "Пошук в ЄДР" про фізичну особу-підприємця

    Шановні відвідувачі!

    У зв’язку з надходженням численних скарг стосовно відомостей, що виводяться в розділі «Пошук в ЄДР», а саме інформації про місце проживання фізичної особи-підприємця, повідомляємо наступне.

    У відповідності до частини другої статті 30 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-XII, конфіденційна інформація – це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов.

    У відповідності до абзацу другого частини першої статті 42 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV (далі – Закон) для проведення державної реєстрації фізична особа, яка має намір стати підприємцем, повинна подати державному реєстратору за місцем проживання певні документи, в тому числі заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, відповідна графа, якої стосується місця проживання.

    Реєстраційна картка – це документ встановленого зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру (абзац шостий частини першої статті 1 Закону).

    Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

    У відповідності до частини першої статті 20 Закону, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб-платників податків. Слід зазначити, що будь-яка особа має можливість отримати інформацію з Єдиного державного реєстру у формі довідки або витягу.

    Крім того, частиною першою статті 22 Закону передбачено, що інформація про проведення певних реєстраційних дій підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, яким є Бюлетень Державної реєстрації.

    Таким чином, заповнивши реєстраційну картку, фізична особа-підприємець підтверджує своє волевиявлення на поширення інформації про себе, в тому числі і щодо свого місця проживання.

    З повагою,

    Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр»

    Что можно на это сказать?

  25. Домашние адреса частных предпринимателей доступны кому попало через Интернет!

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Державне підприємство

    Інформаційно-ресурсний центр

    вул. Сурикова, 3А

    м. Київ, 03035

    Копия: Державний комітет України з питань

    регуляторної політики та підприємництва

    вул.Арсенальна, 9/11

    м. Київ, 01011

    Копия: Голові Верховної Ради України Литвину В. М.

    Верховна Рада України,

    вул. М. Грушевського, 5, м. Київ, 01008

    ************** Александра **************

    почтовый адрес: ул. **************

    г. **************, 49**************

    Заявление

    Я, частное лицо, гражданин Украины, ************** Александр **************, также являюсь физическим лицом-предпринимателем на основании Свидетельства о государственной регистрации.

    03.09.2009 я обнаружил, что на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" по вебадресам

    http://www.irc.gov.ua/ua/search.html

    http://www.irc.gov.ua/en/search.html

    на украинском и английском языках после введения моего ИНН кода 2************** можно получить информацию, в которой содержится в том числе мой домашний адрес проживания

    Часть первая статьи 3 Конституции Украины гласит:

    Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

    Таким образом я обоснованно считаю, что открытая публикация моего домашнего адреса проживания в публичном неограниченном доступе перед третьими лицами через сеть Интернет на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" является угрозой для моей жизни, здоровья и личной безопасности.

    Так как мой домашний адрес проживания получается свободно доступен через сеть Интернет на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" для использования ворами, жуликами, вымогателями, что особенно опасно в момент мирового экономического и финансового кризиса.

    Первая и вторая части статьи 32 Конституции Украины гласят:

    Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте

    і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

    Не допускається збирання, зберігання, використання та

    поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім

    випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної

    безпеки, економічного добробуту та прав людини.

    Таким образом я обоснованно считаю, что открытая публикация моего домашнего адреса проживания на этом вебсайте в публичном неограниченном доступе перед третьими лицами через сеть Интернет является вмешательством в мою личную жизнь.

    И я не давал своего согласия на публикацию моего домашнего адреса проживания в свободном публичном доступе на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр", и я против публикации моего домашнего адреса проживания в свободном публичном доступе на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр"

    Часть вторая статьи 9 Закона Украины "Про інформацію" гласит:

    Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними

    особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні,

    економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи

    і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних

    осіб.

    Часть первая статьи 23 Закона Украины "Про інформацію" гласит:

    Інформація про особу - це сукупність документованих або

    публічно оголошених відомостей про особу.

    Основними даними про особу (персональними даними) є:

    національність, освіта, сімейний стан, релігійність, стан

    здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

    Таким образом я обоснованно считаю, что открытая публикация моего домашнего адреса проживания (то есть моих персональных приватных данных) в публичном неограниченном доступе перед третьими лицами через сеть Интернет на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" является нарушением моих гражданских прав и свобод.

    Статья 40 Конституции Украины гласит:

    Усі мають право направляти індивідуальні чи

    колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів

    державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і

    службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і

    дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

    Исходя из этого и всего вышеперечисленного я обращаюсь к Вам с требованием убрать отображение моего домашнего адреса проживания на вебсайте Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" и в установленный действующим законодательством срок уведомить меня об решении данного вопроса.

    С уважением

    ************ Александр **************

    Приложения:

    1. Копия страницы вебсайта Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" с отображением информации на украинском языке

    2. Копия страницы вебсайта Государственного Предприятия "Інформаційно-ресурсний центр" с отображением информации на английском языке