alona

Пользователи
  • Число публикаций

    9
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы alona

  1. Я ипотекодатель - нужна помощь в таком вопроссе:

    укрсиббанк - две инстанции проигранны - банк изначально подавал на дострочное взыскание кредита - потом з увеличил требования захотев и квартиру поручителя ипотекодателя. в итоге деньги не нужны - вообще, нужна квартира ипотекодателя- что отображено в решении и в ухвале. узнав что должник - перенес инсульт и физически не может отдать деньги (а взять с него нечего)

    в встречных исках отказано полностью - несмотря на то что банк подделал кредитные договора , додатковы угоди, претензии и предоставил их в суд - поддлен срок - в решении суда отображено что увеличение срока ануитета не влияет на сумму так как стягуэтся досрочно. ни первая ни вторая инстанции втупую не расстаримвали оригиналы доков, все наши клопотання отвергли. результат плачевный.

    на стадии апеляции крсиб продал кредит дельте - в суд не являлся - дельта занял позицию - я не я нычого не знаю, документыв нема, должны денег платите.

    это предистория.

    а вот теперь:

    после вынесения ухвалы апеляционным судом - через три дня пришли в банк - урсиб - попросили справку о движении по счету(ету справку требовали через суд - отказано, просили так у банка три года - отказано) - на который согласно договора перечислялся кредит ис которого деньги снимались налом согласно заяве на выдачу готывки - которая стала главным доказательством банка в суде.

    так вот оплатив сто гривен за справку - получили ответ: движений по счету №2620__________ в долларах сша с момента отрытия по сегодняшний день не было. т.е. деньги никто не зачислял. и никто по заяве ( главному доказательству) НЕ СНИМАЛ.

    не поверив саоим глазам плачу еще - берем справку движений по етому же счету - только в гривнах (в надежде может гривнами зашли (мы же подавали встречный удаваный - так как в касе получали гривну)- итог - было движение по счету - 30,00 гривен в 2010 году и все

    что делать теперь не знаю.

    с одной стороны касация -срок 7 дней

    с другой стороны пересмотр за нововиявленими обставинами

    подскажите, как правильно поступить.

    дополнительно на первой инстанции подан позов про визгнання кредитного договора недыйспним - изначально подавался чтобвы вытребовать оригиналы кредитных и т.д. угод, банк туда не являлся уже 4 раза, а судья переносит все впремя.

    Ст. 361 ЦПК передбачає чотири підстави перегляду рішень, ухвал і постанов у зв’язку з нововиявленими обставинами:

    - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику. Слід враховувати й те, що це повинні бути:

    а) обставини, факти, а не докази( у випадку, якщо це докази то перегляд відбуватиметься у касаційному порядку);

    б) істотні обставини, тобто такі, що якби вони були відомі при розгляді справи, то суд ухвалив би принципово інше рішення;

    в) нововиявлені, а не нові обставини(при нових обставинах слід подавати новий позов);

    г) нововиявлені, а не такі, що змінилися обставини

    Слід зауважити, що дані ознаки є загальними для всіх п’яти підстав.

    не могу опредилиться по процессу да и боюсь идти в касацию с етой новой справкой отметут и не будет у меня доказательства.

    Помогите.

  2. Точно такая же фигня. Она и должна быть для всех одинаковая, все же пакетом продали.

    Только вот полный текст не мешало бы получить...

    доброго времени суток, давайте вырабатывать совмесную тактику поведения,

    дело в том что в суде (а в моем случае суд на стадии апеляции принял замену кредитора с укрс на дель только на основании преславутого никем незавереного обрезанного договора) при етом дельта на суде заявил, что им продан кредит и они теперь кредиторы , сразу после суда захожу в отделение укрсиба - а там мне заявляют, что кредит числится в укрсибе продолжают начислять проценты и т.д., принять оплату по кредиту отказались, заявив что оплаты пока будет принимать дельта, идти туда и платить у них. при етом после заседания, юрист дельта предложил подойти к ним в отделение и заключить на выгодных условиях новый кредитный договор.

    так что же ето получается, с момента продажи прав требования я теперь должна и укрсибу и дельте??????

    кстати полный текст договора потребывали в суде но нам отказали, сославшись на банковскую тайну (судьи поддержали, сказали что им полный текст не нужен , достаточно тех "БАМАЖЕК" которые предоставил дельта)

  3. Да, это то понятно.

    Но все же.

    Пусть хоть в кулуарах знают о волнениях избирателей.

    Давайте все вместе задатим такой вопросс:

    Шановний пане Президент!

    Коли Ви виконаєте Вашу обіцянку, дану особисто Вами в прямому ефірі програми "Шустер Лайф" 25.12.2010 року,

    про розподіл валютних ризиків по кредитам між банками,

    позичальниками та державою?

  4. у тебя Генеральной привата нет?

    шось не могу найти

    Гранд Ишур у себя статью скинул тянуть их по186 187 у меня 2 раза с участием прокуратуры сорвалось(тупые сьезды мвд)

    4. Силовой отъём машины.

    Пользуются таким способом «Приватбанк», «УкрСиббанк». Это наиболее незаконный и опасный, для банка и его сотрудников, способ, поскольку их действия в этом случае могут квалифицироваться не как самоуправство, а как грабёж (ст. 186 УК Украины) или разбой (ст. 187 УК Украины). С учётом того, что эти действия совершаются в отношении автомобиля (т.е. грабёж или разбой в крупных или особо крупных размерах), а также принимая во внимание, что всегда это производится организованной группой лиц, то закон предусматривает за это лишение свободы на срок от 7 до 13 лет (за грабёж) или от 8 до 15 лет (за разбой). Разбой отличается от грабежа применением насилия или угрозой применения насилия в отношении жизни и здоровья человека.

    Проводя аналогию с медициной, болезнь проще предотвратить, чем лечить. Поэтому сначала опишем способы «профилактики» таких ситуаций:

    к сожалению генералку они даже не показывают и в суд не предоставляли.

  5. Здравствуйте, вот уже три года воюю с приватом.

    нужен шаблон искового заявления, дабы расторгнуть кредитный договор на основании несоблюдения сторой - банком условий кредитного договора и желательно помощь как правильно наказать банк.

    мои док-ва:

    1. Решение суда о том что " банк не виконав умови укладеного кредитного договору в частины здыйснення страхового платежу СК, внслідок чого автомобіль не був застрахований і позивач втратив право на страхове відшкодування при настанні стахового випадку. Оскільки спричинена шкода не відшкодована з вини банку, суд стягнув таку шкоду як з винної особи.

    2. Незаконно повішені проценты за "користування кредитом". при етом уведомление не направляли, ни на одно мое обращение в банк, про состояние задолжености , начисление процентов - не отреагировали. При етом у меня имеется письмо НБУ в ответ на мой запрос, в котом указанно что банк незаконно повысил мне процентную ставку и что повышенную процентную ставку нужно считать никчемной.

    3. по моральному ущербу: у меня есть вырезки из газет, где идет обращение, что я являюсь недобросовесным плательщиком по кредиту - хотя в ето самое время банк снял 7500,00грн кредитных денег предназначенных на оплату страховки и фактически украл их, приетом начесляя мне пеню,%, штрафы на ету сумму.

    Есть Видео, о том как работники привата с нанесением физ сылы(задокументировано мед.освидетельством) пытались завладеть моим имуществом - автомобилем.

    Так вот, господа, обращаюсь ко всем, кто также неравнодушен к привату, как и я, победить ИХ можно только законным способом. У кого есть какие соображения, как повоевать посерьезнее - милости прошу

  6. шоты лепиш людей путаеш это справкадовидка которая ничего юридически не обозначает у каждого банкоа есть сб и юр отдел так ето их обязанность проверять и давать оценку риска каждого кредита .дали добро потому что жаба давила ,а то что многим ониже их сами и печатали в другом кабинете через своего посредника ничего не знаеш .так может поспрашивай у знакомых за сколько справку им филиал тогоже банка предлагал?

    и не пугай народ кроме того все справки проверяться должны там в обяз стоит телефон и адрес отдела кадров.

    и кроме того справка действительна на 15 дней тоесть на момент выписки были одни условия а через 2-3 недели уволился .КРИЗА из такого количества кредитов я второй раз слышу о том что человека ПУГАЮТ причом первый раз человека вызывал для осрастки мент из левого отделения купленныи или знакомый колектора и после того как ему показали копию заяви на раследоавние каким образом к нему попала закрытая инфа из банка ,которую они суду и прокуратуре не всегда бают ,извенялся.

    факт есть факт - никто вовремя не научил, справку она выписала сама, своей рукой будучи должносным лицом - ст.366.ч.2.

  7. Антирейд фахівець в Цтвільному праві, але не в Кримінальному.

    Особисто я ще не зустрічав жодного випадку, де б особу притягнули до кримінальної відповідальності за підроблення чи використання підробленої довідки про доходи. А це тому, що Кримінальним кодексом України не передбачена кримінальна відповідальність за такі дії, за винятком умисного заволодіння чужим майном, де довідка виступає засобом вчинення злочину.

    Ось витяг із ККУ.

    Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та

    бланків, їх збут, використання підроблених

    документів

    1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який

    видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією,

    громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою

    особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і

    який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання

    його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого

    документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи

    бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми

    власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків

    з тією самою метою або їх збут -

    Довідка не надає ніяких прав та не звільняє від обов'язків. Це тільки довідкова інформація.

    В діях банку присутній психологічний тиск на позичальника з метою виконання цивільно-правових обов'язків, а такі дії передбачені ст. 355 ККУ. Я б рекомендував звернутись із заявою до правоохоронних органів за цим фактом.

    мОЕЙ ЗНАКОМОЙ дали три года условно с отсрочкой на два, при чем угрожали закрыть лет на пять ( а она всего навсего выписала будучи директором справку о доходах по просьбе заемщика и фин учереждения, который на момент оформления справки убеждал. что это тайна, все справки подаваемые в учереждение -липа) и за "стены" учереждения не выйдет, ) А после вознекновения проблем с заемщиком - подал в прокуратуру

  8. Привет всем, кто имеет взаимоотношения с Приватбанком.

    В 2007 году когда я оформила кредит в КБ Приватбанк ( с первоначальным взносом 20%)на покупку автомобиля, я считала этот банк самым надежным в нашей стране , но...

    У меня уже не осталось слов - Приватбанк просто "кинул" меня.

    - Приватбанк "присвоил" 2100,00 гривен, которые обязан был перечислить на страховую компанию, согласно договора страхования наземного транспортного средства, который сам меня и заставил подписать;

    - мой автомобиль остался фактически не застрахованным, разбитым, так страховой премии (СНЯВ С МОЕЙ КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ!!!!!!!) банк не проплатил то страховое возмещение никто не собирается выплачивать;

    -Приватбанк "вымагает" меня подписать фиктивный договор страхования с другой страховой компанией (задним числом после наступления страхового случая) и проплатить по этому договору 100,00 гривен какие на момент наступления страхового случая банк "забыл" доплатить;

    - с ноября 2008 года я ежемесячно обращаюсь в Приватбанк с спросьбой провести сверку взаиморачтетов с разбивкой помесячно нараховано- сплачено - по сегодняшний день ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ.

    - КАК МНЕ СТАЛО ИЗВЕСТНО В ИЮЛЕ 2009 ГОДА от службы безопасности Привата, что мне оказывается подняли проценты еще где-то в феврале, а точную суму % и дату поднятия мне не сообщают до сих пор (банковская тайна!!)

    - мало того что приват игнорирует все мои официальные обращения к нему, и несмотря на то, что я подала в суд на Приватбанк, судебное разбирательство длится уже 8 месяцев (затягивается наверняка с помощью Привата).Так еще и в довершение ко всему СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ КБ ПРИВАТБАНК С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ ПЫТАЛАСЬ ЗАБРАТЬ МОЙ АВТОМОБИЛЬ (ЕСТЬ ФОТО И ВИДЕО - ЭТО НЕ ПОПЫТКА ОБЛИТЬ ГРЯЗЬЮ БАНК, А РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ).

    АВТОМОБИЛЬ С ПОМОЩЬЮ МИЛИЦИИ , ПОД РАСПИСКУ О ТОМ ЧТО Я НИЧЕГО С НИМ НЕ СДЕЛАЮ, МНЕ ВЕРНУЛИ, НО РАБОТНИКИ ПРИВАТА ВЫМАГАЮТ ПОДПИСАНИЯ МНОЙ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ НА АВТОМОБИЛЬ И ВООБЩЕ СОВЕТУЮТ МОЛЧАТЬ И ТУПО ПЛАТИТЬ ТО ЧТО ОНИ СКАЖУТ, ИНАЧЕ МНЕ ПОНАДОБИТСЯ СТРАХОВКА ЖИЗНИ - ЭТО ПРЯМЫЕ СЛОВА РАБОТНИКА ПРИВАТА.

    ПРИВАТБАНК НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ ТО, ЧТО Я ПОДАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ.

    НИКТО НИ ИЗ МЕСТНОГО РУКОВОДСТВА КБ ПРИВАТБАНК НИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КБ ПРИВАТБАНК Г. ДНЕПРОПЕТРОВСК НЕ СОИЗВОЛИЛ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА СЛОЖИВШУЮСЯ СИТУАЦИЮ.

    ПОЛНЫЙ ИГНОР, ВЫМАГАТЕЛЬСТВО, ШАНТАЖ, ПРИНУЖДЕНИЕ К ВЫПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ.

    И ЭТО САМЫЙ СТАБИЛЬНЫЙ И ЛУЧШИЙ БАНК В СТРАНЕ???????????????????????????????

    p.s. Я прошу админов этого сайта , и всех неравнодушных - распостраните этот пост , что бы побольше людей узнали об этой ситуации , и не попались как Я.

    post-7231-1250704669_thumb.jpg