[можливість розірвання кредитного договору ???]

интересная позиция судьи. хотя я сам такое слышал от судьи же. Что значит "не займатися дурницями"? Так что может и детей им (банкам) своих в рабство отдать. А если завтра курс будет 15 или 20, так это что кредитное рабство? Значит они людей подставили на курсе, при том, что должны были риски нести сами (на то они и резервы формируют и процениную ставку получают по кредиту), так еще и проводят политинформацию судьям. Они сейчас все такие стали почитатели истории, за голодомор говорят, а сами что делают. Банкам осталось свои тюрьмы создать. Надо все же отстаивать свои интересы. Тем более, что они законные.

Кстате если считаете, что завтра курс будет 15-20, то перейдите сегодня в гривну, и 20 грн за американский рубль будет вам очень и очень приемлемой котировкой.

[можливість розірвання кредитного договору ???]

волка бояться - в лес не ходить.

и выносить решения в пределах законов а не сборищь коллег. чем глупее будет отказ тем проще его будет оспорить в аппеляции...

Почитайте внимательнее: ...бо іх всіх (суддів) збирали на "сходку" в апеляційному суді ....

Так что не проще будет в апеляции

[ООО "СПОЖИВ СЕРВИС" ТМ "ЦЕНТР КРЕДИТ"]

можно образец такого иска или решение суда по аналогичному делу (еще вопрос - почему 3-е лицо "комитет")?

Как аргументировать подсудность (рассмотрение по месту жительства), там же указан третейский суд?

Как с жалобой в комитет по финуслугам (стоит ли)?

Реальность выиграша дела?

Заранее спасибо!

Неудержусь, внесу ложечку дегтя, уж простите но это 85% вероятность развития событий:

1. Как правило в качестве аргументов по таким вещам приводится заумная либо жалостливая муть, в которую судьям просто лень вникать - не помогает (частные случаи конечно же есть).

2. В Вашем случае толку 0. Хотя адвокат к которому вы пойдете расскажет Вам о жалобах и письмах как о супер-мега дествии, которое надо немедленно делать, он напишет их сам и возьмет с вас 100-500 грн/шт. (зависит от дороговизны часов на руке, полезность при этом одинаковая).

3. Результативная судебная волокита по такому делу, выльется Вам в сумму большую чем остаток по кредиту. Не результативная - (но более менее грамотная, с написанием требований, консультациями и представлением в суде, что затянет время) минимум 2000 грн. - дополнительные деньги и время выброшенные на ветер .

ИМХО не с Вашими возможностями (Если уж человек не может платить 12000 грн. ). Хотя если в договоре действительно прям кокретный развод - написано 2% и больше ничего, никаких оговорок мелким шрифтом про комиссии, доп правила пользования с которыми вы ознакомлены и т.д., и при этом реально начисляется 10%...

[Подача ложных документов при оформлении кредита]

...Фуф, чуть не вспотел пока тут зарегестрировался...

По теме:

хочу добавить, что прокуратура в принципе может возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 366 УК, (службове підроблення, що призвело до тяжких наслідків), но статья эта применяется к тем лицам, которые выписали справку о доходах но никак не к заемщику.

И пользуясь этим банкиры пугаеют заемщика, что он использовал поддельную справку, хотя наравне с заемщиком, должны отвечать и члены кредитного комитета, которые проверяли все документы.

При определении мошенничества (а в уголовной практике - противоправного действия) учитывается сам факт совершения мошенничества, а не его последствия, предистория и т.п. Мошенничество по своей сути представляет умышленное введение в заблуждение (в данном случае предоставление поддельной справки о доходах) с целью получения личной выгоды (получение кредитных средств).

П.С. Банк отнюдь не желает создавать себе имидж "места, где можно оформлять кредиты по поддельным справкам о доходах и безнаказанно обманывать", потому как вышесказано спокойно пренебрегает своими сотрудниками сваливая вину на них.

ППС В мировой практике кредиты, оформленные по поддельным справкам о доходах, классифицируются в качестве мошенничества с финансовой отчетностью и являются тяжким преступлением.