Toha
-
Число публикаций
8 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Toha
-
-
Давайте отправимЯценюку с небольшой корректировкой ушло. Будем ждать ответа!
Может еще в Свободу и Кличку отправить?..
:rolleyes:
-
Я готова подписать такое обращение хоть сейчас!
Вопрос: а может подобное отправить не только Яценюку? Или, вообще, коллективное?
Я думаю можно не только Яценюку, и чем больше таких писем будет- тем лучше. Понятно в ВРУ такое твориться, что не до честных налогоплательщиков сейчас, но все же.
-
По поводу вопросов налогооблажения списанной банком задолжености и законопроекта Яценюка А.П., которым предлагалось облагать налогом такие операции по ставке 0%. Недавно написал в офис партии письмо запросом и получил такой ответ
Конечно, наши проблемы их не больно - то и волнуют, но все же, если массово заваливать партию такими запросами и предложениями по почте и электронной почте - кто знает, может накануне президентских выборов 2015 чего-нибудь да и получилось. Как говорится соломинка - но все же. -
Да, это так, влечет возникновение подоходного налога. А есть ли у Вас варианты закрытия вопроса иначе?По вопросу налоговых обязательств. Вопрос нужно закрывать иначе. Списание части долга влечёт за собой квалификацию этой операции как получение прибыли и, следовательно, возникновение подоходного налога.
-
-
Я тоже задал этот вопрос). И на него получил ответ, что хотели пообщаться в порядке профилактики. Плюс к этому, грозились налоговой милицией, розыском и т. п. Так как сумма больно сладкая. Также, используя известный метод "добрый налоговик- злой налоговик" дружно предлагали задекларировать мой доход в виде списанного долга, а потом обжаловать налоговое уведомление-решение в суде) Это при том, что налоговое обязательство, определенное плательщиком налогов обжалованию не подлежит) В общем, все как всегда. Я написал этот пост просто чтобы предупредить про существование такой практики, дабы все, к кому это относится своевременно приняли мерыа с какой стати они Вас беспокоили если время подачи декларации 1 мая, а время уплаты 1 августа?
-
Прошу прощения если сообщение размещено не в той ветке, новичок, но все же по поводу налогооблажения. Летом 2012 погасил задолженность перед Кей-Коллект по ипотечному кредиту путем добровольной реализации залогового имущества. Посредством долгих переговоров и т. п. получилось закрыть вопрос примерно под 35 % от суммы задолженности.ДО ВАС ЩЕ ПОДАТКОВА ЗАВІТАЄ ,бо 40% це ваш дохід з практики Укрсіба. Ви довідку не підписували ,що я така така ,розумію ,що списана банко пеня -є моїм доходом ,та я розумію ,що з цієї суми зобов,язана сплатити податки...десь в такому плані. Це вони так всім списують ,щоб податки платили замість них позичальники.
Вместе с тем, с 01 января стартовала кампания по декларированию доходв физических лиц, при которой физические лица - предприниматели обязанны подать такую декларацию в феврале 2013 года ( а в случае, если они находятся на общей системе налогооблажения- в феврале же и уплатить налог). В случае, если налогоплательщиком является физическое лицо без статуса предпринимателя- подать декларацию до 01 мая и уплатить налог до 1 августа 2013 года.
В связи с этим мне позвонил налоговый инспектор и грозно сообщил, что вопросы по налогооблажению списанной банками с заемщиков задолженности находятся на контроле ГНС области и пригласил на встречу.
Получается, что банк (в моем случае Кей-колект), как налоговый агент, все-таки передает информацию относительно физ. лиц, которым простили задолженность в органы ГНС, поэтому уже жду проведения проверки и принятия соответствующего налогового уведомления-решения.
Таким образом, учитывая на данный момент отсутствие какой-либо позитивной судебной или административной практики обжалования подобных налоговых решений предлагаю друзьям, которые таким же как я образом закрыли вопросы с банками, коллекторами и подобными учреждениями, задуматся на всякий случай о своевременном отчуждении ( дарении например) имущества, которое может впоследствии стать обьектом налогового залога:-). Так же, предлагаю делиться у кого какие есть мысли по поводу вновь возникшей проблемы задолженности теперь перед государством. А результаты визита в налоговою службу и свои мысли могу озвучить после такого визита. Спасибо
Постановление ВСУ по пересмотру об истребовании у добросовестного приобретателя имущества в связи с отменой судебного решения у предыдущих собственников
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Интересное решение.
У меня двойственное впечатление сложилось от этой правовой позиции.
С одной стороны в данном деле суд эффективно защитил права собственника квартира, у которого она выбыла из собственности по судебному решению, которое впоследствии было отменено.
С другой стороны, как мне кажется, ВСУ уклонился и не дал оценку предписаниям части второй статьи 388 ГКУ относительно невозможности истребования имущества у добросовестного приобретателя, если имущество было приобретено им в порядке для исполнения судебных решений.