Segrium
-
Число публикаций
5 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Segrium
-
-
Шановні форумчани. У мене відкрито провадження за моїм позовом (за нововиявленними обставинами). У кредитному договорі є багато порушень з боку банку, тобто ті які я виявила сама відповідно до ЗУ про захист прав споживачів та ПНБУ № 168. Але, знаючи як наші судді слухають боржників (навіть постраждалих) у судових засіданнях боюсь що моїх сил не вистачить щоб довести дані порушення у суді. У звязку з цим підскажіть - як клопотати у суді про необхідність судової ноуково-правової експертизи? Дякую
я обращался в одну из Харьковских компаний и мне подготавливали такой отчет достаточно не дорого, если кому нужно могу дать контакты пишите [email protected]
-
Цитата(y.voronizhskiy @ 23.5.2011, 13:03) *
Но в нем четко написано и на кого он не распространяется.
ст. 8 ЦК, применяем норму ст. 3 по аналогии.
И все должно работать
Интересное решение сброшу Вам на почту.
и мне если можно сбросьте [email protected]
заранее благодарен
-
Вопсчем так КТО ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ ДВИЖЕНИЕ ????
Если что я готов замом работать.
Бред уровня "анархия - мать порядка" прошу не писать.
ГОТОВ помогать всем чем могу, готов возглавить и организовать данное движение!!!
Давно сотрудничаю с данным форумом, уже организовал и довольно успешно работаю в г.Харькове в своей юридической компании.
есть хорошая положительная практика рассмотрения валютных споров, оспаривания несвоевременного возврата депозитов.
Сам бывший сотрудник банка, знаком с системой изнутри, использую нестандартный подход к каждому кредитному и депозитному договору.
По состоянию на сегодняшний день плотно сотрудничаю с "Спілкою підприємців України", заканчиваю регистрацию своего всеукраинского гражданского общества, целью которого является защита прав заемщиков.
Готов предоставить любые консультации, либо любую другую посильную помощь - пишите
[email protected][/b][/b]
-
Декрет отвечает конституци в силу ст.92 Конституции
Минюст мне ответил то-же самое.
На такое - они отвечают
Я считаю, что вопрос нужно задавать по другому:
- в ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"
п.1 ст.37 - Уповноважений орган використовує бланки ліцензії єдиного зразка. Бланк ліцензії єдиного зразка затверджується Кабінетом Міністрів України.
тогда вопрос:
Чи уповноважене Правління НБУ не дотримуватися вищезазначеного Закону України, та чи може Правління НБУ самостійно приймати рішення про прирівняння Бланку ліцензії єдиного зразка затвердженого Кабінетом Міністрів України до письмового дозволу?
Чи є рішення Кабінету Міністрів України яке дозволяє вчиняти такі дії?
Посоветуйте юриста в Харькове
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Вам нужен профильный юрист по данному вопросу