Segrium

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Segrium

  1. Шановні форумчани. У мене відкрито провадження за моїм позовом (за нововиявленними обставинами). У кредитному договорі є багато порушень з боку банку, тобто ті які я виявила сама відповідно до ЗУ про захист прав споживачів та ПНБУ № 168. Але, знаючи як наші судді слухають боржників (навіть постраждалих) у судових засіданнях боюсь що моїх сил не вистачить щоб довести дані порушення у суді. У звязку з цим підскажіть - як клопотати у суді про необхідність судової ноуково-правової експертизи? Дякую

    я обращался в одну из Харьковских компаний и мне подготавливали такой отчет достаточно не дорого, если кому нужно могу дать контакты пишите [email protected]

  2. Цитата(y.voronizhskiy @ 23.5.2011, 13:03) *

    Но в нем четко написано и на кого он не распространяется.

    ст. 8 ЦК, применяем норму ст. 3 по аналогии.

    И все должно работать

    Интересное решение сброшу Вам на почту.

    и мне если можно сбросьте [email protected]

    заранее благодарен

  3. !!!! Внимание Внимание !!!!

    Если мы не сможем худо бедно работать как одно целое ничего у нас не получиться. Мы очень долго можем сыпать идеями, умничать и т.п. но пока не будем работать как единый механизм УДАЧИ НАМ НЕ ВИДАТЬ !!!

    Нам нужна хотя бы неформальная организация с набором стандартных атрибутов. Нужен ГЛАВНЫЙ который будет координировать работу, без этого каждый будет сам барахтаться в своем болоте.

    Вопсчем так КТО ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ ДВИЖЕНИЕ ????

    Если что я готов замом работать.

    Бред уровня "анархия - мать порядка" прошу не писать.

    P.S. я например в одиночку не смог несколько идей реализовать, где-то времени нехватило, где-то денег, где-то попросил помощи, пообещали но не помогли и т.п.

    P.P.S А банкиры и организованы, и деньги у них есть и с властью они дружат. Мы этому можем только количество противопоставить, но пока мы каждый сам за себя.

    ГОТОВ помогать всем чем могу, готов возглавить и организовать данное движение!!!

    Давно сотрудничаю с данным форумом, уже организовал и довольно успешно работаю в г.Харькове в своей юридической компании.

    есть хорошая положительная практика рассмотрения валютных споров, оспаривания несвоевременного возврата депозитов.

    Сам бывший сотрудник банка, знаком с системой изнутри, использую нестандартный подход к каждому кредитному и депозитному договору.

    По состоянию на сегодняшний день плотно сотрудничаю с "Спілкою підприємців України", заканчиваю регистрацию своего всеукраинского гражданского общества, целью которого является защита прав заемщиков.

    Готов предоставить любые консультации, либо любую другую посильную помощь - пишите

    [email protected]

    [email protected]

    [email protected][/b][/b]

  4. Декрет отвечает конституци в силу ст.92 Конституции

    Минюст мне ответил то-же самое.

    На такое - они отвечают

    Я считаю, что вопрос нужно задавать по другому:

    - в ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"

    п.1 ст.37 - Уповноважений орган використовує бланки ліцензії єдиного зразка. Бланк ліцензії єдиного зразка затверджується Кабінетом Міністрів України.

    тогда вопрос:

    Чи уповноважене Правління НБУ не дотримуватися вищезазначеного Закону України, та чи може Правління НБУ самостійно приймати рішення про прирівняння Бланку ліцензії єдиного зразка затвердженого Кабінетом Міністрів України до письмового дозволу?

    Чи є рішення Кабінету Міністрів України яке дозволяє вчиняти такі дії?