zoolookman

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы zoolookman

  1. Резона подавать нет, тем более в третейский суд.

    Я не совсем понял - так что, нет оснований признать договор поручительства недействительным по причине нарушения прав супруги? Или Вы просто имели ввиду, что подавать такой иск нужно в районный суд?

  2. Я почитал форум и частично нашел ответы на свой вопрос. Иск подавать обязательно будем, и побыстрее. Думаю, есть все шансы.

    Так может вообще забить на третейский суд?

  3. Есть ли третейская оговорка в договоре поручительства? Подайте клопотання, что Вы требуете рассмотрение дела только в Вашем присутствии и просите перенести заседание в связи с болезнью, а также просите предоставить регламент суда.

    Спасибо большое за совет. Что нам даст регламент?

    На счет третейской оговорки. Я так понял, что в первоначальном тексте договора поручительства её не было, но товарища принудили подписать дополнение о третейском суде.

    И еще вопрос. Есть ли резон подавать иск о признании договора поручительства недействительным, если нет разрешения супруги друга на заключения такого договора, есть малолетние дети?

    Спасибо.

  4. Моему другу как раз пришла повестка явиться в третейский суд в Киев через два дня.

    К своему несчастью он выступил поручителем у одного ублюдка, который перестал платить и на связь не выходит. Как помочь товарищу? Что ему сделать, что бы выйти из ситуации с наименьшими потерями?

    Поехать в Киев он не сможет (просто нет денег).

    Третейская оговорка есть только на кредитном договоре.

    Сроки подачи уведомления выдержаны.

    Может подать клопотання о переносе дела?

    Уважаемые спецы! Помогите с алгоритмом решения проблемы!

  5. По-этому, подавайте заперечення в суд на иск банка о том, что это несправедливо, и условия договора есть никчёмными в соответствие ст.215 и 203 Гражданского кодекса, и просите применить реституцию.

    Отдельно подавайте иск на банк для защиты своих прав - то-ли по потребителям, то-ли по валюте обязательства и валюте платежа

    У меня похожая история - только доллары в договоре. Я собрался подавать встречный иск о признании договора недействительным ссылаясь и валюту обязательств, и на защиту прав потребителя, и еще некоторые нюансы. А тут Вы пишете - или , или.

    Стоит остановиться на чем то одном?

    Спасибо