Сегодня получила ответ Новозаводского суда,о том,что они принимают мое заявление к рассмотрению и назначают рассмотрение в суде про отмену решения третейского суда.
Назначили на 26 февраля и предложили предоставить письменные доказательства "на підтвердження вимог заяви"
И теперь я не знаю как поступать дальше.
Послать им клопотання с просьбой рассматривать дело без меня? А какие еще могут быть письменные доказательства? Я и так им отослала все что у меня есть.
Сегодня было у нас в Черниговском Новозаводском суде заседание против Альфа-банка по нашему заявлению об отмене решения третейского суда при ВГО "Всеукрианский Финансовый союз" от 30.10.09 (которым третейским судом нам было полность отказано в разрыве кредитного договора по ипотеке по клиенту Д. в виду отсутсвия индивидуальной валютной лицензии НБУ; а также третейский суд отказался признавать незаконным односторонее (со стороны банка) повышение процентной ставки по ипотечному и кредитному договору с 12,5 % годовых до 16,5%!
К слову сумма переплаты составляет свыше 60 000 долларов США за более чем 20 лет!).
Явился юрист из Альфы.
Негативный момент: суд из десяти моих ходатайств об истребовании документов и информации удовлетворил лишь одно - об истребовании регламента третейского суда ВГО "ВФС". В вызове свидетелей отказал полностью. Отказ в истребовании данных об учредителях и членах правления ВГО "ВФС" мотивировал тем, что мол это вмешательство в их частную жизнь, и мол эта информация конфиденциальна (в т.ч.инфо о том где они работают паралельно - в т.ч.в Альфа-груп ли или в другом месте).
Позитивный момент: судья Мороз К.В. и я таки выудили из юриста Альфа-банка признание того факта что Грачев и Половко - это действительно нынешние сотрудники Альфа-банка. Но какую именно должность они там занимают - он не сказал. Думаю, юрист Альфы попросту проболтался. Так что это плюс.
Еще был смешной момент на суде. Юрист Альфабанка полностью опровергал то, что мол судья Кудрявцева Ольга Александровна- заангажированное лицо, и к тому же афиллированное с Альфа-банком.
Я ему говорю, мол позвольте, учредители ВГО "ВФС" (2 из 3-ех) - сотрудники Альфы,
Правление - наверняка тоже сотрудники Альфы (не исключено, что они же и учредители одновременно).
Согласно пункта 4 Положення про третейский суд именно Правление выбирает и назначает судей.
Внимание вопрос: является ли судья Кудрявцева О.А. афиллированным с Альфа-банком и соответсвенно заангажированным лицом?))
Юрист Альфы начал кричать что мол никак нет! Что судья - независимая и т.д.
Тогда я спросил его - а кто назначил судью Кудрявцеву О.А.? И кто ей зарплату платит? Кто вправе ее уволить? Ответы - очевидны. Китайцы говорят: "Куда хозяин, - туда и обезъяна." т.е. если учредители ВГО "ВФС" и правление обслуживает Альфу, то судья - который этим правлением назначен на должность - уж точно является проводником и рядовым исполнителем воли этого самого кептивного Правления ВГО. Так что такие вот дела.
Думаю, что это достаточное основание для отмены решения третейского суда...Будем надеяться.
Дорогу осилит идущий!
Tags: банки повышают проценты, банковский произвол, повышение процентной ставки по кредиту, третейский суд
"Альфа-банк"-отмена решения третейского суда
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
К слову сумма переплаты составляет свыше 60 000 долларов США за более чем 20 лет!).
Явился юрист из Альфы.
Негативный момент: суд из десяти моих ходатайств об истребовании документов и информации удовлетворил лишь одно - об истребовании регламента третейского суда ВГО "ВФС". В вызове свидетелей отказал полностью. Отказ в истребовании данных об учредителях и членах правления ВГО "ВФС" мотивировал тем, что мол это вмешательство в их частную жизнь, и мол эта информация конфиденциальна (в т.ч.инфо о том где они работают паралельно - в т.ч.в Альфа-груп ли или в другом месте).
Позитивный момент: судья Мороз К.В. и я таки выудили из юриста Альфа-банка признание того факта что Грачев и Половко - это действительно нынешние сотрудники Альфа-банка. Но какую именно должность они там занимают - он не сказал. Думаю, юрист Альфы попросту проболтался. Так что это плюс.
Еще был смешной момент на суде. Юрист Альфабанка полностью опровергал то, что мол судья Кудрявцева Ольга Александровна- заангажированное лицо, и к тому же афиллированное с Альфа-банком.
Я ему говорю, мол позвольте, учредители ВГО "ВФС" (2 из 3-ех) - сотрудники Альфы,
Правление - наверняка тоже сотрудники Альфы (не исключено, что они же и учредители одновременно).
Согласно пункта 4 Положення про третейский суд именно Правление выбирает и назначает судей.
Внимание вопрос: является ли судья Кудрявцева О.А. афиллированным с Альфа-банком и соответсвенно заангажированным лицом?))
Юрист Альфы начал кричать что мол никак нет! Что судья - независимая и т.д.
Тогда я спросил его - а кто назначил судью Кудрявцеву О.А.? И кто ей зарплату платит? Кто вправе ее уволить? Ответы - очевидны. Китайцы говорят: "Куда хозяин, - туда и обезъяна." т.е. если учредители ВГО "ВФС" и правление обслуживает Альфу, то судья - который этим правлением назначен на должность - уж точно является проводником и рядовым исполнителем воли этого самого кептивного Правления ВГО. Так что такие вот дела.
Думаю, что это достаточное основание для отмены решения третейского суда...Будем надеяться.
Дорогу осилит идущий!
Tags: банки повышают проценты, банковский произвол, повышение процентной ставки по кредиту, третейский суд