[Заочное решение]

ситуация следующая: суд вынес заочное решение, которым взыскал с заемщика определенную сумму денег по кредитному договору.

Кредитный договор валютныйна приобретение авто, по своей сути мнимый.

Вопрос, обжалования такого решения в суд первой инстанции:

1. Решение вынесено 12 января.

2. человек узнал о его существовании только сейчас, явился в суд и написал заявление для его получения

получил 20 июля(до этого человек такое решение не получал)

вопрос 1: время обжалования считается именно с этого дня?

3. Для написания заявления об обжаловании заочного решения нужно:

а) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

будет ли уважительной причиной, то что на заседание 12 января человек не получал повестку или для подстраховки взять справку?

б) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

какие доказательства будут таковыми, если договор мнимый?:

кваитанции о том, что получил якобы доллары, перевел их якобы в гривну, положил их якобы на свой счет и отослал в автосалон??

что еще можно подать, что бы суд вернул дело к обычном рассмотрению?

при чем, так есть исполнительный лист, то я так понимаю, что решение вступило в законную силу.

следующей целью будет подача иска о признание к.д мнимым, но перед этим нужно вернуть дело по заочному решению к обычному рассмотрению и остановить производство до вступления в силу решени по мнимости.

у меня такая же ситуация.Я с Черниговской области.Помогите найти грамотного адвоката,а то у нас одни...