Kajan

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Kajan

  1. Виконавчий напис нотаріуса - правочин??

    Суть то вопроса такова, как и название темы. Сейчас обжалую исполнительную надпись нотариуса, где нотариус заверят то, что это ПРАВОЧИН и он должен быть не ответчиком, а третьим лицом.

  2. Напомните норму и до когда она действует в законе "про подолання негативних наслідків фінансової кризи"

    5. Ввести на 2009-2010 роки мораторій на примусове виселення із житла, в якому зареєстрована фізична особа - іпотекодавець і це житло є єдиним житлом іпотекодавця, у разі якщо відсотки за іпотечним житловим кредитним договором сплачуються своєчасно або з максимальною затримкою до двох місяців, а також документально врегульовано питання реструктуризації боргу на узгоджених з банком умовах.

    Тут то вопросов нет)) Во вторую инстанцию банк написал то, что судья неправильно воспользовался нормой этого закона, т.к. задолженность была ого-го, тут как раз идет речь о %, которые не платились. А иск шел об обращении взыскания на имущество.

    Суть к теме моего основного вопроса есть такова. КАким образом может повлиять на судебное решение наличие инвалида 1 группы в ипотечном, единственном жилье!

  3. Суть впороса такова, что под ремонт дома был взят кредит, под залог этого же дома.

    Далее как всегда по сценарию. Кризис, доллар, безработица. Дело в суде, которое тянется полтора года.

    Стороны:

    - Заемщик

    - поручитель. Старенькая бабушка, владелица дома.

    - Третье лицо Муж заемщицы ивалид 1 группы, на данный момент парализван, его интиресы представляет прокуратура

    - Ещё два третьих лица - прописанные и проживающие в доме люди

    Долго обьяснять и рассусоливать не буду по этому поводу, парочка фактов.

    Первая интсанция вынесларешение не в пользу банка, мотивируя закон "про подолання негативних наслідків фінансової кризи", наличием инвалида, неправильно указанным адресом дома в иске и т.д.

    Вторая инстанция успешно поломала это решение и передала на новое рассмотрение.

    Чем можно зацепить банк и уберечь ипотеку при такой раскладке?

    Всем спасибо

  4. Все доброго дня.

    Есть потребительский кредит, на который капает пеня. Как и многих кредит определенное время не платился, соответственно пеняв 400% годовых и штрафы.

    Хочу инициировать суд по разрыву договора, т.к. банк разрываеть его не желает, пока не выплачены деньги.

    Суть такова: Суд разрывает договор с банком и обязывает выплатить сумму денег, т.е. зафиксирует конечную сумму без дальнейших насчетов % и пени.

    Что лучше применять из нормативки и есть ли у кого типовой иск.